Снос крыши. Фильменный.

Интересно, а каким бы он получился бы, если бы был снят, как задумывался.
Безумно жаль Хита Леджера :-(

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Почему вы считаете, что всем поголовно обязан нравиться Терри Гиллиам, а кому не нравится, те его не понимают?!

Мне кажется, очень часто правильнее будет "Не чувствуют", а не "Не понимают". Я, по крайней мере, не чувствую :-)

Поручик, молчать!

Почему Вы думаете, что я думаю, что он обязан(?) нравиться(?) поголовно?

Он вовсе не обязан никому нравится. К тому же поголовно.

Терри Гиллиам - режиссер с самым большим послевкусием.

Его для того чтобы понять необходимо распробовать .

А поэтому лучше никуда не торопиться ....Смотреть несколько раз - как вариант...

Но если вам уже откровенно скучно, то как вы можете не торопиться?



[Сообщение изменено пользователем 08.09.2011 21:41]

Тоже верно.

Не понимают - это мужское ;-)

Не чувствуют - женское :-)

Да, интересно, но увы история не знает сослогательного наклонения ;-)

это слово отчего-то стало ассоциироваться с "как-бы". Слишком часто и не к месту его...эта, имеют.

Спорно

Естественно.
Просмотр почти всех фильмов Гиллиама достаточное основание для распробования?
Мне очень нравятся Король рыбак и Братья Гримм, остальные я считаю мягко говоря странненькими и нудными.

Мне нравится Бертон, нравится его послевкусие, нравится Вуди Аллен, Альмодовар. Но я не настаиваю, что все должны смотреть их медленно и по десять раз.

Не думаю :-)




А это и говорит о том, что вы его не поняли.

Король рыбак и Братья Гримм - самые простенькие для восприятия из его фильмов.

Воображариум - чертовски кросскультурен. В нем Гиллиам размышляет на тему Бога нетипичным для западного зрителя образом. 12 обезьян -тоже нетипично, но на тему судьбы....

С философской, да и с художественной точек зрения - это самые интересные его картины.

Для американской версии Cтраны Приливов Гиллиам записал короткое видеообращение к зрителям, которое транслируется перед каждым показом фильма:

"Здравствуйте, меня зовут Терри Гиллиам. Многим из вас не понравится этот фильм. Многие, если повезёт, его полюбят. Но большинство из вас так и не разберётся в своём к нему отношении. Что я пытаюсь сказать ? отбросьте всё что вы знаете, вещи, которым научились, отбросьте свои предубеждения и страхи, все предрассудки, которые есть у взрослого человека. И попробуйте быть невинными, как бы трудно это ни оказалось."

Я бы его крутил перед каждым его фильмом.



Дык, я не настаиваю ниначем - счетайте как Вам угодно ;-)



[Сообщение изменено пользователем 09.09.2011 08:48]

У меня ассоциации с хорошим аргентинским полусухим вином ;-)

Такие в наших алкомаркетах начинаются от 1,5 т.р. за бутылку



[Сообщение изменено пользователем 09.09.2011 08:43]

Посмотрите Алехандро Ходоровски Святая Кровь. Уверяю Вас, абсолютно нетипичные размышления о Боге. Любой практически фильм, снятый вне голливуда - нетипичен.

Пожалуйста, не забывайте добавлять "с моей точки зрения".

Опять же, это с ВАШЕЙ точки зрения. ОК?

Сказал как отрезал :-D

Как вообще можно измерять талант? Вот он чуть-чуть талантлив, а этот много-много талантлив?Доказывать, что один талантливый режиссер лучше другого одаренного же режиссера так же глупо, как спорить, какой цвет красивее, красный или зеленый. Для вас один органичнее, если угодно, а для меня другой.
А уж насчет "атипичности" Гиллиама, то уже упомянутый Бертон не менее экспрессивен в своем таланте, подаче и "послевкусии". Что не мешает мне, при все признании его (Бертона) таланта не смотреть его, потому как не могу.
ЗЫ 12 обезьян мне тоже было скучно, но давно. Надо попробовать еще раз, что ли.

И зачем?! Мне тоже скучно на большинстве гиллиамских фильмов. Или нужно жить с ними в режиме нонстоп?
Зачем себя насиловать, если кто-то сказал, что некто самый талантливый и гениальный в мире?:-)

дак любопытно, пойдет или нет)) Мне Гиллиам нравится, 12 обезьян только надкусала и бросила.
у меня такое бывает: фильм не пошел, а через пару лет пыль стряхну и с преогромным удовольствием посмотрю.

Сами к себе это применять не пробовали? ;-)

Ой, забываете!
Забываете вы добавлять свое излюбенное "с моей точки зрения".
Или типа вопросительная форма предложения снимает с Вас любую ответственность за Ваши же принципы? :lol: :lol:

Что бы понять что такое "нетипичные размышления о Боге" посмотрите лучше "Сад" Джармана.

Вот где нетипичность так нетипичность!

[Сообщение изменено пользователем 09.09.2011 14:01]

Не согласна я. Понимание - это работа ума. Мужское: может прекрасно все понять, но не ощутить ни малейшего внутреннего отклика - вот и "не почувствовал".

Вчера на ночь включили Фантоцци, через десять минут у меня уже реально пресс скрутило от смеха. Ржали оба самым непосредственным образом.

А я где-то говорил, что все остальные бездарны? ;-)

Счетайте, что это просто мои эмоции.



[Сообщение изменено пользователем 09.09.2011 14:12]

Это миф. На самом деле все не так - чувства и мысли две стороны одной медали :-)
Просто одним - дороже одна, другим - другая.

Вот видите! :lol:

Я об другом совершенно, как мне кажется. Понял - еще не значит "понравилось".
Разным людям нравятся разные фильмы, и связано это не с умом-пониманием, а с внутренним резонансом. Субъективное восприятие "проходной фильм (проходной режиссер)" - характеристика не творения, не человека-зрителя, а влияния одного на другого.


Что видим? Я Фантоцци оценила, когда Вас еще на свете не было! :-D (Оки, тут годик убавила, там - прибавила - не суть)

Резонанс так же касается ума, как и чувств.

Я вот сейчас понимаю о чем думал Гиллиам, когда снимал такие фильмы.

Но я это понял не сразу.

Ум так же созревает посредством резонанса как и чувства ;-)



[Сообщение изменено пользователем 09.09.2011 14:16]

В 60-х чтоли? :-D