Охлобыстин в президенты

:-o
Это я вместо....

Вообще ротожопие безусловно прогрессирует, каждая вторая тема к жратве скатывается. Раньше я такого не помню.

какое вместо? секса тоже нет!

Вот чего ЧИК возмущается? Тока что объяснял, хозяка-мать-жена, семью кормить, благолепие.. И не анчоусами какими из зиккурата. а трудовым потом выращенной полезной морквой, не пропадать же ей..
И опять недоволен.

Да! Еще в обед на скамейке сидела, так там девушка другой девушке рассказывала кто и как на фотографиях изображен.... :-(

кобра, здесь задача возмущение, повод найдется. пусть ищущий обрящет себя.

будем делать быстрые огурцы...сенькс
а что касается ротожопия, алаверды
"Хорошо! Всё будет хорошо!! (загуляю до субботы! точно!)" (с)

Есть. Куда он делся.
Всё-таки, как классно, когда дитё уже живёт отдельно и можно не опасаться, что проснётся-придёт не вовремя.

да нету секса. секс беспощадно и бессмысленно. пошло. тьху.

Неа. Секс - это хорошо и высокодуховно. :food:

ты ешь морковку то, не питай иллюзий по ее другому предназначению.

А мне зачем иллюзии?
У меня реальность.
А морковку я ем, ем. :-)

кролики высокодуховные :-)

хомяки...

Культ Скандала
http://www.pravoslavie.ru/smi/48478.htm

верно сказано.
про потерю грани реальности актером.
и что поэтому - не надо

Это ты про дедушку Ленина так? :bes:

А я с этим вот не согласна никак:

"Но это работа, в одном важном отношении противоположная работе священника. Шоумен играет, он принципиально несерьезен, он весь "понарошку". Священник, напротив, имеет дело с предельно подлинными и предельно серьезными реалиями ? покаяния, спасения, вечной жизни. Вряд ли возможно одновременно быть служителем культа скандала и служителем Церкви".
При чём здесь шоуменство? Он актёр. Отличный актёр. И что? Все актёры - несерьёзные, противопоставим их реалиям жизни? Чушь какая-то.
Кстати, насчёт расстриги. Где-то я слышала, что сан он с себя не слагал. Просто ему нельзя кое-какие обряды проводить, пока он снимается. А какие-то можно.

бог-высший судья, ему все можно, как и "прдставителям" его на земле... только они несут истину...с того же сайта...


Вопрос:
На меня произвело тяжелое впечатление ?дело Егора Бычкова?: на глазах у всего общества органы правопорядка встали на защиту интересов торговцев наркотиками и осудили человека, который боролся с ними. Находятся люди, которые говорят, что Егор Бычков нарушил свободу и права наркоманов, поэтому, мол, неправ. Можно ли дать духовно-богословскую оценку этой проблемы?

Елена

Отвечает Иеромонах Иов (Гумеров):
Ни одним словом не злоупотребляют так часто, как словом ?свобода?. Люди с политизированным сознанием строят свои утверждения на примитивных понятиях о свободе, не зная, что есть не только внешняя свобода, но и внутренняя. Наружно человек может быть свободен, даже власть иметь над другими, но внутренне быть пленником. Классический пример ? одержимость, то есть вселение в человека демона (одного или многих), полное подчинение им мыслей, чувств и воли этого человека. Воля, как одна из сил души, у такого человека направляется часто во зло ему самому и другим людям. Лунатик, которого привел отец к Иисусу Христу, часто бросался в огонь и воду (см.: Мф. 17: 15). Еще более тяжелый случай полного отсутствия внутренней свободы в человеке ? гадаринский бесноватый: ?Всегда, ночью и днем, в горах и гробах, кричал он и бился о камни? (Мк. 5: 5). Его многократно сковывали оковами и цепями, но он разрывал цепи и разбивал оковы (см.: Мк. 5: 4). Вряд ли кто-нибудь станет утверждать, что люди, пытавшиеся сковать его цепями, покушались на личную свободу и права одержимого.

Наркоман ? человек, потерявший внутреннюю свободу. Слово ?наркомания? образовано от двух греческих слов: nаrke ? ?оцепенение, онемение? и mania ? от mainomai ? ?быть сумасшедшим?. Употребляющий наркотики находится в тройном плену: физиологическом, психическом и демоническом.

В демоническом- в первую очередь, а после- следствия в виде нарушения физиологии и протчая..

но к педофилии и гомосексуализму, не менее, а может и более страшному насилию отношение у РПЦ несколько более мягкое - свободу этим ограничивают в основном только по суду... и что-то тут бычковых не наблюдается...

хотя это - "находится в тройном плену: физиологическом, психическом и демоническом" - присутствует в полном объеме...

Горец, степень попадания человека в лапы к лукавому сложно мерить, и не нужно, на то есть небесная канцелярия, не надо их хлеб отбивать.. :-)
А чего там жОско- мяхко у РПЦ-и вовсе суета сует.. :-)

нету... бога нету, а, следовательно, и канцелярии тож...

вся жисть - суета...

Если б оно было так, человек вообще ничем не отличался бы от животного.
Просо за завесой суеты не всем и даже остальным не всегда видна несуета. ;-)

а чем он отличается, ... разумом...

так и говорят, человек - разумное животное...,
разумное, но животное... и большую часть разумной жизни проводит в неразумной суете...

возможности человеческого мозга велики, но используются на единицы процентов...