Ной: Прохоров - Ройзман - Навальный. Птица - тройка...
N
Noi60
20:30, 31.08.2011
Информация получена из достоверных источников. Веселуха будет уже в самом начале... На мой скромный взгляд каждый из этих пассионариев уже давно себе не принадлежит но управляется извне. Совсем извне кто меня понимает. Но я разумеется ошибаюсь в силу расхлябанности психики и разнузданности ума.. -
предвижу именно такие реакции.
В
Вигдис
20:35, 31.08.2011
Совсем извне кто меня понимает
Эх, и ведь понимаю, что грешно смеятся над больными людьми...
N
Noi60
20:42, 31.08.2011
Зачотно. Лучше чем это сделали Вы ситуацию с этой "тройкой" не визуализировать....
А
Аннунак
21:14, 31.08.2011
Сын мой, опять земные мысли отвлекают тебя от Моего Небесного Учения!
П
Полосатая_Матраца
22:31, 31.08.2011
Сын мой, опять земные мысли
"Тихо сам с собою я веду беседу"
(старая песенка)
23:03, 31.08.2011
На мой скромный взгляд каждый из этих пассионариев уже давно себе не принадлежит но управляется извне.
На сей раз Ной уловил ту же мысль, что и я буквально надысь.
Вертикаль, на мой взгляд, к сегодняшнему моменту вполне себе прекрасно "приватизировала" и "утилизировала" главные протестные тренды, соответственно перечисленным выше героям, как то: частную инициативу, борьбу с наркотиками и борьбу с коррупцией.
Все три темы превращены в три риэл шоу. Три богатыря пускают в некоторый, не самый высокий уровень битвы на просторах матушки Расеи.
Очень многим нравица.
23:08, 31.08.2011
Так же как Чику, например, местные разрешают оттягиваться на холодце, зиккуратах, козлобородых и плясках на пароходах со старушками и в синагогах.
Приятно парню, ощущение справедливого дела , ну все такое.
Приятно парню, ощущение справедливого дела , ну все такое.
N
Noi60
23:12, 31.08.2011
я не очень понял как Они "сделали" Прохорова но за историями Ройзмана и Навального следил от начала. Когда один был еще местечковой достопримечательностью а другой - пугливым чмом в жж. Они одержимы по мама не горюй! Это легко просматривается если сделать выборку по теме. Будет заказ - мне не
трудно.
23:18, 31.08.2011
Прохорова просто назначили. Даже не скрывая.
А остальных двоих просто направили в контролируемое русло.
Это, кстати, нисколько не умаляет достоинств героев.
Это доказывает всего лишь, что власть сегодня очень и очень не глупа.
к
ключ
23:20, 31.08.2011
Вертикаль, на мой взгляд, к сегодняшнему моменту вполне себе прекрасно "приватизировала" и "утилизировала" главные протестные тренды
а на мой взгляд, всё строго наоборот...
"революционЭры" повыдохлись... и за ради попадания в Думу продали свои идеи с потрохами.. и ленточкой перевязали...
23:24, 31.08.2011
"революционЭры" повыдохлись... и за ради попадания в Думу продали свои идеи с потрохами.. и ленточкой перевязали...
Процесс обоюдовыгодный и приятный.
Вы, как это ни удивительно, нисколько не менее правы, чем я.
N
Noi60
23:30, 31.08.2011
Задачу по формированию новых элит ставили не из Кремля... Озвученные Патриархом приоритеты на последней встрече с Путиным я дословно читал за полгода до того. Можно сделать подборку и по этой теме...
g
garyh™
00:32, 01.09.2011
О думском большинстве, политической рекламе и голосовании за границей.
Posted: 31 Aug 2011 01:49 AM PDT
Всем привет!
В понедельник в Сочи Дмитрий Медведев встречался с лидерами партий и подписал указ о думских выборах. Я впервые был в числе приглашенных. Небезынтересно.
?Правое дело? подготовило к этой встрече три предложения по оптимизации избирательного процесса. Одно уже получило поддержку Президента, по двум другим даны поручения его Администрации.
В чем суть наших предложений?
Первое. Мы за то, чтобы партия большинства добровольно ограничила свое присутствие в Госдуме 226 мандатами. И точно так же имела только 50 процентов мест в профильных комитетах. Мы считаем, что это будет действенным средством борьбы с политической монополией. А то сколько лет у нас идет борьба с фальсификацией выборов? Сколько лет нам обещают прозрачное голосование? Сейчас Президент говорит, что на электронное голосование раньше 2015 мы не перейдем. Еще четыре года ждать? Мы не согласны. Мы предлагаем простой способ: пусть победившая партия будет иметь в Думе и в комитетах простое большинство. А не конституционное. Тогда просто не будет смысла фальсифицировать выборы в таких объемах.
Г-н Сурков заявил нам, что это антиконституционно, что это нарушает права граждан. Странно слышать. Конституционное право знает множество способов формирования парламента. Разве непрямые выборы президента в Америке, например, ограничивают чьи-то права? Мне кажется, фальсификации на выборах нарушают их гораздо больше.
Мы предлагаем изменить способ формирования думских представительств. Цель ? сделать так, чтобы одна партия не могла составить конституционное большинство и поменять конституцию. Чтобы одного голоса члена правящей партии было достаточно, чтобы она не получила даже простого большинства. Найдется один честный человек против ? и все. Нам с нашей тоталитарной историей такое ограничение будет очень полезно.
То есть если мы и предлагаем ограничить чьи-то права, то только партии власти. Чтобы однопартийное конституционное большинство не могло менять конституцию. Чтобы для этого был нужен хоть какой-то парламентский консенсус. По-моему, это как раз демократично.
До сих пор власть не гарантирует нам подлинности результатов голосования. То, что мы предлагаем, вернет доверие к этим результатам. Потому что у фальсификации потеряется смысл. И это сейчас гораздо важнее.
Второе наше предложение было по политической рекламе. На которую де факто существует запрет. Заниматься ей можно 28 дней раз в пять лет, в рамках предвыборной агитации. Неплохо для партии власти, да? А все остальное время политическую рекламу можно вести только как социальную. А это значит ни людей, ни организации, ни призывы рекламировать нельзя. В Законе о рекламе даже нет такого понятия, как политическая реклама. Нонсенс, да? Кому ? как. ЕдРо ? это партия, которая стремится к тоталитарной власти. Потому что они, я уверен, хотят быть везде одни и заполнить собой все.
Мы предложили написать в закон раздел о политической рекламе. И разрешить вести ее постоянно. Это предложение обсуждать не хотят и пытаются спустить на тормозах. Потому что если его обсуждать, мы войдем в жесткую конфронтацию с ЕдРом. А симпатии аудитории будут не на их стороне. Очевидно же.
Третье предложение ? по голосованию за рубежом. Там живет огромное количество наших граждан. Миллионы. Временно или постоянно. А голосует из них совсем мало. Знаете почему? Потому что надо сначала сделать доверенность, отправить ее родственникам по месту прописки, родственники должны пойти в избирательный участок, взять на тебя открепительный талон отправить его тебе обратно в другую страну. И только с этим талоном сможешь пойти и проголосовать. Или при условии, что ты зарегистрировался и постоянно состоишь на консульском учете, потому что иначе тебя просто не будет там в избирательных списках. А зарегистрироваться там тоже та еще волокита. Да и пунктов голосования очень мало. Кто поедет голосовать за 100 км? Поэтому почти никто и не голосует.
Что мы предлагаем? Чтобы все, кто за рубежом, могли просто голосовать по загранпаспорту, без всяких там открепительных талонов и регистрации в консульстве. Пусть там просто снимают ксерокопию паспорта и оставляют у себя. Этого достаточно, чтобы добросовестная Центральная избирательная комиссия могла провести сверку на предмет двойного голосования. Но это точно не забота гражданина. Это забота избиркома.
Мы так считаем. А вы?
http://md-prokhorov.livejournal.com/78535.html?utm...+mdprokhorov+%28Mikhail+Prokhorov%27s+Blog%29
Posted: 31 Aug 2011 01:49 AM PDT
Всем привет!
В понедельник в Сочи Дмитрий Медведев встречался с лидерами партий и подписал указ о думских выборах. Я впервые был в числе приглашенных. Небезынтересно.
?Правое дело? подготовило к этой встрече три предложения по оптимизации избирательного процесса. Одно уже получило поддержку Президента, по двум другим даны поручения его Администрации.
В чем суть наших предложений?
Первое. Мы за то, чтобы партия большинства добровольно ограничила свое присутствие в Госдуме 226 мандатами. И точно так же имела только 50 процентов мест в профильных комитетах. Мы считаем, что это будет действенным средством борьбы с политической монополией. А то сколько лет у нас идет борьба с фальсификацией выборов? Сколько лет нам обещают прозрачное голосование? Сейчас Президент говорит, что на электронное голосование раньше 2015 мы не перейдем. Еще четыре года ждать? Мы не согласны. Мы предлагаем простой способ: пусть победившая партия будет иметь в Думе и в комитетах простое большинство. А не конституционное. Тогда просто не будет смысла фальсифицировать выборы в таких объемах.
Г-н Сурков заявил нам, что это антиконституционно, что это нарушает права граждан. Странно слышать. Конституционное право знает множество способов формирования парламента. Разве непрямые выборы президента в Америке, например, ограничивают чьи-то права? Мне кажется, фальсификации на выборах нарушают их гораздо больше.
Мы предлагаем изменить способ формирования думских представительств. Цель ? сделать так, чтобы одна партия не могла составить конституционное большинство и поменять конституцию. Чтобы одного голоса члена правящей партии было достаточно, чтобы она не получила даже простого большинства. Найдется один честный человек против ? и все. Нам с нашей тоталитарной историей такое ограничение будет очень полезно.
То есть если мы и предлагаем ограничить чьи-то права, то только партии власти. Чтобы однопартийное конституционное большинство не могло менять конституцию. Чтобы для этого был нужен хоть какой-то парламентский консенсус. По-моему, это как раз демократично.
До сих пор власть не гарантирует нам подлинности результатов голосования. То, что мы предлагаем, вернет доверие к этим результатам. Потому что у фальсификации потеряется смысл. И это сейчас гораздо важнее.
Второе наше предложение было по политической рекламе. На которую де факто существует запрет. Заниматься ей можно 28 дней раз в пять лет, в рамках предвыборной агитации. Неплохо для партии власти, да? А все остальное время политическую рекламу можно вести только как социальную. А это значит ни людей, ни организации, ни призывы рекламировать нельзя. В Законе о рекламе даже нет такого понятия, как политическая реклама. Нонсенс, да? Кому ? как. ЕдРо ? это партия, которая стремится к тоталитарной власти. Потому что они, я уверен, хотят быть везде одни и заполнить собой все.
Мы предложили написать в закон раздел о политической рекламе. И разрешить вести ее постоянно. Это предложение обсуждать не хотят и пытаются спустить на тормозах. Потому что если его обсуждать, мы войдем в жесткую конфронтацию с ЕдРом. А симпатии аудитории будут не на их стороне. Очевидно же.
Третье предложение ? по голосованию за рубежом. Там живет огромное количество наших граждан. Миллионы. Временно или постоянно. А голосует из них совсем мало. Знаете почему? Потому что надо сначала сделать доверенность, отправить ее родственникам по месту прописки, родственники должны пойти в избирательный участок, взять на тебя открепительный талон отправить его тебе обратно в другую страну. И только с этим талоном сможешь пойти и проголосовать. Или при условии, что ты зарегистрировался и постоянно состоишь на консульском учете, потому что иначе тебя просто не будет там в избирательных списках. А зарегистрироваться там тоже та еще волокита. Да и пунктов голосования очень мало. Кто поедет голосовать за 100 км? Поэтому почти никто и не голосует.
Что мы предлагаем? Чтобы все, кто за рубежом, могли просто голосовать по загранпаспорту, без всяких там открепительных талонов и регистрации в консульстве. Пусть там просто снимают ксерокопию паспорта и оставляют у себя. Этого достаточно, чтобы добросовестная Центральная избирательная комиссия могла провести сверку на предмет двойного голосования. Но это точно не забота гражданина. Это забота избиркома.
Мы так считаем. А вы?
http://md-prokhorov.livejournal.com/78535.html?utm...+mdprokhorov+%28Mikhail+Prokhorov%27s+Blog%29
к
ключ
00:38, 01.09.2011
Потому что они, я уверен, хотят быть везде одни и заполнить собой все.
а Прохоровцы не хотят, значит?... эти... как их... альтруисты?...
А симпатии аудитории будут не на их
стороне. Очевидно же.
кому "очевидно"?...
"если вы слышите слова "очевидно", "всем известно" и т.п. - знайте, вас грузят",..
N
Noi60
00:39, 01.09.2011
я слежу. и про то как Прохоров обозвал Навального "санитаром леса" - в курсе. Он не видит возможности совместной деятельности но прикол в том что его и спрашивать никто не будет. Решение на самом верху уже принято. Это место чуть выше кремлевских башен...
Г
Горец из клана MC
02:01, 01.09.2011
и нафиг рекламировать плавающее на поверхности дерьмо... оно и без этого не тонет...
N
Noi60
02:07, 01.09.2011
мне персонажи индеферентны но увлекательны события которые вокруг них разворачиваются. я чисто подсел на это действо.. кое-что удается даже предугадать. кто-то марки собирает...
Г
Горец из клана MC
02:14, 01.09.2011
индеферент
Современный толковый словарь русского языка Т.Ф.Ефремовой - "ИНДИФФЕРЕНТНЫЙ"
N
Noi60
02:20, 01.09.2011
как слышу - так и пишу. я еще запятыми пренебрегаю и чо? но я с ошибками 200 знаков в минуту выдаю а вы подозреваю двумя пальцами тыкаете.. пустое это - не тема.
g
garyh™
03:09, 01.09.2011
U
08:23, 01.09.2011
пустое это - не тема.
J
Johnny21
09:06, 01.09.2011
01 Сен 2011 00:32 - улыбнуло. дальше.
П
Полосатая МатраЦа
09:28, 01.09.2011
как слышу - так и пишу
Мдя, голоса,что Вы "слышите", порою так витиеваты..
Г
Горец из клана MC
14:51, 01.09.2011
как слышу - так и пишу. я еще запятыми пренебрегаю и чо? но я с ошибками 200 знаков в минуту выдаю
принято...
все правильно, главное в этом процессе меньше думать, а брать объемом выдавамой на гора пустой породы... и прочего дерма... отвалы которого на КЛиО уже весьма существенны..., великую китайскую стенку можно начинать строить...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.