Опыт восстановления позвоночника.

От пользователя Зося.
15:55

Извините меня Зося, конечно, но
пользы от данного доктора значительно меньше, чем от лекции той же Бутаковой. Бутакова все же предлагает думать и двигаться в позитивном направлении.
Критиковать все могут, а лечить - не все. :cool:
0
От пользователя TERMINADOR
спасибо Ктоечка! Ты - самая человечная человек! :super:
Самая женственно-чуткая здесь женщина

Ой, Термичек, мой дорогой, мне так приятно! :kiss:
1 / 1
   
От пользователя Полосатая_Матраца
В жизне ничего никогда не чищивала

А зубы? 8(
1 / 0
Полосатая_Матраца
От пользователя љљљ
А зубы?

Хи-хи, я ж уточнила- унутренние органы, а так-то я и в баню хаживаю, изврат, канешна, но что делать- люблю! :-)
0
   
А уши?


Шанкх-пракшалана всем нам в помощчь! :ultra:
0
От пользователя TERMINADOR
Извините меня Зося, конечно, но
пользы от данного доктора значительно меньше, чем от лекции той же Бутаковой. Бутакова все же предлагает думать и двигаться в позитивном направлении.
Критиковать все могут, а лечить - не все. :cool:

Вообще-то, это пишет действующий врач колопроктолог, к.м.н., к которой попадают все слишком усердные чистильщики.
Похудеть, оздоровиться и помолодеть хотят все, неплохо только думать головой, как это лучше сделать конкретно тебе.
Извините, конечно, Терми, но Бутакова Ваша, не особенно квалифицированный специалист и что-то у меня бАААльшие сомнения в ее медицинском образовании:
Перечисляются липиды и жиры. === На самом деле это одно и тоже.

2) Среда - это вода, белки, жирные кислоты, бактерии. === Если уже брать три вида питательных веществ, то это будут белки, жиры, углеводы (видом которых и является клетчатка). Если брать их более мелкие составные части (зачем?), то тогда надо плюсовать аминокислоты и, действительно, жирные кислоты и глицерин. Причём тут приплелись бактерии вообще не ясно.

3) Миндалины по Будаковой - это лимфатические узлы. === Ошибка. Миндалины - это лимфоидная ткань, но строение у них другое.

4) Одна система - одна функция. === Полный примитив! Например, почки. Они участвуют и в выделении, и в кроветворении, и в регуляции кровяного давления. И так с любой системой. Все они полифункциональны.

5) Описание мочевыделительной системы? Мочевой пузырь присоединён к какому-то мочеиспускательному отверстию . === Мочеиспускательный канал у описываемого мадам Бутаковой урода отсутствует. Что ни фраза - то ошибки. У коллеги, по моему мнению, в принципе, недостаточная общемедицинская подготовка для чтения каких бы то ни было лекций.

6) Ткани объединяются в органы? Если ткань нервная, то получается нервная система. Если ткань, к примеру, почечная, то получается почка. = == Один орган (система) состоит не из одного вида тканей. Почечной ткани не существует. Паренхима почки (эпителий канальцев) развивается из сегментных ножек или нефротомов, соединительная ткань и кровеносные сосуды развиваются из мезенхимы. Переходный эпителий почечных чашечек и лоханок имеет эктодермальное происхождение.

7) Только микрогидрин обеспечивает воздействие на атомарном уровне. На атом можно воздействовать только электроном (якобы содержащимся в Микрогидрине) = == Множество веществ, попадая в организм соединяются там с другими веществами, вступая таким образом в различные химические реакции, в результате которых образуются на разных этапах ионы, свободные радикалы и т.п. Следуя логике Бутаковой все это нужно считать ?воздействием на атомарный уровень? (т.к. в ходе этих превращений атомы в молекулах изменяют свой заряд, теряя или приобретая электроны).

8) В ?западной системе? организм поделен по-другому (не на системы органов). Есть голова... Голову лечат невропатологи, психиатры? === На эту чушь даже нечего возразить. Системы органов всеми изучаются в школе и медицинском ВУЗе. Психиатр лечит не голову, а расстройства психической сферы. Невропатолог лечит заболевания нервной системы (нервы есть не только в голове, но и во всем теле). Голову может лечить врач какой угодно специальности, в зависимости от того, какого рода проблемы у человека с головой (сосуды головы, кожа головы, зрение, слух, опухоль головного мозга и т.п. и т.д. ? ведь все это ?голова?).

9) Никто не может сказать, что я могу изменить ткань печени ? ?Вот я попил такой-то препарат, у меня ткань печени изменилась?. Ничего подобного? Ткань неизменяема? Мы можем только думать, что как-то действуем на нее? === Различные заболевания печени ведут к постепенному изменению ее ткани. Например, при алкоголизме постепенно возникают цирротические изменения. Маркером этих изменений является уровень печеночных ферментов в крови. Принимая препараты группы гепатопротекторов, возможно уменьшить скорость этих изменений (что будет видно по снижению уровня трансаминаз). То же относится и к другим тканям.

10) Углерод ? один из самых активных элементов в природе. Он не может находиться в свободном состоянии. Он постоянно с кем-то связывается. Как только кто-нибудь к нему приблизился, вода, кислород, он мгновенно связывается... Планета состоит на большое количество процентов, 60 по-моему, из углерода? === При обычных условиях углерод химически инертен; при высоких температурах соединяется с многими элементами (сильный восстановитель). Свободный углерод находится в природе в виде алмаза и графита. Содержание углерода в земной коре составляет порядка 0.27?2%, в атмосфере ? около 0.04%, в гидросфере ? около 4%, в тканях животных и растений в среднем около 18%.

11) Как только атом магния меняется на атом железа? получается гемоглобин (из хлорофилла)? Это космический разум? === Бутакова путает гемоглобин с гемом (является простетической группой в молекуле гемоглобина). Там где Бутакова поминает космический разум и неизвестные космические законы ? видимо, просто надо читать: ?Я сама так глубоко не разбиралась и вообще ничего в этом не понимаю?.

12) Если этот атом (магния в хлорофилле) заменить на атом кобальта с точно такой же структурой, получится витамин В12. === B12 имеет самую сложную по сравнению с другими витаминами структуру, основой которой является корриновое кольцо. Коррин во многом аналогичен порфирину (сложной структуре, входящей в состав гема, хлорофилла и цитохромов), но отличается от порфирина тем, что два пиррольных цикла в составе коррина соединены между собой непосредственно, а не метиленовым мостиком.

13) Витамин В12, ? при помощи которого текут все наши пищеварительные процессы? === К основным функциям витамина В12 относят участие в кроветворении, синтезе ДНК и метаболизме миелина нервных волокон.

14) Пища это тот же самый углерод с кислородом с вкрапленными микроэлементами. === Причем тут углерод с кислородом? Если Бутакова намекала на органическую природу соединений, то надо было сказать: ?углерод с водородом?.

15) Мы питаемся с единственной целью: чтобы получить 70 минералов, чтобы получить три жирные кислоты, чтобы получить воду, чтобы получить аминокислоты. === Бутакова опять путает понятия ?минерал? и ?химический элемент?. Впрочем, это делает не она одна, а и многие другие ее коллеги, копируя англоязычный термин Dietary mineral, используемый для обозначения микро- и макроэлементов. Очевидно, выделяя из всех сложных веществ поступающих в организм с пищей только жирные кислоты и аминокислоты, Бутакова имеет в виду незаменимые вещества .

16) Все заболевания кожи это заболевания внутренней среды (кроме инфекционных). === Это очень примитивный подход, ну да ладно, Бутакова упрощает. Однако почему-то забыта роль различных раздражителей, воздействующих на кожу (химических, термических, механических), которые могут быть причиной ее заболеваний. Далее Бутакова утверждает, что все болезни кожи это следствие того, что из-за нарушений в организме в кожу поступает избыточное количество шлаков. Действительно, кожа выполняет функцию выделения и отчасти депонирования некоторых ненужных организму веществ. Но глупо утверждать, что все заболевания кожи связаны с нарушением именно этого процесса.



Кратко резюмируя сказанное.

Г-жа Бутакова читает нам лекцию о 12 системах, при этом она:

1. Очень слабо разбирается в вопросах, о которых берется судить, допуская множество ошибок и ляпов в простейших вещах.

2. Активно рекламирует продукты и методы работы своей компании, а также себя лично.

3. Опирается на примитивные мистические представления и ?авторитет? других шарлатанских методик (?Космический Разум?, иридодиагностика?)

4. Играет на противопоставлении официальной медицине. При этом создает гротескные, комичные и несоответствующие действительности образы официальной (?западной?) медицины и ее приверженцев (врачи, не имеющие представления о системах органов; медицина, где голову лечит только невропатолог, а горло ? ЛОР). Таким образом, она создает откровенно нелепый образ противника своих методик и по контрасту с этим мифическим образом ?доказывает? их превосходство.
2 / 0
Retropar
абрикосы хорошо кушать..очищают
0
   
От пользователя Зося.
иридодиагностика

это не шарлатанство! :ultra:
0
Полосатая_Матраца
От пользователя љљљ
А уши?

Могу надрать! :super:
0
От пользователя љљљ
это не шарлатанство! :ultra:

Ну, иридодиагностика, спецом по которой якобы является Бутакова не шарлатанство, но диагностика, а не метод очистки и лечения
0
От пользователя Зося.
Вообще-то

Вообще-то вы когда поставите свою тему,
я тоже буду оппонировать чиста из вредности.
Ладно... :beach:
0
ключ
От пользователя Зося.
16:08

*серьёзно* Ай, браво!...

но это ж что надо было пережить, чтобы непрофессионалу так начать разбираться... (не ёрничаю, сочувствую..)

От пользователя љљљ
это не шарлатанство!

это "не шарлатанство", если ты врач с 50 годами практики за спиной.... и хороший врач..

а если прочитал 2 книжки, то "шарлатанство"....

От пользователя TERMINADOR
Вообще-то вы когда поставите свою тему,
я тоже буду оппонировать чиста из вредности.

Вы ведёте себя крайне подозрительно...
на прямые вопросы ("что за тренажёр", "что за чистки", "что с кроватью сделали") не отвечаете, кокетничая, как девица, которой "нельзя"...
а при этом даму это свою, лектора, рекламируете.... :ultra:

"трусоват был Ваня бедный"....
1 / 0
От пользователя TERMINADOR
Вообще-то вы когда поставите свою тему,
я тоже буду оппонировать чиста из вредности.
Ладно... :beach:

По существу-то есть, что сказать или так, из вредности.
У меня еще пара простынок заготовлена про госпожу Бутакову. Хотя... не удивлюсь, если Вы меня и потрете из вредности опять же...
0
ключ
побоится...
вы ещё с пробкой от игристого не разобрались... :-)
1 / 0
Кстати, если кто-то подумал, это совсем не мои тексты, а людей более подробно ознакомившихся с творчеством этой дамы.
Я слушала про позвоночник и мне тоже показалось, что даме не хватает образования и культурного уровня.
Тратить свое время на изучение всех лекций этого корифея бадового движения мне стало жаль.
И, опять же, если кто-то верит и помогает - флаг в руки.
0
   
От пользователя Зося.
диагностика

Диагностика.
От пользователя Зося.
флаг в руки.

и клизЬму в попу.

Это я не ёрничаю.
Это я за полезность и того и другого.
Если в меру и со знанием дела.
0
Ох уж мне эти любители клизЬм :-D
0
ключ
От пользователя љљљ
и клизЬму в попу.

Лео,
"клизьма в попу" - это МЕДИЦИНСКАЯ процедура.. не "косметическая", блин, не "время провести", а "МЕДИЦИНСКАЯ"...
и делать её от нефиг делать (извините за тавтологию) - чревато....
0
Retropar
:mad: ДауЖ Лео..Вы..это..не увлекайтесь
0
Лишь бы чё-нить в попу присунуть.. :-D
1 / 1
   
От пользователя Зося.
Ох уж мне эти любители клизЬм

Если Вы про меня подумали, то я вовсе не любитель :-o
0
Retropar
зачем Вы так..можно ж мягче :ultra: :-D
0
Retropar
например - "Профи?" :-)
0
Tомми!
я думаю, что клизмы в России хорошо получаются... ибо через задницу же... вот он, нашелся путь...
1 / 0
   
От пользователя ключ
"клизьма в попу" - это МЕДИЦИНСКАЯ процедура

Чо, правда? 8(
От пользователя LM*
ДауЖ Лео..Вы..это..не увлекайтесь

Поздно!
(вынимая очередную послеобеденную клизЬму) :weep:

У меня уже, похоже, клизЬмозависимость... :weep:
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.