Искусстенный интелект

Б

Ботообразователь

20:38, 06.07.2011

[Сообщение удалено пользователем 07.07.2011 09:09]

1 / 3

Ответить

T

TERMINADOR В Клубе Е1 13 лет. Свой человек в форумах: 35

20:40, 06.07.2011

нет конешна ;-)

3 / 2

Ответить

Б

Ботообразователь

20:52, 06.07.2011

[Сообщение удалено пользователем 07.07.2011 09:09]

1 / 1

Ответить

T

Tомми!

20:53, 06.07.2011

так нечестно... будут всякие бред писать, а мы должны конкретизировать чтоле? ага...

2 / 2

Ответить

Б

Ботообразователь

20:55, 06.07.2011

[Сообщение удалено пользователем 07.07.2011 09:09]

1 / 2

Ответить

T

TERMINADOR В Клубе Е1 13 лет. Свой человек в форумах: 35

20:59, 06.07.2011

От пользователя Адвокат призрака

Терми, конкретизируй, если не сложно

А чего тут конкретинизировать? ;-)
Заглавный пост рыхлый, плохо структурирован.
Мысль ускользает...
Не, не втыкает. :-D

1 / 1

Ответить

Б

Ботообразователь

21:01, 06.07.2011

[Сообщение удалено пользователем 07.07.2011 09:09]

0 / 2

Ответить

Т

Тpиша

21:06, 06.07.2011

практика показала, что его таки нет.
хотя в 80-ые казалось, что он вот-вот будет.

1 / 1

Ответить

Б

Ботообразователь

21:07, 06.07.2011

[Сообщение удалено пользователем 07.07.2011 09:09]

0 / 1

Ответить

T

Tомми!

21:12, 06.07.2011

причем тут носитель информации?

1 / 1

Ответить

Б

Ботообразователь

21:15, 06.07.2011

[Сообщение удалено пользователем 07.07.2011 09:09]

0

Ответить

Т

Тpиша

21:17, 06.07.2011

От пользователя Адвокат призрака

человечество имело опыт переноса сознания на "иные носители сознания",

уточните

0

Ответить

Т

Тpиша

21:18, 06.07.2011

От пользователя Адвокат призрака

не имею права требовать факты

дык полное отсутствие фактов его наличия является фактом отсутствия.
или вы знаете случаи...?
элоизу не предлагать!

0

Ответить

T

Tомми!

21:18, 06.07.2011

а почему он не может быть "нипричем"? :-)

1 / 1

Ответить

Т

Тpиша

21:20, 06.07.2011

От пользователя Адвокат призрака

при уровне современного темпа развития иного носителя информации, наличие внечеловеческого носителя интеллекта? просто: "да" или "нет".

носитель - не в тему, но пропустим. суть вопроса ясна.
при современном уровне - нет, невозможно

0

Ответить

L

LightSoul

21:26, 06.07.2011

От пользователя Адвокат призрака

имеет тема смысл?

Не имеет. Нет темы.

0

Ответить

Т

Тpиша

21:27, 06.07.2011

Народ, вы че? Это любимая тема для потрындения из моего детства. Пусть будет! Тока пусть автор че-нить конкретизирует уже

1 / 1

Ответить

Б

Ботообразователь

21:28, 06.07.2011

[Сообщение удалено пользователем 07.07.2011 09:09]

0

Ответить

Б

Ботообразователь

21:29, 06.07.2011

[Сообщение удалено пользователем 07.07.2011 09:09]

0

Ответить

Т

Тpиша

21:30, 06.07.2011

На принципиально других технологиях - хз.
Но не тупым наращиванием мощи нынешних

0

Ответить

Т

Тpиша

21:32, 06.07.2011

От пользователя Адвокат призрака

просто: "да" или "нет".

для правильного ответа приходится додумать кривой вопрос.
потому что дело действительно не в носителях

0

Ответить

T

Tомми!

21:36, 06.07.2011

на мат-мехе я прослушал гигаааантский курс лекций по ИИ... даже что-то запомнил :-)

0

Ответить

L

LightSoul

21:36, 06.07.2011

От пользователя Кобра.

Это любимая тема для потрындения из моего детства. Пусть будет!

Да потрындеть то можна... И причем многа-многа....
Былоб о чем. А то темы нет.... Словосочетание "искуственный разум" темой не является.
А то и обсудить можна http://pulset.ru/tov/find14_a1.php?id=179697

0

Ответить

васия

В Клубе Е1 12 лет. Свой человек в форумах: 35, 96, 120, 159

21:37, 06.07.2011

От пользователя Адвокат призрака

человечество имело опыт переноса сознания на "иные носители сознания"

Например? Неужто хомячки?? :confused:

0

Ответить

Т

Тpиша

21:40, 06.07.2011

От пользователя Tомми

на мат-мехе я прослушал гигаааантский курс лекций по ИИ...

иче? рази все не свелось к распознавалкам, экспертным системам и датамайнингу?
где милые роботы Азимова? :-D

0

Ответить

Искусстенный интелект

Поделиться