Буржуазная демократия.Вот так и живем Друзья...

Сразу говорю,статья не моя,друг для выступления писал.Это лишь отрывок..Строго не судите.
1. Избрание по территориальному принципу - месяц на агитацию, неизвестные кандидаты, как следствие - подкуп избирателей, грязные технологии и голосование за “кота в мешке”. Депутат и президент не может адекватно представлять избирателей от территории, где живут и нищие, и олигархи; рабочие и капиталисты с разными и противоположными интересами; как следствие он - наймит капитала, лоббирует их интересы, капитал оплачивает его компанию, влияет на него. А кандидатов по партсписку - вообще никто не знает!
2. Профессиональная и высокооплачиваемая должность депутата, президента и сытая пенсия – 75 % от зарплаты - стимул для проходимцев, политпроституток и шарлатанов; оторванность депутатов от жизни простых избирателей; ярмо для рабочих, оплачивающих их шикарную жизнь.
3. Неподконтрольность, неподотчетность и неотзываемость депутата, президента после избрания – далее он на недосягаемой высоте. На такой, что на все обязательства и наказы – пох… на 5 лет! Он не обязан их собирать и исполнять! Запрещено критиковать деятельность депутата, прогнозировать его работу...
4. Формальность выбора, меньшинство решает за большинство - отменён порог явки: проголосует 1 человек и выборы состоялись, он решит за всех. Не нравятся кандидаты из списка, угодных власти - не сможешь проголосовать “против всех” - графу отменили. Вынуждают проголосовать за утвержденный не нами список партий, за “меньшее зло”.
5. Дорогостоящие выборы – для участия в выборах нужны деньги, поддержка олигархов и разрешение властей. Чтобы провести нужных лоббистов во власть, капиталисты не скупится на предвыборные траты, дорогостоящую рекламу, превращая выборы в соревнование денежных мешков и их ставленников. Содранные с рабочих деньги, которые могли пойти на социальные нужды и развитие экономики растрачиваются впустую. Негласный имущественный ценз – много ли рабочих стало депутатами? Замусоривают подъезды предвыборными изданиями, заклеивают и загаживают общественные места....
6. Власть в интересах капитала - практически только прямые ставленники капитала или сами капиталисты могут стать кандидатами и членами предвыборного списка. А кто платит, тот и заказывает музыку! Отсюда - антирабочие законы, урезание прав и свобод лиц наёмного труда, сворачивание остатков “буржуазных свобод”.
7. Отчуждённость власти от общества, разбухание бюрократического аппарата, несогласованность и неэффективность власти - депутат живет своей жизнью, народ - своей. Бюрократов в РФ в 3 раза больше, чем во всем СССР и количество их растёт, а эффективность работы падает; зарплаты чиновникам растут за наш счет. Принцип - принял закон и с глаз долой: не контролируют, не знают исполнение, даже трактовать принятые ими законы за них будет третье лицо – суд.

шо вы суетитесь? Я вот не вижу никакой существенной разницы с тэк называемыми "развитыми странами". Везде одна хрень. К власти приходят какие-то куклы. Избиратели вообще где-то сбоку. Демократия, чо. Элита делает вид, что какбэ кункурирует. Избиратель делает вид, что какбэ избирает.

8( надо было до рождения лет за 20-30 предупредить нас, что родитесь, мы бы хоть что-то подготовили :ultra: 8( а так придеца и вам в процессе быть :weep: :lol:

Где подкупают, ну хоть бы раз попасть! С паршивой овцы... :cool: :-D

Вот что важно!

таки проткнули вилкой вам глаз эти едросы.

В нашей стране, к сожалению, никакие выборы не нужны. Всё-таки деспотия восточного типа перевешивает европейскую демократию ( даже пусть "так называемую") в общей ментальности масс. Мне это здорово не нравится, но это так по факту.

8( ума-палата как у киселева :ultra:

А по существу? Хотя мне всё равно , я не слушаю чужие мнения по тем вопросам, по которым имею своё.

8( ну-ка - не метаца как амеба :ultra: :-D

Отвлекшись от России...вот сменили в африканских арабских странах режимы. И что? вместо Мубарака, йеменского президента и , возможно, Каддафи кто придёт? А придёт точно такой же правитель, только с другим именем. Ровным счётом ничего не изменится, по большому счёту.

Если только руспрофессура возьмёт на себя бремя морального лидерства...ну это маловероятно, Покер Старз затягивает...

Роберт Патмэн, амерсоциолог, озадачился в 80-е - чо такое, почему юг Италии более коррумпированный, застойный и все такое.... ответ нашел - слабо развиты горизонтальные связи на юге в отличие от севера Италии. Т.е. гражданских обществ, клубов, ассоциаций по месту жительства - мало на юге.... и т.д.

У нас за 26 лет сколько клубов открылось по месту жительства?! Людям массово встречаться негде по горизонтали.... только по вертикали.

Профессура сегментарно даже вузы не может преобразовать в либеральные, хотя в них их влияние - ну просто как по месту работы - максимально.

Значит дело не в народе, дело в технологиях. Смена титульного листа Конституции и фамилий в Кремле - самый малый шаг.

Ждать от этого решительных преобразований - для русской интеллигенции более чем непрофессионально, а и даже наоборот - невежество :ultra:

Аналогично и в арабских странах - смена правительства - это только самый первый шажок.

хрень какая то. на юге как раз развиты горизонтальные связи. чтоб зуб выдернуть надо знать соседа брата двоюродной сестры дантиста. оно канеш, чтоб мост распилить надо, чтоб папа знал мэра, подрядчика и поставщиков матерьялов, но и это не сильно вертикально.
зы а как это, встречаться по вертикали? :-D

8( вот книга целиком в скачать:

Патнэм.Р. Чтобы демократия Сработала: Гражданские традиции в современной Италии. 1993г.
(Putnam R. with Leonardi R. and Nanetti R. Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy (Princeton, NY: Princeton University Press, 1993)). !!!Скачать книгу: http://us.cross-edu.ru/getDocument.cfm?id=428

Книга написана вместе с Robert Leonardi и Raffaella Nannetti в 1993 году. Авторы почти 20 лет изучали самоуправление и общественную жизнь в Италии, в результате чего пришли к выводу: качество управления и демократизм местной власти зависят прежде всего от активности гражданских ассоциаций.

«Зная число кружков хорового пения в провинции, я могу предсказать, как быстро местное правительство будет отвечать на обращения граждан», – шутил Патнэм.

На итальянском примере Патнэм и его коллеги досконально изучили сеть горизонтальных взаимосвязей и вывели прямую зависимость между численностью гражданских организаций (от хоровых обществ до футбольных клубов) и качеством развития регионов. Так, на севере Италии уровень гражданской активности на порядок выше, чем на юге. Главный вопрос исследовательского проекта, проведенного ведущим автором книги в Италии, заключался в следующем: каковы те условия, которые обеспечивают создание сильных, ответственных, представительных институтов муниципальной власти?

Роберт Патнэм показал, что именно в тех регионах Италии, где сто лет назад итальянцы наиболее активно вовлекались в новые формы общественной солидарности и социального действия, их потомки максимально «гражданственны» в политической и социальной жизни.

Критики, такие как Марко Мараффи (Marco Maraffi) из Миланского университета,утверждают,что это – многообещающая и амбициозная книга, та, что призвана вызвать самые противоречивые мнения. Уроки, которые Патнэм выводит из своего исследования, выходят далеко за границы Италии и предполагают важные приложения к развитию демократии во всем мире. Общим и далеко идущим заключением, которое Патнэм выводит из своего эмпирического исследования, является то, что социальное доверие, нормы взаимодействия, сети гражданской вовлеченности и успешного сотрудничества – все то, что он называет «социальным капиталом» – являются ключевым фактором для того, чтобы сделать демократию работающей (и стимулировать также экономическое процветание).

Патнэм.Р. Боулинг в одиночестве: Крах и Возрождение американского Сообщества. 2000г.
(Putnam R. Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. 2000.)

Патнэм делает различие между двумя видами социального капитала: связи капитала и преодоление капитала.



1. Соединение происходит, когда Вы социализируетесь с людьми, которые походят на Вас: тот же самый возраст, та же самая религия, и так далее. Но чтобы создать мирные общества в разнообразной многоэтнической стране, нужно иметь второй вид социального капитала: преодоление.

2. Преодоление состоит в том, что Вы делаете, когда Вы подружились с людьми, которые не походят на Вас, как, например, фанаты другой футбольной команды. Патнэм утверждает, что эти два вида социального капитала, соединяясь, действительно усиливают друг друга.

Следовательно, со снижением капитала соединения, упомянутого выше неизбежно, прибывает снижение капитала преодоление, приводящего к большим этническим напряженным отношениям.

Веб-сайт Together - конкретные исследования ярких и новых форм построения социального капитала, социальной активности в Соединенных Штатах.

В своих новых книгах о гражданском обществе в Америке («Боулинг в одиночестве» и «Лучше – вместе») Патнэм попытался развеять миф об исторической обреченности итальянского юга и ряда других обществ, рассуждая о том, что изобрести новые традиции не так уж и трудно. :ultra:

гарих, спасибо, чота много буков.

да по идее-то совершенно незачем всем забивать этим голову, как совершенно незачем всем забивать голову устройством водобачкового изделия, что стоит в туалете. Но вслед за профсантехниками в стране должны быть профсоцио и политтехнологи :ultra:

:weep: но последний эшелон серьезных политтехнологов прибывал в Россию весной 1917-го, которые не расценивали приход к власти как самоцель, а лишь как малая ступенька для широких социопреобразований :-D а с тех пор - чота ни одного эшелона :ultra: 8(