Тождество

Лео,
а где фотки с отдыха?

Я и не сомневаюсь, только вот вы говорили однажды, что переходите улицу в потоке возле моста на Малышева..... Знайте, что можете подставить ненароком водителя... Даже не задумываетесь об этом... Можно задуматься. да много чего еще, наверно.... мелочь всякая...с последствиями для себя и других... ;-)

Я очень задумываюсь, ибо тогда, когда я пытаюсь перейти улицу на светофоре или переходе, меня так и норовят протаранить, т.е. когда я пытаюсь разделить ответственность за свою жизнь с водителем, соблюдая правила, то надеюсь, тщетно, что водитель тоже со своей стороны соблюдает правила.
Поэтому я, переходя улицу а неположенном месте, не надеюсь, что машина будет останавливаться, беру всю ответственность за свою безопасность на себя, рассчитывая время, расстояние и прочие факторы. Даже то, что кому-то сильно мыслящему может вожжа попасть под хвост.:-)

если бы вы изучали уголовное право, то не задавали бы таких вопросов. цель водителя - умышленное уничтожение детей по мотиву гендерной ненависти? преступление совершено по неосторожности, то что скрылся - отягчающее обстоятельство, да урод...но все эти эмоции опять сводятся к воспитанию нормального человека и гражданина.

Да! Та жена тоже все посчитала...

Фигня все Зося, не морочтесь.

Кстати, пешеходом часто бываю давно такого со мной лично не случалось.

Я не юрист. Но совершенно случайно в курсе, что в нашем УК Статья 264 наезд повлекший смерть, квалифицируется как неосторожность.
Кстати, по-моему, это сейчас пересматривают, ибо, одно дело сбить пешехода пьяного, внезапно вывалившегося на проезжую часть и совсем другое, переходящего на зеленый сигнал светофора. Там же даже скорость не снижена была.


Откуда Вы знаете?

пересмотреть это невозможно, т.к. при появлении слова "умышленно" автоматически образуется ст. 105 "убийство", вот и все. УК всегда писали умные люди - противоречий и параллелизма там нет)

ошарашенный мыслью

адекват -функционер, предсказуемый

вечная битва между узкоумием и широкотупием

немыслители не догадываются сколько есть разного дозволенного,
а мыслители догадываются но им не досуг.

Ну и разумеется сказанное мною, к делу отношения не имеет.
Так что готов согласится

А это и есть убийство, нестись на зеленый сигнал светофора, причем умышленное.

Умышленное создание ситуации повышенной опасности бла-бла-бла...
Не взлетит. "Умышленность" сложно доказать. Нет сговора, нет предварительной подготовки...
"Не принятие мер" - взлетело бы, но полностью исключено из нынешнего словаря.

Как можно неумышленно проехать на зеленый светофор?

Сложно реагировать, когда дают вопросы на уже заданные ответы.

Мне кажется, к убийствам в ДТП нужно подходить совсем с другими мерками.
Можно, по-Вашему, неумышленно не соблюдать ПДД?