Новое открытие

Штампы, ярлыки,классификация(психотипы,зодиаки...)
Не,что-то все не то...
Вообщем, видела тут по телеку, как к Гузеевой пришел искать невесту дядька, который устраивает за деньги судьбы и притязания олигархов...относительно жен...
Вообщем, все девочки вели себя по-разному, так вот что отметила...
две молодые девушки всячески старались понравиться ему, а он четко проклассифицировал их и на раз расставил у себя в рабочей фонотеке..
В вот тетя в возрасте 36 лет совсем не понимала его бизнес, как вообще этим можно заниматься, а посему вела себя адекватно своим заморочкам (ну как это.... была вся в своих заботах-ей нужен муж на постоянку...) Выбрал ее.
Мне показалось, что он просто не знал что это за поведение и куда его поставить, на какую полку...
К чему это я?! А!
Как часто вы не классифицируете нового человека с лету, а пытаетесь услышать(увидеть) его?. Я, честно сказать, всегда с первой минуты - ярлык и на полку.... если терпения у объекта хватает, то может переместиться на другую, а если не хватает, то просто освобождает место для следующего.
Сейчас буду думать как открытие это использовать... :-)

[Сообщение изменено пользователем 22.06.2011 15:31]

чего их классифицировать
все ко

Ну вот Зося мне ценник сразу повесила в пять копеек и на полку уценёнки выложила. И не парится. Выкинуть жалко, вдруг раритетом окажется. Зачем других радовать. :-)

Мне интересно то, как вы о других , а не другие о вас, сорри за уточнение.

Всегда славилась неумением развешивать ярлычки... :-)

Типа "надежда умирает последней"...
~~~~~
Сколько у нас там секунд на то, чтобы произвести/получить первое впечатление? Вот... Основной костяк (всё же) формируется именно в эти секунды. Затем либо обрастает, либо нет...
Есть очень глубокие люди, годы с которыми пролетают, а сказать что познала, идентифицировала полностью - не получится... тем и притягательны.

Я об этом сейчас и думаю, может эти секунды зря во внимание берем?

не квалифицирую, а оцениваю

а передача эта - фуфло
листерман официальный сутенер уже на первом канале пиарится, абзац

Фиг сней с передачей и Листерманом. Я по-сути.

да еще еврей сцуко!

какое открытие?

не признак ума и сообразительности, однако.

Моё! Ибо нет

Это неосознанно происходит. Сомневаюсь что удастся совсем отстраниться от этого :-)

Точно, к тому же нельзя этого делать, ведь так замаешься разбираться, ибо за день столько перед глазами проходит, так что если не сортировать, то опупеешь.

эти секунды даны естественным отбором
и не зря
но кому охота копаться в по сути и большому счету одинаковом, пусть

Знаю особенности своего восприятия людей, поэтому первые секунды никогда не воспринимаю серьезно. Точнее, как у стрелков - знаю, какую мне нужно делать поправку.
И с годами все проще и понятнее становится. :-)

(авторитетно) Вы все не правы, господа!
Зачем непременно "оценивать" окружающих людей или ситуации?
Сложнее найти для самого себя подходящую полочку- но и полезнее! :-)

Втречают по одежке, провожают по...

нормально оценить - пуд соли...

или по ВВ - парня в горы возьми, рискни...©

всяк сверчок знай свой шесток...

Вы хотите сказать, что при знакомстве и общении с людьми у Вас не возникает никаких эмоций, ни положительных, ни отрицательных? Вы сами никогда и никому не даете оценок? Не решаете для себя, как Вам поступить, вести себя в какой-то ситуации?

Я ваще думаю, что всё же- себя надо оценивать, не на других отвлекаться.. :-)

Я не бревно, канешна возникают эмоции, другое дело- если эмоция случилась отрицательная- пробую поразбираться, что именно во мне вызвало такой отклик, явно же срикошетило что-то подобное моим тараканам- себя ж со стороны не видно :-)

А разве классификация происходит не на основе услышанного\увиденного?
Если на основе чего нить вроде прочитанного о нем, то это это не поддающаяся классификации дурь. Идет списком в самом низком классе. (или как бывает у некоторых - по гороскопам раскладывают, и навешивеют по нему свойства, али ваще нумерологии, - прочел фамилию в списке, прикинул количество букв, умножил на хрен и разделил на помидор - нет, с этим типа говорить не буду )
Вроде все классифицируют исходя из личных впечатлений, а это требует контакта, хоть по минимуму.
Первая ступень - два типа. Одни способны на все, другие не способны ни на что. Отсеиваем вторых.
Выясняем на что именно способен чел уже детально... Ну и включаем в список контактов в соответсвующую графу, на что требуется гораздо больше времени, и то не всегда до конца, только необходимое для решения насущных задач, коих пруд пруди...

Ну надо же! Как раз сегодня спохватилась- Примата не видать, даже обеспокоилась чуть, а Примат- ну как услышал, тут же и выглянул, маладец, чё..

получается, что Вы сама для себя - априори плохая:-)
Возьмем мужчину, который, идя впереди Вас, взял и высморкался, чуть ветром не нанесло. И что?! Причем тут Ваша драгоценная персона?

Не, Зося, не получается! Что я плохая априори- не получается, и что дядька чихнул- не сканает, мы ж не мимолётные ситуёвины рассматриваем, хотя и они могут послужить показателем. :-)

Оценивать... если для работы - это одно, для дружбы- другое, но никогда особо много не жду :-)