Еще раз о зиккуратах

А чо, у нас христианство не из людей состоит?



Все гут. Яркий пример.
Мне вот интересно, как не надоело пропускать сии факты мимо мозга? Где христианское возмущение и требование отставки?
Каков лидер - такова и паства. А ашо пытаетесь про культы успеха и комфорта... Культ налицо, так сказать...

это учение

почему мимо
мы в курсе

он не служит часам и мерсу
вам не понять видимо

лидер у нас...ну это вы должны знать кто

Ты абсолютно прав :-) В рамках абсурда!

Может Девил зайдет, может прочтет
про хомячков там есть-

Максим Соколов
12 июня было объявлено об учреждении нового журналистского конкурса, названного «Политпросвет» и демонстрирующего глубокую партийность российского общества.



«Если для свержения режима потребна демагогия, то взявшемуся за это дело главное – не быть гомеопатом»

Когда в АП РФ и аффилированных инстанциях денно и нощно размышляют о том, как бы углубить и сформировать российскую многопартийность, нельзя не поразиться тому, с какой силой серьезные мужчины ломятся в открытую дверь. Партийность, т. е. разделение общества на сегменты, не сообщающиеся между собой ни в еде, ни в питье, ни в молитве, присуща нам искони, и наша публика столь партийна, что даже можно бы и поменее. Творческие союзы, политические объединения, эмигрантские общины, а равно и метропольный beau-monde – все представлены такими не приемлющими друг друга толками и согласами, и совсем не диво – дивным дивом была бы как раз обратная картина, – что и новорожденный «Политпросвет», повинуясь общему закону, демонстрирует нам, как на два разные народа распалась русская земля.

Руководители «Эха Москвы» и «Новой газеты» входят в жюри конкурса и, судя по обнародованному длинному списку из 25 авторов, будут судить по преимуществу своих же авторов либо авторов, вполне конгениальных сказанным СМИ. Д. Л. Быков, О. В. Кашин, Ю. Л. Латынина, А. В. Минкин, А. А. Навальный, В. И. Новодворская и прочие все на той же линии.


Будем, однако, справедливы. Ни очевидный конфликт интересов в случае с жюри конкурса, ни принадлежность всех соискателей к совершенно определенному согласу, не входящие в который в списке вовсе не представлены, – это не может служить поводом для особенно сильного негодования, потому что в других толках и согласах та же самая картина. Есть конкурсы, где в соискателях не встретишь ни единого освободителя, отчего же освободителям не комплектовать списки точно таким же образом. До премии общенациональной – не по самоназванию, а по сути – нам как до Луны пешком. «Политпросвет» – лишь еще одно из проявлений разделенья, существующего как минимум полтора века. Порицать устроителей нового конкурса, что они не избыли это извечное русское проклятие – а кто избыл? И даже кто серьезно пытался?


Единственная претензия может быть к несоответствию между списком соискателей и статутом конкурса: «Цель премии – привлечь внимание общества к журналистам, публицистам и блогерам, которые своими публикациями вносят вклад в политическое просвещение россиян и систематически проясняют текущую ситуацию в России и в мире».


Традиционно под просвещением понималось обогащение граждан положительными знаниями, благодаря которым они лучше понимают природу вещей. Знать, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца, что покупательная способность денег зависит не от того, какой номинал на них напечатан, но от соответствия товарной массе, что арифметическое выражение, содержащее деление на ноль, бессмысленно, что ни в Индии, ни в Кремле собакоголовых людей в действительности не наблюдается, что квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов, что из ничего и выйдет ничего, – все это весьма полезно. Ведь владение положительными фактами и логикой, позволяющей устанавливать связь между явлениями, делает человека зрячим в этом мире и позволяет, как учил нас В. И. Ленин, не делаться «глупенькой жертвой обмана». Или, как учил Картезий, «все подвергай сомнению». Хорошо воспринятое просвещение имеет еще и ту ценность, что понимание сложности явлений воспитывает в человеке такие превосходные качества, как терпимость, рассудительность, способность к диалогу – то, что принято называть словом «просвещенность».


Возникает лишь вопрос, какое отношение к положительным фактам и логике имеет творчество экзальтированных дам, на замечания касательно принадлежащих им шедевров давно уже принято замечать, что грешно смеяться над больными людьми. А равно и к творчеству мужчин демагогического склада, в стремлении уязвлять и сокрушать ненавистную власть не чурающихся ни несбыточными посылами, ни самыми грубыми софизмами, ни речевыми практиками (оно и к дамам относится), предполагающими настойчивое произнесение мантр, ослабляющими у слушателя/читателя способность критического суждения. Просветительская деятельность блогера Навального, в изобилии выращивающего так называемых «хомячков», т. е. фанатических симпатизантов уже вовсе без каких-либо извилин в голове, – это уже такое просвещенное картезианство, что хоть святых неси. И разве что в самом умеренном варианте (цикл статей тов. Трудолюбова в «Ведомостях») – описания Сияющего Города На Холме, исполненные в столь приторном стиле, что на их фоне передачи «Голоса Америки» 30-40-летней давности показались бы образцом антиамериканизма.



Если говорить о чисто прагматической стороне дела, когда цель оправдывает средства, тогда особых претензий опять же нет. Если для свержения режима потребна демагогия, то взявшемуся за это дело главное – не быть гомеопатом. Чем лошадинее дозы и грубее приемы, тем лучше. Тот же Владимир Ильич особой щепетильностью также не отличался, и если бы только Владимир Ильич – прекрасны были и кадеты. Претензия только в том, что зачем же использовать несоответствующие названия. Из того, что поздняя Римская республика была на редкость маловысокохудожественным зрелищем, никак не следует, что Л. С. Катилина занимался политическим просвещением, систематически проясняя текущую ситуацию в Городе и мире. А ведь всего этого можно было бы избежать, всего лишь дав своей междусобойной премии какое-нибудь ни к чему не обязывающее название. «Речь», например. И по-кадетски, и вообще хорошо.

Возможно, правда, тут перед нами глубокое культурное переживание. Если вспомнить термин «эпоха Просвещения» и посмотреть знатных просветителей поименно, то особого обогащения положительными знаниями и картезианской логикой не получится. Вместо того будет строгая дисциплина, присущая мыслительным обществам того времени, истовая вера в Царство Разума, не допускающая никаких сомнений, ну, и не без демагогии, конечно, причем довольно сильной. И Друг Народа Марат – вполне себе просветитель в историческом значении этого слова.


Нужно просто отказаться от ассоциаций с такими скучными сочетаниями слов, как «Министерство народного просвещения» или «Издательство «Просвещение», а понимать, что речь идет о Просвещении с большой буквы и в духе XVIII в. Назвали бы конкурс «Политиллюминат» – были бы молодцы и Друзья Народа.(взгляд.ру)

Эт оне от незнания учения Христа вот эдак с плеча рубают.. :-(

Повторю, но в другой форме - учение не из людей состоит?


По продолжаете следовать за лидером.


А Вы видели кого-то в икее, кто бы молился на столик для компьютера? Тогда о каком культе потребительства говорим?


О нем и писал. Про часы и мерс.

у него не было часов и мерса
две с лишним тысячи лет назад

из правил, постулатов, допущений, гипотез, теорем, аксиом, языка символов и т.д.

я как-то и не говорила
чему жизнь посвящена, того и культ

____
! а самый зиккуратистый зиккурат может в отказе от всех зиккуратов состоит
подобное еще Сирожа Лазарев писал, давно

припомните хоть одного батюшку, вышедшего к пастве в тоге и сандаликах.

короче, я вам что хочу сказать.
я лучше буду от души подрачивать на столик "инь-ян"-стайл и итальянский кофейный сервиз, чем натужно целовать пухлую ручку неприятного рыхлого мужчины в рясе, непонятно почему назвавшемуся Пастырем, ибо Подвигъ и Святая Роисся!!.

А... Вы про это.... Это называется не лидером, а эталоном. ;-)
Лидер с часами и на мерседесе....


Ну да... Ну да... Они сами материализовались из ничего. :lol:


Не "чему посвящена", а "чему поклоняются".

Слава Богу - мы одарены правом свободного выбора, даже если это столик инь-янь. Как же мы свободны! Последствия такого выбора оставим вне рамок обсуждения

неее..
любой культ - это несвобода.
меня сковывают и манят коврики в икее, тебя - косточки в сундучке.

Откуда ты знаешь что меня манит и сковывает? В отличие от тебя заявлений о пристрастии к столикам инь-янь не делал. Я вообще свободен :-)

эти детальки, они как бы нацелены помочь, приобщить к настоящим таинствам.
то есть, скупая икорочку по акциям в ашане и обсасывая картинки в ладанокоптильнях, мы якобы приближаемся к своими идеалам.

но не можем понять, что VIP-клиентом можно стать, только покупая дорогое, труъ, без акций, а соблюдать неоспоримые христианские заповеди можно, не прокуриваясь в капищах.

глупости.

Дикая картина мира абсолютно, отличная иллюстрация к тому во что служители зиккуратов превращаются :-)

тебе легко говорить, ты свободен, а у меня столик этот прям сидит в мозгу, зовет, тянет, тянет в бездну...

приятно кстати, что ты меня в звании повысил. :coolsaint:

пунктик,девил,пунктик..

ты кто такой?
еще один свободный, видимо.

Здание сразу было задумано в классической форме пирамидального зиккурата - оккультного сооружения известного историкам из истории древней Вавилонии .
http://s-mahat.ru/cgi-bin/index.cgi?cont=134

окей... а кто у нас не "диалектический материализм"?... Брокгауз с Эфроном подойдут, али тоже не модные?...



во-первых, то что происходит сейчас, это АНТИсекуляризация... ибо светское пытаются обратить в церковное ... (и даже в этой теме...)
во-вторых, а для кого это идолы?... об "идолах" ТРЦ здесь, например, говорит только ЧиК при некой вялой поддержки Б-В...
мне кажется симптоматичненько...
ибо для меня ТРЦ - это просто вариант средневекового цехового района города - не более...

или - что хуже - обвинял другого, НЕмолящегося, - в бездуховности и низости интересов...


более того... заработав на столик и кофейный сервиз, выбрав, купив, притащив и расставив по комнате, ты проявляешь заботу о себе, о "своих" - так, как её понимаешь... чтобы всем было тепло и уютно в доме...
а отдав эти деньги грузному мужчине в тёмной платье, отдаёшь их на золотые часы неизвестному человеку...

----------------------
вот, мля, как придумала церковь противопоставлять идею и тело полторы тысячи лет назад, так до сих держатся за это...
хотя "держаться" надо за "гармонию"... если одному гаромонично в заставленной мебелью комнате в обнимку со столиком, а другом - на коленях на полу в каменном зале - и велкам... лишь бы мир был...

собственно говоря именно знание и проповедь о том что израильский Бог - единственный достойный поклонения (а остальные суть бесы) и принесли столько проблем евреям, а затем и христианам

потому что в уютной и комфортной римской империи религиозная политика строилась на "гармонии" - там было много-много уютных норок, в каждой из которых стоял красивенький столик инь-янь. оккупационным властям было плевать на сам культ, ставилось условие не отрицать остальные - это был залог стабильности

вот и сейчас нам с улыбочкой вежливенько предлагают не лезть никуда дальше своей уютной, красиво обставленной тепленькой норочки. главное ведь, гармония, так? а если там, за пределами нашей норочки, у кого-то стоит красивенький столик в виде холокоста - ну так это ведь не наше дело, каждый ведь имеет право, главное ведь гармония?....

а если там, за пределами нашей норочки, у кого-то стоит красивенький столик в виде сексуальных извращений и педофилии - ну так это ведь не наше дело, каждый ведь имеет право, главное ведь гармония?....

а если там, за пределами нашей норочки, у кого-то стоит красивенький столик в виде геноцида - ну так это ведь не наше дело, каждый ведь имеет право, главное ведь гармония?.... главное чтоб всем было тепло и уютно, главней всего ведь погода в доме? а то что за стенами дома идут массовые расстрелы - так это ведь нас не касается, да?

абсолютно скотская и рабская позиция.

ЧиК - знатный демагог. И холокост, и геноцид - что угодно приплетёт, лишь бы потрындеть. :-)