Зоя - Эльза. Наидите отличия.

Согласен. Автор - мудак...

Тема именно об этом. Не надо валить своё скотство на войну, на "такое уж время было", на коммунистов, пендосов, евреев, чёрных, китайцев и прочее.
Отличие в том, что Зоя была реальным диверсантом, выполнявшим безумный приказ, она жгла наши РУССКИЕ деревни (чтобы и немцам как-нибудь срикошетило). А Эльза была снайпером лишь в больном воображении фашиста-Буданова.

Молодец! Получи в бухгалтерии 33 цента от папы.

Ну,...как грицца... "у кого что болит..."

Истинные патриоты предлагают реабилитировать Буданова. Т.е. признать его неправедно осуждённым? Т.е. ПОДОЗРЕВАЕМЫХ в терроризме можно душить на месте? предварительно изнасиловав. Или реабилитировать потому, что он всё равно герой, свою вину искупил и настоящих террористов перебил гораздо больше, чем потенциальных?
Буданов сорвался. Его заставили вести дурацкую войну, он потерял многих боевых товарищей и у него снесло крышу.
…Был в нашей истории другой русский офицер - Генерал Власов. Роднит его с полковником Будановым то, что всенародную известность он получил не благодаря своим реальным ратным подвигам, а благодаря военному преступлению.
Генерал Власов – один из лучших высших офицеров начала ВОВ, герой битвы за Москву, настоящий полководец, профессионал высшего класса. И вот, его бросают спасать нашу группировку из котла, не снабдив (как было принято) ни боеприпасами, ни продовольствием. Пожинать плоды чьей-то преступной тупости. Его солдаты несколько месяцев питались корой деревьев, и армия в конце концов сдалась, Власова взяли последним.
Не достаточно ли причин для слёта крыши? Может его тоже реабилитировать? Тем более, что РОА так в боевых действиях и не поучаствовала.
Не реабилитируют. Потому что Буданов – НАШ, а Власов – НЕНАШ. Потому что стал ПРОТИВ НАС. Собаке – собачья смерть!
А вот фельдмаршал Паулюс, угробивший не одну нашу дивизию, автор плана Барбаросса, - лишь скромный свидетель военных преступлений. Потому что всё-таки сдался. НАМ, и сотрудничал со следствием.
…И Эльза, и Зоя – обе были молоды, обеих замучали иноземные солдаты, обе отмщены.
Только Зоя была НАША, а Эльза – НЕНАША.

был чудный пиндосовский фильм с Дэми Мур, где она наравне с другими спецназовцами сдавала курс спецподготовки... даже пиндосы признают, что на войне все равны - особенно касательно вопросов "Победителей не судят"... и гражданские перестают ими быть как только скорострельнее лопаты в руки взяли. Чего-то наша демократия говна поела .... то ли ссыкотно своих солдат защищать, то ли совсем все уже продано в родной стране?

для объективности оценок...

http://milprob.narod.ru/4.07.02mk144.htm

-----------------------------------------------------------------

вы помните это десять лет

назад...?

Роднит Буданова с Власовым, а также с Пиночетом и Гитлером только Ваша болезненная русофобия и пропаганда.

"Аффект, а позже невменяемость Буданов получил только на том условии, что перед ним была снайперша, убийца его друзей. Праведная ярость застлала глаза и... и дальше ничего не помню.

Но перед ним была баба. И он переоделся, снял все военное, надел треники, музыку включил, напитком угостил...

А она все упиралась и не давала. Что она не снайперша — он знал. Но не знал, что она целка, и в ярость пришел не как защитник Родины, а как кобель... Потом велел закопать и уснул.

Потом он врал с первой минуты, как его разбудили. Звонил генерал: “Говорят, солдаты вашего полка похитили девушку”. Буданов ответил: “Ничего не знаю, в полку все в порядке”.
МК
А почему про снайпершу он соврал только через полгода? А потому что он знал, что это не так. Знал настолько хорошо, что эта ложь казалась ему самому слишком неправдоподобной. Вот он и плел про какую-то сорокалетнюю снайпершу, о местонахождении которой он якобы допрашивал ее дочку.

А потом то ли адвокаты, то ли эксперты сказали: “Аффект тебе поставят, только если перед тобой была снайперша, убийца твоих друзей”. И он изменил показания.

Но музыка в протоколах осталась. А ведь если перед тобой убийца твоих однополчан, то какое же музыкальное настроение ты хотел себе и ей создать?

Когда в суде зачитали результат экспертизы — невменяем, по лицу Буданова было видно, что он очень доволен. Он улыбался с простодушием бравого солдата Швейка, который не раз выходил из беды, заявляя с улыбкой: “Осмелюсь доложить, я официальный идиот”.

это ж надо такое сочинить... :vis:

Это доки из судебного расследования, к сочинительству не имеющие отношения..

Враньё...

Да, как любят интернет-идиоты восклицать - "сканы в студию!".
Я не буду уподобляться. Но с такими текстами не поверю даже и сканам cудебных документов.
Почему у нас в одних случаях "продажное басманное правосудие, административный ресурс" и тд. а других случаях - вопиющие факты, всплывшие в справедливом и честном судебном разбирательстве.

Я не поручусь, что придя судиться за неработающую стиральную машину с магазином гражданин не окажется в тюрьме.

ага, особенно это


больше похоже на сказку про белого бычка ...

[Сообщение изменено пользователем 15.06.2011 06:20]

"А. МИНКИН - Следствие должно искать убийц, безусловно. Что касается Буданова, то это мифическая уже история, потому что я с изумлением наблюдаю, как в газетах и по радио, может быть по телевизору, только я его не вижу, бредят просто люди. А главный их бред в том, что он убил снайпершу. А дальше уже считается, вот хорошо, что убил снайпершу или плохо. Он никогда не убивал снайпершу. Он никогда не думал про эту Кунгаеву, что она снайперша. Я этим занимался всерьез. Я читал материалы уголовного дела, я читал экспертизы, я вам могу прочитать, взял специально распечатал, у меня была статья «Не герой». Специально для тех, кто считает его героем. Написал статью под названием «Не герой». Она была опубликована в «МК» в июле 2002 года и каждый может посмотреть этот текст полностью. Там я цитировал его собственноручную, рукой написанную явку с повинной. Подчеркиваю, он эту явку с повинной написал на следующий день после ее убийства. После того как изнасиловал и убил. И немножко поспал, а потом его разбудили, началась вот эта история вся. И он написал явку с повинной. Вот смотрите, что он пишет. Это очень интересно: «Военному прокурору Северокавказского военного округа. Явка с повинной. Я, Буданов Юрий Дмитриевич, хочу чистосердечно раскаяться в содеянном и сообщить следующее: 26 марта 2000 г. в 23.50 я вызвал свой экипаж БМП и приказал им ехать вместе со мной в Танги-Чу с целью уничтожения или пленения снайперши. В доме находились две девушки и два парня-подростка. На вопрос, где родители, старшая девушка ответила, что не знает. Тогда я приказал завернуть в покрывало старшую девушку, - закатали, как кавказскую пленницу, - и отнести в машину. Затем привезли её в расположение полка, - занесли в кунг, дом на колесах, - подчинённым приказал находиться на улице. Мне было известно, что её мать является снайпершей. Оставшись вдвоём, я спросил у неё, где находится её мать. Она начала кричать, кусаться и вырываться. Мне пришлось применить силу. Завязалась борьба, в результате которой я порвал на ней кофту и бюстгальтер. Я сказал, чтобы она успокоилась. Но она продолжала кричать и вырываться, тогда мне пришлось повалить её на топчан и начать душить. Душил я её за горло. Нижнюю часть одежды я с неё не снимал…

Э. ГЕВОРКЯН – Александр.

А. МИНКИН - Вот послушайте, может быть, вам кажется, что это длинно, а это очень важно. Две вещи. В этой явке с повинной и еще полгода с того момента, на всех допросах он говорил, я забрал эту девушку, чтобы узнать у нее, где находится ее мать снайперша. Девушку он снайпершей не считал никогда. Потом в сентябре, это март, ему адвокаты, видимо, объяснили, что если ты рассчитываешь на какое-то снисхождение в этой ситуации, то ты должен говорить, что убил снайпершу. Тогда хотя бы твой гнев и ярость объяснимы. И вот тогда он изменил показания, через полгода после ареста он начал говорить, что убил снайпершу. Задушил. Второе, приходится это повторять как попугаю, он ее привез, чтобы узнать, где ее мать снайперша. Он ее допрашивает у себя в этом доме на колесах. При этом она начала кричать, кусаться и вырываться. Вот и расскажите мне, как должна выглядеть эта сцена, чтобы допрашиваемый мог кусаться и вырываться, его надо обхватить очень сильно руками. А вообще мы привыкли, что допрашиваемый сидит, а допрашиватель с другой стороны стола пишет, чего он там говорит.

Э. ГЕВОРКЯН – Мы понимаем, что это были события 2002 года, человек…

А. МИНКИН - 2000-го. Это события 2000-го года, это все происходило в день выборов президента.

Э. ГЕВОРКЯН – С тех пор прошло время, человек понес наказание, отсидел в тюрьме большую часть срока. И сегодня как мы понимаем…

А. МИНКИН - Я не про него говорю. Я говорю про общество, я говорю про прессу. Которая бредит, рассказывая уже 10 лет, 11 лет, что он убил снайпершу. Он никогда этого не делал и никогда ее снайпершей не считал. А врать начал через полгода после ареста. Это принципиально важно.
"
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/784228-...

И что?

"15.06.2011 10:01 : Убийца бывшего полковника Юрия Буданова владел секретными приемами стрельбы

Об этом пишет сегодня «Московский комсомолец». Издание публикует новые подробности произошедшего, а также версии убийства.

В своем материале «МК» ссылается на слова бывшего сотрудника спецслужб – он обращает внимание на то, как был убит Буданов. Киллер использовал крайне редкий способ стрельбы – быстро нажимал на курок по два раза за короткий промежуток времени, то есть производил спаренные выстрелы, «двойки». В итоге все пули легли почти одна на одну, пока бывший полковник еще был жив. Так в советской и современной России учили стрелять только в двух структурах — военной контрразведке и ГРУ, утверждает собеседник газеты. Издание отмечает, что исполнитель использовал переделанный под стрельбу патронами газовый пистолет с глушителем - боевое оружие проще вычислить. О высоком классе преступников говорит и то, что они «не засветили» лица в камерах видеонаблюдения, а также продумали пути отхода. Главный вопрос: кому выгодно убийство?- пишет «МК». По версии газеты, произошедшее – провокация кого-то из власть имущих. По мнению ее эксперта, провокация многоходовая, которая в конце концов «ударит» совершенно в другом месте.

В конце 90-х в Росси было совершено несколько похожих убийств, все они так и остались нераскрытыми, отмечает «Московский комсомолец»."

Ну так выйдите! ... и запах вместе с вами. (М. Жванецкий) :-)

Это "Сержант Джейн".
Ах Голливуд! ... Фабрика грёз...
Но не слишком ли опрометчиво - судить о мировозрении нации по произведениям некоторых её художников?
Мне по этому поводу вспоминается следующая пикировка.
Б. Березовский снял ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ фильм о том, как ФСБ взрывала дома. В ответ на это Первый канал слепил ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм, как Березовский организовал теракт на Дубровке. ("Личный номер". Мюзикл там только заменили на цирковое представление.)

Чё хочешь- то Герасим?

Вниманию всех бывших сотрудников спецслужб и прочих эспертов!
Курок - это деталь внутри спускового механизма, нажать на него не разобрав оружие невозможно! Стрелок нажимает на СПУСКОВОЙ КРЮЧОК! (На слэнге - "спуск").
Всякий, кто занимался скоростной стрельбой из пистолета, знает , что чем меньше интервал между выстрелами, тем больше разброс. А в принципе, уложить четыре пули в затылок с нескольких шагов - дело нехитрое. Особенно, если ствол снабжён хорошо отлаженым компенсатором отдачи. В таком деле на первый план выходит психика, хладнокровие.
Журналистам МК не следует сразу отбрасывать и версию неудачного контакта жертвы с инопланетянами. Ну и держать в голове папу Эльзы, а также Героя России Р.А. Кадырова, снисходительно относящегося к светским законам и провозгласившего, что история Эльзы - это оскорбление Чеченского народа.

[Сообщение изменено пользователем 15.06.2011 14:25]

Му-му... :-(

То, что полковник лично занимался поисками неуловимой снайперши, вместо того, чтобы поручить это полковой разведке, означает, что он был бездарный командир. Или - что он просто искал себе бабу.

:-(

Дык, ты что доказать-то пытаешься- то?