Как нужно строжить наших женщин? :О(

Ерунда. Вот я - монстр в семье. Бурогоз. А Лёшка под меня постоянно подстраивается.

Пока дом не начал рушиться (в широком смысле).
Правда, когда он уже начал рушиться, то уже поздно закусывать боржомем...
Остановиться нужно существенно раньше.
До появления первых "трещин".
:cool:
:cool:
:cool:
:cool:
:cool:
:beach:

Чё ващще у вас тут происходит-то?
Где Томме спрятался?
Кто LM'а последний раз видел?

да драсьте, бизнес
бизнес нужно делать с холодной головой, меньше эмоций больше успеха

кому опять же должна?
характеры у всех разные, гибкость отнюдь не означает слабость
если люди любят друг друга, а не преследуют меркантильные личные цели, им не составит никакого труда принять партнера как есть.

Я худею не потому, что кто-то из мужчин сказал мне об этом, не потому, что мне стали оказывать меньше внимания, трудно с пятым номером бюста остаться без внимания. Мне просто не нравится мое отражение в зеркале

да, где олигархия? :ultra:

Может, и велосипед продать? Пусть пешком ходит, будет, вообще, как ангелочек.

Главное ведь что? Чтобы двое людей были счастливы друг с другом. Как они этого добиваются, пусть хоть шмаляют друг друга по башке деревянными колотушками - их дело.

Всё, что я пишу - только про себя и про своё понимание гармоничных отношений. Что вовсе не распространяется на целое мироздание. :-)

фиг знает... согласно теории люди испытывают к близким амбивалентные чувства. То есть двойственные. Даже к самым любимым есть негатив. В некоторых семьях на отрицательные чувства наложено табу. То есть человек даже намека не потрепит на то, что его дорогая мама может его раздражать. Или что можно злиться на папочку. Тогда эти тщательно отрицаемые чувства прорастают в каких-нибудь других формах.

Мамы новорожденных порой ужасно злятся на свох ночных крикунов. Но не могут помыслить, что это возможно. Борятся с этим. Вместо того, что бы честно воскликнуть : " Как же ты меня замучила, малявка крикливая! Я спать хочу! И поэтому злюсь". Любви это не умолит. А полезное для психики осознание придет. И не надо будет тратить драгоценную энергию на всяческое сокрытие ( и от самой себя в первую очередь) таких " некрасивых" чувств по отношению к желанной ляле.

Я конечно здесь примитивно описываю весьма непростые процессы. Но писать в деталях просто нет времени

Мужчины вообще все разные. Универсальных поведенческих схем по отношению к ним я так и не смогла выявить. Одному нравится, когда его хвалят, другой же это терпеть не может, третий чмоки-чмоки, четвертый *что за телячьи нежности*, пятому подавай стерву с плеткой-девятихвосткой, шестому уютную лапочку, седьмому вообще надо восьмого. :-D

Так што, блиииин, упаси меня мироздание кому-то чего-то советовать, а тем более навязывать. Не. Это в принципе невозможно.

единственная, которая приходит мне на ум п- применима и к мужчинам и к женщинам. Это уважительное отношение к личности, какой бы она ни была.

Тоже нет. Есть экстремистски настроенные мазохисты, которым уважение к их личности противно в принципе.

Кстати, мазохистов-неэкстремистов пруд пруди - вовсе не так мало, как оно кажется.

предполагаю, что мы здесь ведем беседу о личностях, условно здоровых.
А люди с отклонениями, но все же, способные к социализации, уважение принимают, какие бы отклонения у них не имелись.
Задумалась бы только над социопатами, которые часто склонны рассматривать уважительное отношение к себе, как проявление слабости .

Я считаю мазохистов условно здоровыми. Какая у них болезнь? Вроде, никакой. Мало ли у кого какие склонности.

тогда и они примут уважительное отношение

Принять-то примут. Но нравиться оно им всё равно не будет. Оно не испытывают в нем нужды (как минимум).

[Сообщение изменено пользователем 01.06.2011 10:31]

сколько мазохистов повстречалось на Вашем пути?
Я имею ввиду, велика ли выборка?

В качестве одного из примеров незначительной показательности, но всё же. Существует такой (ошибочный) стереотип, что мужчины любят стерв. Ошибочный, потому что вовсе не все мужчины любят стерв, правильнее сказать некоторые мужчины, однако достаточно большое количество, чтобы аж сложился стереотип. Что он такой любит в стерве, какая у него от неё нужда? Уважение к своей личности? Стерва по определению этого никогда не даст. Нужда у него какая-то другая, пусть сам разбирается, какая.

я б назвала это распущенностью
имхо взрозлый человек обязан заниматься гигиеной собственной психики, устал - организуй отдых, хочешь есть - поешь и т.д..
и по-моему агрессия не есть злость
агрессия - это стремление все подмять под себя, проехать на танке, всех победить, и делают это обычно с холодной головой
а то, о чем вы говорите, это проявления обиды и злости

Дофига. Прикол в том, что почти все мужчины, которых я выбирала (до Димы) были такими. Я их тиранила, а они меня любили. Беда в том, что ничего ответного, кроме тошноты, тоски и разочарования ни один из них у меня не вызывал. Утешаться я могла разве только распиранием собственного эго. Но это лирика. Дофига, в общем.

Где Никита, Стас, Турбо? Где Дюша Метёлкин? 8(

я считаю, что агрессия - это нечто базовое. На уровне инстинкта. А ее проявления - злость, обида и т.д. То есть в моем представлении все наоборот :-)
Тогда обладание интсинктов как-то странно считать распущенностью, верно? Инстинкт вложен в человека, желает ли он того или нет. А вот формы его проявлений - за это в ответе уровень социализации. Внутренней культуры. И психотипа.
ИМХО



если мы априори приняли, что стереотип ошибочный: " мужчины любят стерв" - неверно, то все написанное после не имеет значения, да ведь?

И Вы, очевидно, всех побросали первой? До того, как Ваша тирания станет невыносимой? :-)

В большинстве случаев - да. Моя тирания оказывалась невыносимой для меня самой. Некоторые всё ещё просятся обратно.


Нет. Я написала, в чем ошибка: *не все мужчины*, а *некоторые мужчины*.

почему? распущенность это и есть

ну дак за некоторое время жизни можно ж его научиться удовлетворять и не заморачиваться
а злость и обида -это проявления не только агрессии
чаще это проявления сексуальной и материальной неудовлетворенности, недочесанных амбиций, невозможности допустим творческой реализации, усталости, голода, недосыпа и т.д.
поэтому анализ злости и обиды при анализе агрессии по-моему некорректен

пардон, параллельно собираюсь, невнимательно прочитала.
Тогда мне бы хотелось обратиться к постулату " некоторые мужчины любят стерв".
Все те стервы, которых любят заблудшие мужчины (заблудшие, ибо че бы им не любить добрых самаритянок?))) все-таки обладают какими-то качествами, за которые их любят. Они же не клонированные в своей стервозности. Они разные. Да и стервой у нас приянто называть любую неугодную данному конкретному пользователю даму.
Отсудила половину имущества? ( по ГК, между прочим!) Стерва!
Ужин не готовит, самого заставляет? ( ну и фига ли что тоже работает?! баба же, пусть у плиты крутится) Стерва!
Мужик на цырлах вкруг нее скачет? ( а вокруг меня ни фига! Сама как спутник вращаюсь ) Стерва!
и т.д.
Нет универсального определения.
А любят их, таких вот неробких или самостоятельных или жестких или еще там каких-то за то хорошее, что в них есть. И возможно, не особо демонстрируется на публику
ИМХО

цитирование как-то криво получилось... ну да мы итак помним

[Сообщение изменено пользователем 01.06.2011 11:11]