Достоевский

А Шатов... :-(

так а кто туда его загнал, во все эти беды

психотип не выбирают,
в нем живут и...

А кто виноват-то?! Это ж не какие-то камни с неба, а жнешь, что посеял.


Вообще-то для желающих есть психокоррекция

О, это тоже в "Идиоте" было. Я и не знала о таком факте биографии.

О, это тоже в "Идиоте" было. За что его казнить собирались?

за социалистскую агитацию

за связь с подпольем и пиар его идей

у него еще папу свои же крепостные грохнули и мама от чахотки померла, когда ему 15 было..

Киса, ну уж почитайте! Хоть в Википедии. Он вообще-то в кружок петрашевцев входил

конституциональные вещи не корректируются
только создавать дополнительное напряжение

бесы

то, что сам себя загнал, не отменяет того, что это оказало влияние на его личность и творчество (речь-то об этом).

Достоевский в кружке психокоррекции, на приеме у психоаналитика, на тренинге личностного роста :-D

)))
и коучеры у него такие продвинутые

ясен пень
как сформировался, такая ты и личность
какая ты личность, то ты и пишешь

Достоевский ПОСЛЕ психокоррекции и тренинга личностного роста пишет что-то вроде "The Тёлки"...
или сценария к "Все хотят знать о сексе"...

Не просто социалистическую. Таких-то агитаторов полно было. А именно за революционную, кровавую.
Потом он благодарил судьбу за то, что хоть смертным приговором, заменённым каторгой, но дала ему шанс понять пагубность этого пути.
"- Да это скорее на чудо походило бы, если б вы со мной согласились!.. Впрочем, не сочтите в какую-нибудь дурную сторону... Я после работы долго не засыпаю, все думаю... Жить мне уж недолго. О царе думаю... О революции тоже... Ох, будет в России революция - и какая страшная! А знаете, кто будет ее первой жертвой? Буква ять! Первым делом, отменят букву ять... Пустячок? Конечно, пустячок: мне она и не нужна совсем. Но это еще как взглянуть? В известном смысле и не пустячок и даже вовсе не пустячок. Будет, будет великое упрощение. Это бы еще тоже не беда, да только ох, глупое оно будет... Да, думаю о революции, о революционерах. Как они на такое дело решаются? Ведь чтоб убить человека, надо слишком хорошо его знать, надо все о нем знать, а? А тогда, может, и не убьешь? Ведь на такое дело надо уходить, как когда-то отшельники в пустыню уходили, покончив все счеты с миром: и с мелким, будничным, и с большими страстями. А они разве так на это идут, а? Может, один из ста, если есть их сто человек? А другие врут себе и другим: человек на это мастер. Другие же о них еще больше врут. Может, те, что идут, совсем даже обо всем этом не думают, а?
- Может быть... Может быть, и Николай с Дубельтом тоже не очень думали, когда вас на каторгу сослали?
- То-то и есть. Если так, то чем же они лучше жандармов? Те тоже рискуют жизнью. Вот обо всем этом я думаю. Только о либерал... - Он запнулся: видимо, хотел сказать "о либералишках". - Только о либералах и об аристократишках не думаю с их пищеварительной философией. Вы все же меня не считайте ретроградом. Я был на процессе Веры Засулич и всей душой желал ее оправдания и рад был оправданию. Был бы судьей, оправдал бы, не задумываясь ни на минуту.
- Вот видите, Федор Михайлович. А у нас, хотя суд ее оправдал, полиция ее разыскивает и хочет арестовать. Такие у нас порядки.
- Да что вы мне это говорите, точно я полицию защищаю!.. Как вы смеете мне это говорить? - вскрикнул он.
"Однако, совершенно невозможный человек, надо поскорей уйти подальше от греха", - тоже раздраженно подумал Михаил Яковлевич.
- Я четыре года на каторге был. Вы понимаете ли, что это значит! Это был ад! Ад, говорю я! Я был на каторге, а не Тургенев с либералишками и с гражданственниками! - Он опять спохватился. - Ради Бога, голубчик, извините, я никак не хотел манкировать вам уваженьем... Я плохо спал днем. Кажется, скоро будет припадок падучей, я ведь вперед чувствую... Да, думаю об этих несчастных юношах. И о бедном царе нашем тоже думаю постоянно. Он хороший человек, прекрасный даже человек, но укушенный страстями. И то, подумайте, наследье-то у него какое, кровь какая, а? А должен бы быть прекрасный, потому, что ему для себя желать нечего... Недавно приехал ко мне Арсеньев, воспитатель великих князей, и говорил мне, - знаете, как у них смешно говорят, - его величество государь император, мол, изволил выразить пожелание, чтобы вы познакомились с их высочествами. Его величество изволит, мол, высоко вас почитать и соизволил сказать, что вы могли бы оказать на них благотворнейшее влияние. И всяких еще таких слов от имени царя наговорил. - Он вздохнул. - Четыре года просидел на каторге, едва вернулся живым, а теперь оказывай благотворнейшее влияние. Ну, что говорить... Поехал я во дворец знакомиться с великими князьями, обедал с ними. Ничего, очень приятные юноши. - Он опять вздохнул. Михаил Яковлевич засмеялся.
- И что же? Верно угощали вас шампанским? Покутить они любят.
- Я их не лучше и другие их не лучше. Много и врут о них, особенно о царе - По-моему, большому писателю, как вы, Федор Михайлович, вообще не след заниматься политикой, - сказал Черняков (в другом доме он не сказал бы и "не след"). - Ваша область иная.
- Эх, на вас все одно не угодишь! Занимаешься политикой - плохо. Не занимаешься - еще хуже... Вот мне на днях какие-то студенты прислали письмо: требуют, чтобы я подписал протест против нападения охотнорядцев на студентов. И не поляки, а русские студенты с чисто русскими фамилиями: Милюков, Самарин... Да мне тогда пришлось бы целый день подписывать протесты! Точно я одними охотнорядцами в мире недоволен! - Он засмеялся.
"А может, тебе и не очень хочется ссориться с царем, если во дворец стали приглашать", - подумал Черняков.
- Ну, да вы все равно мне не верите... Я всем в мире не так уж, чтобы слишком доволен! - сказал он и дрожащими руками стал набивать новую папиросу." (М. Алданов - "Истоки")

Уже :-)

похоже это уже написали эти сценаристы

ему объяснили бы, где у него болевые точки, а где "возрастание" и как именно он должен развивать личность, чтобы стать гармоничным...

а "гармоничный Достоевский" - это, наверное, Куприн...

нет, Куприн тоже напряжен местами и нерв дает
Бианки может

гармоничные редко творят, они живут, им некогда
"ремесленники"

все это... как бы это сказать... поверхностно как-то...
вот за что я не люблю современный взгляд на человека (а на этот взгляд большое влияние оказала теория психоанализа) - он вот такой какой-то схематичный очень, вроде как инструкция по применению человека в условиях свободного рынка, здесь такая кнопка, здесь такая кнопка, сюда нажми, сюда не нажимай, этот вообще никуда не годится, у него комплексы и деликвентность.
Человек все же больше, психика не по чертежам функционирует.

И я не согласна с термином "достоевщина", по мне - ФМ очень даже большой оптимист, несмотря на все его надрывы.
Вот Толстой тоску нагоняет, натурализмом своим.

Ключ, а Вы были на тренингах, расскажите как они проходят?

ну дык...
я для примеру...

степень цинизма зашкаливает.... уже хочу купить книжку, которая меня бы задела глубиной цинизма - и всё не получается...

"The тёлки" начинается, вроде, цинично... всё норма... потом вдруг любовь-морковь-сопли-слёзы...
"Блуда и МУДО" ("самая циничная книга десятилетия") - весь "цинизм" сводится к мату.. а это уже не цинизм, простите, а банальность - банальная невоспитанность...




[Сообщение изменено пользователем 24.05.2011 15:06]

Пелевин.

да я просто шутя утрировала

безусловно
потому и не верю никаким спецам по психо-

ни того, ни другого читать не люблю
Толстой по мне так вообще заблудился в своих соплях

не... он такой потрясающий стилист (пожалуй, одного уровня с Набоковым), что мне всё равно, что именно он пишет - я за его словами, как кролик за удавом....
чуть вот в Краков не поехала, смотреть, а есть ли там такой... :-)