Тот именно, что на берегу Исети, а не на Првомайской.
Есть оказывается тихушная движуха по строительству на его территории, с отрезанием земельных наделов ессно...
Пока без движения из-за неверно оформленных документов, но когда оформят...
Ваши мнения господа....
Кстати, что именно собрались строить - скажу позже, когда соберется достаточное кол-во комментариев... Почему именно так - будет ясно сразу...
5 / 0
Ди-летант
Нах-нах!!!! Там реликты и вообще, нету места для стройки... А дай угадаю - очередной храм на месте часовни? Так нет... Расширение кафе... Тоже не должно.... Торговый центр с парковкой?!!! Их так не хватает в центре.... ;-)
Угадал?
4 / 0
Часовню?

Ковпак срубил сегодня две лиственницы. Диаметр - сантиметров 25.
Посажены в восьмидесятые, озеленителями. Не Ковпак сажал, имею ввиду.
За эти годы переросли Кировский. Утром срубили, вечером поставили столики.
Прямо на газон!
Жебайское быдло пивасик теперь с большим комфортом алкает.
14 / 0
Ди-летант
Sеcond ☭..., сам Ковпак не поленился? Т.е" Кировский" атакуе?!!!
1 / 1
Таджики рубили. Наши и этого уже не умеют.
Толко бухать.
1 / 0
Ди-летант
Вот тут Вы правы.... К сожалению... Значит, филиал "Кировского"? Ну, из логики событий... Так получается?
0
garyh™
:hi: а дайте карту и фотку дендрария :ultra: 8(
1 / 0
Ди-летант
Дубль ГИС... , не?
0 / 3
garyh™
:hi: а я посмотрел - дендрарий на 8 марта имеется в виду....

а чо мнение?! я всей депской пестопратии сказал нескока месяцев назад:

- публично доступного картографиеского реестра земель нет
- демонополизации земель муниципалитета - нет, все в древнеисторическое царство урарту с монополией царя-государя на земли играем
- креатива в этих вопросах у депов - нет

:beach:
2 / 0
garyh™
:ultra: главное - нормы парковых территорий на жителя в шаговой доступности - тоже нет :ultra:
0
Короче:http://kad.arbitr.ru/?id=d95bc402-2472-4ff9-9363-a...
Самого заявления нет, но в ответе на него ясно указано его краткое содержание...

г. Екатеринбург
15 марта 2011 года Дело №А60-6310/2011

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи
И.В.Горбашовой, ознакомившись с заявлением
Местной православной религиозной организации Приход во имя свят
пророка Илии города Екатеринбурга Свердловской области Епархии Русс
Православной Церкви (заявитель)
к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской
области (МУГИСО),
Главному управлению архитектуры, градостроительства и регулирования
земельных отношений «Главархитектура» Администрации г. Екатеринбурга,
(заинтересованные лица)
об оспаривании действия/бездействия,
УСТАНОВИЛ:

Заявление Местной православной религиозной организации Приход во имя
святого пророка Илии города Екатеринбурга Свердловской области Епархии
Русской Православной Церкви по форме и содержанию оформлено с
нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее АПК РФ).
Согласно п.п.2, 5 ч. 1 ст. 199 АПК РФ в заявлении должны быть также
указаны название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения, время
совершения действий; требование заявителя о признании ненормативного
правового акта недействительным, решений и действий (бездействия)
незаконными.
Заявителем заявлены, в том числе, требования об изъятии прилегающего
земельного участка к ЕМУП «Дендропарк» из постоянного бессрочного
пользования и предоставить в безвозмездное пользование Приходу во имя
святого пророка Илии под строительство здания религиозного назначения;
признании незаконными действия, бездействия, решения, постановления,
соглашения и согласования в отношении признания Дендрологического парка
ООПТ местного значения, огороженного, используемого не по целевому назначению
и прилегающего смежного с ним испрашиваемого земельного
участка.


-------
Тра-тта та...
-----

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Заявление Местной православной религиозной организации Приход во
имя святого пророка Илии города Екатеринбурга Свердловской области
Епархии Русской Православной Церкви оставить без движения.
_______________________________________
Т.е оставить без движения только потому, что документы оформлены неверно... Это исправимо, при таком -то куске в центре, да на халяву... Тогда граждане, т. е. мы с вами - потеснятся...
3 / 1
L*
От пользователя PRIMAT
Тогда граждане, т. е. мы с вами - потеснятся...

Это мы ещё посмотрим :-D
0
От пользователя L*
Это мы ещё посмотрим :-D

Смотри сейчас, потом гляделки некуда булдет направить, читоб не наткнуться...
http://www.66.ru/realty/news/95527/#message
1 / 0
Akr
Т.е. очередной ТЦ хотят построить...

совсем совесть потеряли.

В эту зиму в дендропарке две белки перезимовали, они мне дороже всех попов вместе взятых.
11 / 0
Zebra (забежала на минутку)
А в построенном храме "энтузазисты" из прихода во имя пророка Илии будут за символическую плату выдавать глоток воздуха прихожанам в порядке компенсации за усеченный дендрарий.
2 / 0
L*
От пользователя Akr
В эту зиму в дендропарке две белки перезимовали, они мне дороже всех попов вместе взятых.

+ 100
1 / 0
Полосатая_Матраца
От пользователя Akr
В эту зиму в дендропарке две белки перезимовали, они мне дороже всех попов вместе взятых.
:super:
Белки! Моя мечта- что б в городе- парки с белкаме.. :-(
1 / 2
От пользователя Akr
В эту зиму в дендропарке две белки перезимовали, они мне дороже всех попов вместе взятых.

У нас там проходили продленки в начальной школе, благодаря работникам парка, проводившим экскурсии, каждый раз разные, то на территории, то в теплицах, с такими интереснейшими рассказами... Я даже знал, где какое дерево как называется(щас помню, что был даже грецкий орех, невызревшие и опавшие плоды которого собирали на первом снеге...)... и еще в Зеленой роще у музея и в нем... Музея уже нет, танка перед ним - тоже...
4 / 0
   
От пользователя Полосатая_Матраца
что б в городе - парки с бобёраме
1 / 1
Я непОняла, т.е. от Дендропарка хотят оттяпать в пользу Епархии и построить ТЦ?
1 / 0
garyh™
:hi: если земля православной церкви - то имеют право :ultra: можно было бы отказать по существенной причине - это утвержденная норма парковых территорий на жителей прилегающих домов.

Но этой нормы депутаты не провели за 26 лет перестройки. Жопы только на митингах проветривают.

Термин шаговая доступность - так же не наполнили конкретным правовым содержанием, круглисимо-дибилисимо из масс-медиа, условно говоря - енинцы, истерят даже по термину точечная застройка. Философы-политологи даже с оппозиции, условно говоря - киселевцы - тоже не при умственных делах: ни одной подвижки в осмыслении терминологии в философской, а потом - и в правовой форме.

НО - депам перед выборами отличный полигон для поднятия рейтинга перед электоратом. Им даже выгодно бесконечно биться на митингах. А если вопрос решить грамотно и раз и навсегда - введением норм градостроения с конкретными нормами парковых территорий на жителя в такой-то доступности по расстоянию от непосредственного места проживания - то на чем екб-горе-депы будут свои рейтинги поднимать?! :ultra: 8(

Тока не понимаю, зачем некомпетентной русской интеллигенции гнать на рабочих и крестьян при таком раскладе 8( дипломированные и остепененные в России - ни при делах умственных, в лучшем случае - при вечном бое, закономерно отступающем перед таким реально подготовленным игроком как мэрия 8(
0
От пользователя Зося
ТЦ

Ну да, плацдарм там уже есть, к нему прирежут землицы в скромном таком, но щедром радиусе, и начнут стройку века - ларька с со свечками и религ. услугами... Шоб из космоса видать было...
Фонтан перенесут наверное... Водобоязнь у них какая-то...
1 / 0
   
От пользователя PRIMAT
Водобоязнь у них какая-то...

Боязнь несвятой воды.
2 / 0
garyh™
они ваще могут хитрО сделать - если земля их была до революции - они ее получат, толкнут ее за - зависит от размера участка - за пару зеленых лимона застройщику под ТЦ, а с 2-мя миллионами умный батюшка - может и в другом месте церковь или чо там еще надо - поставить, у нас кстати вот - на крауля - церкви явно не хватает - около болото и радиотехникума. А пока там нет церкви - на болоте странное творица в полночь :weep:
0
От пользователя garyh™
если земля православной церкви - то имеют право

Вот это "если" они и пытаются устроить. Признать типа решение организовать парк на Хлебной площади, (где когдато была в том числе и часовня) - незаконным. Землю вернуть с процентами...

Парки в шаговой доступности - это да, ни один горожанин не отказался бы, даже верующий...
Но планы с таким определением у церкви другие... - в шаговой доступности должны быть церкви! По весне у них обострение, как всегда...
И высчитывают их необходимость - по количеству жителей, а не верующих... http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=9&i=4304102...
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.