Стратосферная российская ПРО

базара нет. Если надо несколько тыров км. пролететь по баллистической траектории, так хошь ни хошь в космос залетишь :-D





эт все фигня. Сбить спутник с известной рассчитанной траекторией это одно. Для этого можно просто запустить что-то на ту же самую орбиту и организовать пересечение траекторий. И время в принципе не ограничено для маневра. А вот что-то непонятно по какой траектории летящее, да еще и маневрирующее при этом ;-) Вот это задачка!




во-во, судя по всему ну очень узкоспециализированный :-D По сути он только против спутников и годится получается. А чо, спутник летит себе спокойно по разведанной траектории, не маневрирует. Чого бы и не сбить?

И непонятно что летает, а может, и в верхних чакрах, такое ё-спутник!

шо летает как раз таки вполне понятно. Даже если попадет не совсем туда, куда предназначалось - делов наделает ;-) Тем более если попадет туда куда надо.

Тот факт, что эта самая пресловутая THAAD рассчитана на уровень МБР 40-х и 50-х годов и не годится против современых с системой противодействия и маневрирующими боеголовками, уже говорит о том, что функция ее достаточно узка - уничтожение разведанных целей в ближнем космосе. К примеру спутников-шпионов или чего-то подобного



да лана. Может к 20 году пендосии в ее нонешнем виде уже не будет.
На какие шиши они все это разрабатывать будут с такими то дефицитами и призывами к экономии. НАСА вон режут деньгами по самое нехочу ;-)