Конь Зосе

Просветите,это что было?

Не мешайте Зосе с Тоталом кайф ловить.. :-D

ааа :flowers: :kiss: :war:

Конский сблёвыш, уж простят меня форумчане. Плодятся же такие унылые "кони" в полях КЛиО :ultra:

Они знают и берутся СУДИТЬ.
Во времена конкисты в Латинской Америке почти уже не осталось индейцев - их загеноцидили почти полностью. Геноциди от имени божьего, как тварей лишенных души и действующих по наущению самого Дьявола. Жги под молитвы Cвятых Отцов, во Святости которых никто не сомневался. В эту святость все Верили.
В метрополии всполошились. Местного населения почти нет, работать не кому.
Пришлось провести Общественные Слушания по этому поводу.
Привезли образцы туземцев и сделали вывод - сии существа имеют душу и могут быть Окрещены во Имя Господа Нашего. Хэппи энд.

Или вот прекрасная картина Знания и Веры.
В средневековой испании Истинно Верющие Святые отцы тоже столкнулись с нехваткой еретиков. Чума, костры, пытки - целые города пустели.
"Когда эпидемия прошла, инквизиторы вернулись в город и продолжили свою кровавую работу, и так как их «клиентура» сильно сократилась, то они выкапывали мертвых, судили их останки, отбирали у родственников осужденных наследство."

Однажды опять у короны подданых почти не осталось. А Святые Отцы лютуют..
Опять же были проведены Общественные Слушания. И к ногтю взяли самих Святых Отцов. В приговоре значилось - "Доподлинно утверждать, что знает Божью Волю может только закоренелый ЕРЕТИК". Не судите, как говорится...

Воля, правда, по божески или по людски.
Я даже и не знаю... ЭТИ знают всегда!
Богу угодно, чтобы с седьмую седьмицу все ели креветок с постным маслом.
Ну или раков. Но без пива. Это они серьезно?



Совершенно не согласен.



Абсолютно нет!

ошую-одесную...

так у русских было исстари... и бог тут не при чем... :-D

???

Не простят. Если не нравится, пролистни. Конь никого не оскорблял, в отличие от Дасистфлюгера.
Что-то я подумал и без надежды нажал на кнопку.

[Сообщение изменено пользователем 14.05.2011 12:00]

43 Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего.
44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
45 А как Я истину говорю, то не верите Мне.
46 Кто из вас обличит Меня в неправде? Если же Я говорю истину, почему вы не верите Мне?
47 Кто от Бога, тот слушает слова Божии. Вы потому не слушаете, что вы не от Бога.
(Иоан.8:43-47)

А вы аргументируйте, раз несогласны.

Отсюда следует, что церковь как организация - стая приматов... Прямой обман, и отбирание с посомью адм. силы - возведено не то, что в норму, а в достоинство... Круче часы - круче примат... Ну... они так расшифровывают старые слова Божьи... Или новые инструкции, полученные при неизвестных никому обстоятельствах. Конь примерно так же трактует, - типа как выгодно(этого не знаю) но комфортно ему в этой парадигме- точно, ибо в других, реальных - ничего из себя не представляет. там он не может поставить себя на ступень выше, а тут - раз, и в дамки! Все говно, а он дартаньян...

эт точно про меня...

Это Иисус говорил фарисеям. Лично.
Все таки сын божий, мог свериться.

A когда очередные Святые Отцы несут отсебятину, прикрываясь тем. что это богу угодно - это несколько другое. Это даже где-то ересь,
Не может никакой падре за бога, знать даже в одной стомиллионной.
Даже угадать не может.

о5... :-(

Вы же это тоже как аксиому подаете. По МТВ видели.
Нихочу ничего аргументировать, я так вижу.

Не хочется разводить очередной срач и выяснять у атеистов, что же говорил Иисус.

Вот и надо с ними спорить, возвращая "святых отцов" в общее русло. Но странно одно, почему ВЫ об этом беспокоитесь. Ересь, сугубо внутреннее дело "религиозников".


Не хотите, как хотите. Конь заговорил о каком-то "законе жизни". Я расценил это как закон природы. В природе законы простые, все мы звенья пищевой цепочки. Чтобы выжить в сообществе себе подобных, надо добиться некоего уровня безопасности для себя и своего потомства. Приматы (давшие нам путевку в жизнь) в группе всегда разделяются по рангам и статусам. Также неосознанно поступают дети в детском садике. Представитель низшего ранга, чтобы получить еду, часто идет на кражу (хватает и убегает). А высокий ранг способен отобрать еду у низшего. И делает это. Дети поступают аналогично. Их еще только начали "социализировать". А из тех, кого забудут, вырастут волчата.
Ничего оскорбительного для атеистов в этом нет. И очередная истерика ПРИМАТа, которому опять чудится "навязывание и агрессия" в этой теме, не что иное, как попытка повысить свой "ранг". Он бьет себя в грудь и раскачивается на ветке, привлекая внимание сообщества.
Поэтому я удивился, когда вы не согласились, сославшись на Иисуса. Как будто он опроверг Дарвина.

Спать хочу.

- Сударь, библия говорит, что вы говно!
- Не согласен!
- А вы аргументируйте, раз не срогласны!
- Да пожалста - там такого нет, я читал, вы все придумали, непонятно с какой целью
- Не хочется разводить очередной срач и выяснять у атеистов, что же говорил Иисус. Но вы все равно говно...

По теме есть что-нибудь сказать?

То есть добрый мальчик, которого подсылают к плачущим новичкам для их социализации в группе детского сада - это девиация. Странна,это был я.

Канена есть, но вам не понравицца. Опять будете плакать, и называть правду истерикой.Но все равно.

У вас примитивное понимание природы. человека... Человек - общественное создание природы, где для выживания и безопасности - необходимы групповые усилия. Со всеми сопутствующими взаимо выручками, помощью, добротой, и совестью... Которые невозможны в вашем варианте, видимо окружение у вас такое, сами воспитаны не зная ничего подобного, и старенькая книга, где все это описано с натуры - стала для вас открытием. Но вы сделали странный вывод - типа в книжке не описание, а источник... Да и нормальные и естественные свойствалюдейц легли на вашу почву как-то странно, судите о других, как жили ранее, но сами не стали лучше, взяв только термины и внешние атрибуты, суть не поменялась...

Все имеет простое "природное" объяснение. Вот одно из них.
Самка шимпанзе "второго ранга" вступилась за низкоранговую самку перед "доминирующей". Подружилась с ней. Через некоторое время они вдвоем напали на доминирующую и "понизили" ее в статусе. Доминантный самец не стал вмешиваться, тк имел их всех.
Если вас "подсылали" к новичкам, это означает лишь одно. Вы были легко управляемы и предпочитали куклы машинкам. Лопата.

Заплакал. Честное слово! Прочитал этот высокопарный бред и заплакал.

У вас по теме "законов природы" есть что сказать? Про групповые усилия человека по выживанию ближних, соседей и прочих aliens мне известно.

:lol:

Предпочитал пистолетики ))), к машинкам действительно был равнодушен.
Никогда не понимал детей, увлеченно фырчащих за мотор.
Интересно вообще, машинка, повозка, конь и тд - к каким основым инстинктам относится?

Этого я не знаю. Просто девочки проявляют материнский инстинкт, играя в куклы, заботясь о маленьких, кормят, пеленают и пр. Мальчики с одного раза запоминают марки авто, разбираются с оружием, прочим железом, усиливающим их влияние.
Конь, кстати, предмет заботы у девочек. Мальчишки предпочитают мотоцикл.
PS: Поехали своих "коней" забирать. Чтобы спокойно выпить на ДР, пришлось оставить транспорт у друзей.

[Сообщение изменено пользователем 14.05.2011 12:28]