Про нечистоплотность...

журналистов написано много, но они прродолжают в своем духе.
Новости выдаются "пропущенными" через их мозги, в которых частенько грязные мысли являются единственными мыслями. Вот и получаем мы такое:http://www.utro.ru/articles/2003/06/06/204867.shtm...

2 Марка:

<... вот и получаем мы...>

А Вы не получайте! Умейте отделять камни от плевел, читать между строк и пользоваться только теми изданиями, которые Вас ещё не обманули.

А ещё главнее - следить за собой, а не за другими. Выйдет большая польза для Вашего собственного духовного роста ( Вы ведь в церкви не ради "галочки", верно?) и меньше останется времени на подсчёты чужих грехов. Его, времени, просто совсем не останется, когда начнёте считать свои грехи.

Уже не оставляет удивления тот факт, что Вы всё время задаёте плотские, мирские вопросы, потому что сами "по плоти, а не по духу живёте".
Если бы было иначе, то Святой Дух проговорил бы Вам, что мир, к которому у Вас есть претензии, "лежит во зле" и ждать хорошего от князя тьмы не стоит.
Так к чему столь наивный вопрос?
Его может задать атеист. Но христианка его уже задать не может. Почему? Да потому что знает ответ.

Увы, у каждого считающего себя христианином свой ответ на каждый вопрос. Как и у неверующих. Видно, и им ничего не говорит Святой Дух - а то сказал бы всем одно :-(

Нет, Кобра, нет у христиан разных ответов на одни и те же вопросы. Иногда случаются небольшие разночтения, но в целом - нет.
А если есть, то христанин/ка ли он/она?
Для того, чтобы знать свой вес, имеются весы, рост - сантиметр и т.д. Для того, чтобы знать христианин/ка ты или нет, надо всего лишь навсего читать Библию. Она - мерило. Там нет полисемии, там всё сказано чётко и ясно.
Вся беда в том, что люди не хотят трудиться и Библию оставляют на "потом".
Но спорить о христианстве будут до посинения. Точно так же, как все у нас спецы по кино, литературе, экономике и т.д.
Беда русских ещё и в том, что РПЦ отошла от Библии, и попы не всегда дают примеры для подражания. Был Мень. Кто ещё? Не знаю...
В США тоже не все служители церкви достойны подражания. Они молятся о себе, но им нет защиты. Пример - сосед моей дочери, самый главный в иерархии католической церкви в Далласе. Никогда ни с кем не здоровается, ходит с ГОРДО поднятой головой, на всех смотрит с презрением. Соседи знают его уже более 16 лет, и он всегда такой.
Сейчас возле его дома по пятницам большие группы людей проводят протесты, потому что именно с его молчаливого согласия (а, может, и участия. Who knows?) действовали католики-педофилы.
Господь приоткрывает "подол вавилонской блудницы".
Люди должны сами читать Библию и знать, что к чему, а не смотреть на попов и фальшивых христиан/ок.
Господь нам дал Библию.
Мы же выбрали лень...

Так библию трактуют ох как по-разному. Выводят из нее что угодно. Люди, которых нельзя упрекнуть в незнании текста.

Хотите доходящие до маразма иллюстрации? Зайдите в Гуглю. Наберите, например, "Библия" и "НЛО". Можно попробовать много других слов.

Кобра, я не знаю, что такое "Гугля" и как туда зайти, но я очень хорошо знаю, кто и как что трактует.

Здесь не Библия виновата, которая, якобы, вызывает полисемию, а ЛЮДИ, которые говорят, что в Библии так написано. Зачем-то им это нужно... Деньги, слава...
Мне интересно было бы встретиться лично с таким трактовщиком.
Дайте пример здесь, если сможете маразма разных толкований. И я попробую объяснить.

Гугля - поисковик http://www.google.com Можно пользоваться любым другим. Ищите и обрящете. Целую кучу.
Заметьте, что все эти люди приводят ТОЧНЫЕ цитаты из Библии.
Но не будем трогать несчастных уфологов. Мало ли народу до сих пор спорит, например, о смысле фразы "Не мир, но меч"? А если покопаться в этом форуме? Помниться, спорили и здесь. Так что от разного понимания Библии не уйти даже при самом добросовестном подходе.

Нет, Кобра. Это всё от незнания. Я тоже ещё мало что знаю. Бойтесь говорить в общем! Всегда нужна конкретика. Пока же из Вашего поста я никакой конкретики найти не смогла.

А зачем мне чужие завалы разбирать? Спросите, что непонятно, какие разночтения, и мы честно поговорим. Если я не буду чего-то знать, я спрошу людей, куда более авторитетных. И для меня польза, то есть, тоже узнаю.

Что про "не мир, но меч"? Я просто не знаю, что спорящие говорят...

Чтоб не голословно, позже, ладно? Сейчас дела есть. Всего доброго

Кобра, идёт. И в другой теме. Не будем Марке оффтопик создавать и количество постов.:-)

Автор: О. [отправить письмо]
Дата: 11 Июня 2003 06:20

...Умейте отделять камни от плевел...



куда уж нам... у нас как раз время зерна разбрасывать :-)

Вот теперь - молодец, Марка ! Вижу, что надоело. :-d

Так держать!

Марка, может, ты вырежешь текст и вставишь его сюда? Интригует, а прочесть не могу по техническим причинам.. :-)

Копирую:

"...Школьники получат доступ к порносайтам
Иван АНДРЕИЧЕВ, 06 июня, 22:47

В ближайшее время все российские школьники получат возможность бесплатно посидеть в Интернете в собственном учебном заведении. Массовое подключение школ ко всемирной компьютерной паутине ожидается в рамках Федеральной целевой программы "Электронная Россия", сообщил министр экономического развития и торговли Герман Греф.

По словам министра, компьютеризация школ вообще идет ударными темпами: на первом этапе программы для школ закупили больше 140 тыс. системных блоков с мониторами, клавиатурами, мышками и прочими полезными деталями. Благодаря этому, теперь на каждые 120 учащихся в России есть целый компьютер. Такое положение вещей хоть и не полностью устраивает Грефа, но внушают ему определенный оптимизм. "По европейским меркам, где на один компьютер приходится 30-40 учеников, этого явно недостаточно, но для нас и эти показатели - существенный прорыв", - отметил министр.

При этом у Грефа есть собственный план относительно того, как приблизить российские показатели к европейским. Он считает, что нужно несколько сместить акцент в финансировании и покупать более дешевые компьютеры, которых будет достаточно для обучения работе с высокотехнологичным изделием неквалифицированных пользователей.

"Интернетизация" школ – это, конечно, хорошо. Только вот неплохо было бы для начала объяснить детям, как правильно работать в Интернете и какие сайты там нужно смотреть. А то полезут созревшие в половом отношении старшеклассники в сеть за порнухой и не оттащишь их от мониторов никакой силой..."

ПРИМАТ, благодарю :-)

ну а что тут такого? Кто сказал, что журналист не может высказывать своего мнения?

Млять. "и какие сайты там нужно смотреть"(С) Сууууууки!!!!! А также нада объяснить, что жрать, где срать и с кем спать. Кого любить и за кого голосовать. Идеал: школьники в шеренгах по двое с портретами. Или иконами.
Простите, вырвалось.

ню-ню... :-)
Если в школах инета не будет, значит они не будут по порносайтам лазить... во смех...:-)

Именно это я и хотела подчеркнуть, что человек ставит знак равенства между компьютеризацией и возможностью слазить на порносайты.
А это равенство только в его головушке...
Извините, ребята, я уезжаю на три дня.

Счастливого пути.. но ведь автор не пишет, что ему связь между компьютерами и порно подтвердил какой-нибудь ученый... по-моему, автор ясно дает понять, что это лишь его частное мнение...

На кафедре, которую я закончил в УПИ, есьт препод.
Так он тоже всегда ставит равенство между "интернет" и "порно-сайты". Ему обычно отвечают в том духе, что, мол, "кто что хочет найти, тот то и находит"... :-)