Труп врага приятно пахнет?

От пользователя Sеcond ☭
Вспоминаю любимый фильм. "Aaa, за дорогими вещами значит пришел?", орала теща на Стасика. Тот символично держал в руках дорогую ему корягу, навроде рогов.

Насрать мне на телевизоры и холодильники. A "стул мастера Гамбса, на котором я сиживал под гобеленом Пастушка" в детстве? Бабушкино, прабабушкино, родительское, фамильное. Фотографии, семейный архив, картины. "Дорогие вещи" неужто оставить?

Мне жаль людей, которые нажили телевизоры, холодильники и посудомойки.
A "дорогих вещей" в нематериальном плане - нет. Одна смена белья, как в концлагере.
Эти вещи ведь часть личности. Нет их, и человек не полный.

Вот, Секонд то сформулировал то, что у меня никак не складывалось.
Мы за свою жизнь с самого детства обрастаем всяким хламом, причем дорогим нам. Помимо семьи, быта, у нас ведь у каждого есть и своя личная жизнь, хобби, штучки-дрючки, безделушки. И мы впускаем в свой мир своего близкого человека.
И я бы не хотела бы быть с мужчиной у которого за душой одна пара белья и больше ничего, пусть он и может все причиндалы благополучной жизни купить заново.
0
От пользователя Барбацуца
Так я Вас спросила, а бизнесс он тоже по- Вашему мнению должен ей оставить?

если честно, Цуца, над вопросом о разделе бизнеса во время развода я даже не задумывалась, когда озвучивала свою позицию.

От пользователя Барбацуца
Будем считать, что все, в том числе и бизнесс, нажито в браке.

надеюсь, Вы не против, если лично я так считать не буду
движимое и недвижимое в одну сторону
бизнес в другую , допустим, в область профессиональной деятельности....угу?


От пользователя Барбацуца
, а бизнесс он тоже по- Вашему мнению должен ей оставить?

я считаю, что бизнес должен оставаться у владельца....у того, кто является в этом деле профессионалом (если бизнес создавался одним из супругов)
проиллюстрирую для убедительности
одна моя знакомая, став вдовой и наследницей колоссальной бизнес-империи, сколоченной ее мужем в жарких битвах 90-хх, откровенно просрала ее лишь потому, что не владела вопросом и элементарными навыками управления... с легкостью доверилась ушлым управляющим, не стараясь вникнуть хотя бы в основные моменты, желая лишь получать вкусные дивиденды ....а по сути, нихрена не делать.....в течении пяти лет она планомерно лишилась всего..... ибо не к рукам куделя
надеюсь, теперь моя позиция по этому вопросу стала несколько яснее, Цуца

От пользователя Барбацуца
а бизнесс он тоже по- Вашему мнению должен ей оставить?

учитывая написанное выше - нет

[Сообщение изменено пользователем 12.05.2011 00:33]
0
От пользователя Зося
каждого есть и своя личная жизнь, хобби, штучки-дрючки, безделушки.

что-то мне подсказывает, что через какое-то время все эти милые сердцу вещи, возвращаются владельцу по инициативе самой же бывшей супруги... если бывшая, конечно, не конченная идиотка

[Сообщение изменено пользователем 12.05.2011 00:31]
3 / 0
   
От пользователя Second
Эти вещи ведь часть личности. Нет их, и человек не полный.

C этой точки зрения любой мудрец в минимальной вещевой комплектации - это ацтой.
:cool:
4 / 0
От пользователя Diamantа
что-то мне подсказывает, что через какое-то время все эти милые сердцу вещи, возвращаются владельцу по инициативе самой же бывшей супруги... если бывшая, конечно, не конченная идиотка

Это уже другой вопрос.
Мы же сейчас о мужчинах конкретно. А, вернее, даже о тех, кто уходит, поскольку это может быть и женщина.
Я наверное бестолково объясняю. В общем 9 лет я работала в одном месте, а когда увольнялась, скидала свои немногочисленные пожитки в свою сумку, встала и ушла, будто и не было этих 9 лет. А когда уходила с другого места, меня на машине вывозили не за один раз, так барахлом обросла, всякими подарками, сувенирчиками, я с тем местом душой срослась.
0
От пользователя Зося
А, вернее, даже о тех, кто уходит, поскольку это может быть и женщина.
Я наверное бестолково объясняю.

я прекрасно поняла, о чем Вы, Зося
уходящие, они же не на другую планету улетают
даже при сильнейшем противостоянии сторон, они в состоянии как-то взаимодействовать впоследствии
0
От пользователя    
это ацтой.


Почему ацтой?
Просто в социальном плане не вполне полная личность.
Мудрая, но социально не приемлемая. Такой скорее намудрит сверхчеловеческой революционной или религиозной мистики , чем похвальный и общеполезный трактат какой сочинит.
0
От пользователя Diamantа
уходящие, они же не на другую планету улетают
даже при сильнейшем противостоянии сторон, они в состоянии как-то взаимодействовать впоследствии

Иногда - да, иногда - нет.
Развод - это всегда почти стресс для обеих сторон. Не было стресса, значит и отношений в полном понимании слова не было.

От пользователя    
C этой точки зрения любой мудрец в минимальной вещевой комплектации - это ацтой.

Да... мудрецы абсолютно асоциальны и для брака в его классическом понимании непригодны. Вспомните хотя бы Сократа.
0
Безрюмки-Встужева
От пользователя Total
Total (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 11 Мая 2011 21:21



Цитата:
От пользователя: Contessa

О, мне уже угроза физической расправы от игогоши в почту пришла...
Переменка! Ау!!!



Мальвина, надо кричать не Ау!!!, а КАРАУЛ!!!!
И тогда вам не придется покидать этот пративный бесчувственный форум. Возможно.

я не пойму, при чем тут Переменка
Тотал, вы для меня этот компромат выклвдываете?
я не просила
а то Контесса и другие зонтичные считают, что вы для приятности мне это делаете и все сстальные девианты для меня стараются, которые лгуны и хамы
кто я такая, тощь верующая, чтобы так для меня все вертелось тут?
и не пойму зачем все это?
я идеологически против того, чтобы в инет тащить социальные лестницы
ну ладно, уже натащили
теперь зачем еще эти сведения компрометирующие, даже если они и правда
кому нафиг надо и зачем
если вы боретесь за законность, несите это в органы соответствующие
если преследуете другие цели, то они недостойными методами делаются и некрасиво
но а если это все вообще ложь, то я тогда и не знаю, у кого бОльшая клиника
если физически не переносите диссонанся между тем, что человек из себя представляет, и что из себя мнёт, то остальные ведь тоже не дураки, видят, и глаза им расширять не надо
достаточно давно уже из портрета, старательно выкладываемого резедой, прорываются периодически протуберанцы ненависти
натуру же не спрясешь
оставьте, не позорьте и себя, и других, и третьих
5 / 6
Безрюмки-Встужева
От пользователя    
C этой точки зрения любой мудрец в минимальной вещевой комплектации - это ацтой.

не
ацстой, это тот кто доукомплектовываеся
вещами
сам из себя без всего уже и ущербен
0
milaя
От пользователя    
Цитата:
От пользователя: Second

Эти вещи ведь часть личности. Нет их, и человек не полный.



C этой точки зрения любой мудрец в минимальной вещевой комплектации - это ацтой.

Вот... снова совпадаем :hi:
Всё что человеку дорого - в голове...
Не обязательно обладать чем-то чтобы помнить всё лучшее с этим связанное. Родину в карман не затолкаешь, переезжая... к примеру. Так и с вещами.
1 / 0
   
От пользователя Sеcond
Просто в социальном плане не вполне полная личность.

Зато зрелая.
Внутренне целостная.
Хотя, это уже о другом.
2 / 0
От пользователя garyh™
Кстати - Дефективный детектив - сериал - клевый :ultra: там у главного героя жену взорвали в машине насмерть.... дак он малехо умом тронулся, но так трогательно....

Смотрите внимательнее, Гарих, Монк изначально был того, что не помешало ему встретить любовь и жениться.

Бывший родственник ходил по квартире и повторял: "Это мне надо, и это мне надо!" Кастрюли, комбайны, пылесосы-телевизоры :-) Потом сделали 4 круга на "грузовой" классике до его новой квартиры, классику там тоже оставили, забитую сменой колес :-) Так мне хотелось остаться одной - все готова была отдать за это.
А на счет, видно же кого берешь - неа, не видно во что человек хороший за годы вырастет.
0
Я считаю, что в нарушение правил Контессе можно разместить тут принтскрин письмишка, дабы снять с себя обвинение во лжи.
Кстати, пока тут не начались эти массовые выплески фекалий, я весьма туманно представляла, кто там у Контессы супруг, и сейчас туманно представляю, да и вообще, ху из ху в форуме, если человек прямо не сообщает о своей работе.
Про Элема, признаюсь, полюбопытничала.
Я ведь с человеком общаюсь, а не с его статусом.
От пользователя milaя
Всё что человеку дорого - в голове...

Да не скажите. Есть такие вещи, которые не в голове, это фото, письма, рисунки.
0
От пользователя    
Зато зрелая.


Зрелая, мудрая, со съемной хатой, cменой белья и раскладушкой.
Спорим, любой жлоб с домиком и Ладой более зрел. Мудрее мудреца.

От пользователя milaя
Всё что человеку дорого - в голове...


Ну если случилась какая какая катастрофа. Война или бегство из Египта.
То да. А если мудрец на кафедре уже 30 лет мудрит, а все в голове и под подушкой на раскладушке, то нет.

PS Развод я к казням египетским не приравниваю.
0
milaя
От пользователя Зося
Да не скажите. Есть такие вещи, которые не в голове, это фото, письма, рисунки.

Фото, письма, рисунки - это бумага... Ощущения и эмоции от них - то, что вам дорого, в голове )
Кто-то станет делить чужие письма и фотоальбомы? :bs:
0
Exitus lethalis
От пользователя milaя
Ощущения и эмоции от них - то, что вам дорого, в голове


ай, маладца...! ;-) :-)

а запахи...

запахи в тумбочку не положешь...

а как пробуждают...
0
От пользователя milaя
Кто-то станет делить чужие письма и фотоальбомы? :bs:

Я не про делить, а про взять с собой. В приложение к паре белья:-)
Я вот вчера сидела, думала, что бы взяла с собой при разводе, если бы уходила.
Приличная такая горка получилась, это безо всяких кастрюль и сковородок.
:-)
0
Полосатая  МатраЦа
От пользователя Зося
и сейчас туманно представляю, да и вообще, ху из ху в форуме, если человек прямо не сообщает о своей работе.
Я ведь с человеком общаюсь, а не с его статусом.

На то и вирт, штоб не фигурять реалом, мне вот вовсе фиолетово, кто и где, я вопросы задавать не люблю, если человек захочет- сам скажет, моя бы воля, ни моего имени ни прочего палева не было бы на форуме, ну, раз уж не исправить, то и пофигу..
0
Хрупаков
От пользователя Полосатая МатраЦа
то и пофигу..

так-то да..но бывает более понятны разговоры и позиция человека , когда хоть немного представляешь, кто он..а ничего не зная получается, как выхваченное из контекста
0
От пользователя LM.
так-то да..но бывает более понятны разговоры и позиция человека , когда хоть немного представляешь, кто он..а ничего не зная получается, как выхваченное из контекста

вообще-то нет
я страшно удивилась, когда узнала, что Матраца - бухгалтер, совсем у меня не вязалось. Понятия не имею, чем занимаются Вигдис и Выдра - и ничего. Даже и не интересно.
0
Хрупаков
Вам не интересно, потому что Вы зациклены на себе..а мне интересно :-p
3 / 0
Безрюмки-Встужева
От пользователя LM.
а ничего не зная получается, как выхваченное из контекста

достаточно контекста что человек - это человек
и какой боле-менее видно
какая разница как кому где и кем привелось
это пустое и сменное
0
Хрупаков
понять, значит простить...
0
От пользователя LM.
понять, значит простить...

или понять, что не простишь никогда :-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.