Конец медицины? Начало?

"Государство предполагает расширить перечень платных медицинских услуг..."
Ну так по крайней мере честнее. Бесплатного в принципе ничего не бывает. Это медицинский факт. "Бесплатная медицина" - это очень хорошо, для пациентов. А вот врачи, кто непосредственно осуществляет лечение, диаметрально противоположного мнения.
Хорошо иметь бесплатное образование, проезд, жильё, бесплатное питание, казённую одежду и обувь. Одна беда - учителя, шофера, строители, повара, портные как-то без особого энтузиазма работают за бесплатно.
Любимое занятие (оно же и единственное) совкового государства (а оно у нас по-прежднему именно совковое) - отнимать и делить. С отъёмом оно справляется довольно весело, а вот дальше...
Государство - это по сути посредник между клиентом и производителем работ. Случаются хорошие посредники, но двое всё равно договорятся между собой лучше, чем через третьего, которого эти двое, сказать по-совести, не особо интересуют, его интересуют лищь собственные "комиссионные".
Отчисления в фонд мед страхования собирать конечно приятно, но всё же медицина для нашего государства это всё-таки главным образом - геморрой.
0
Безрюмки-Встужева
От пользователя спичрайтер Герасима
но всё же медицина для нашего государства это всё-таки главным образом - геморрой.

как и народ
1 / 0
От пользователя спичрайтер Герасима
"Государство предполагает расширить перечень платных медицинских услуг..."

скажите пожалуйста, откуда берутся эти тезисы?
из журналистских бредней?
0
Безрюмки-Встужева
От пользователя Diamantа
скажите пожалуйста, откуда берутся эти тезисы?
из журналистских бредней?

что-то я такое вчера слышала, про платные услуги, не уверена что так, как преподнесено
бредни, не бредни
но медицина...Арбидолиха достойная продолжательница Зураббельса, а остальное упырье им поможет
одни только новые правила подсчета больничных чего стоят, сразу где-то на треть отхреначили, одним махом
0
От пользователя Diamantа
откуда берутся эти тезисы?

Телеграфное агентство ОБС
0
Вытеснение за реальным лечением в платную медицину ( где тоже сто раз подумать, за что платить ) - это не тезисы, а просто реальность...
0
От пользователя Кобра.
а просто реальность...

зато колбасы сто видов и можно в европу съездить, не об этом ли мы мечтали?
0
=ИриС=
От пользователя Человек и Кошка
Телеграфное агентство ОБС

Правильно - АБС ;-)
0
Безрюмки-Встужева
От пользователя Человек и Кошка
зато колбасы сто видов

не надо про колбасу!
я ем сейчас
0
От пользователя Безрюмки-Встужева
бредни, не бредни

могу пояснить.....вся эта истерия началась вокруг ФЗ "О здравоохранении"...последняя редакция которого была дополнена и исправлена , кажется, в 1993 году, а сам закон был принят в 1971 году...так что, сами видите, реалии требуют нового современного закона

чтобы не повторяться просто копирую

От пользователя Diamantа
"Правительство внесло в Госдуму законопроект "Об основах охраны здоровья граждан", который заменит действующий закон СССР 1970г. и профильный российский закон 1993г. В отличие от предыдущих версий документ впервые дает определение качества медпомощи через стандарты в здравоохранении.

Также законопроект впервые вводит понятие платных услуг, отделяя их от бесплатной медпомощи. Это именно то, против чего выступает значительная часть медицинского сообщества во главе с Леонидом Рошалем, пишет сегодня "Коммерсантъ".

Законом впервые вводится такие понятия, как "медпомощь", "медуслуга", "диагностика", "лечение", "заболевание" и другие. Даны определения редких заболеваний и паллиативной помощи. Однако, в отличие от предыдущих версий документа, в этом правительство не побоялось и ввело понятие качества медицинской помощи в сколько-нибудь измеряемой версии.

Под ним понимается "уровень соответствия оказываемой медицинской помощи стандартам медицинской помощи". Ранее Минздрав заявлял, что работает над обновлением стандартов оказания медпомощи, которых насчитывается 1,1 тыс. и которые к 2013г. должны стать обязательными.

В законопроекте также впервые на законодательном уровне закреплены и раскрыты такие понятия, как "порядок оказания медпомощи", "стандарт" и "клинический протокол лечения", и их определение в системе правого регулирования сферы охраны здоровья. Среди таких новаций законопроекта, как уточнение полномочий органов госвласти, в частности, "исключительное закрепление" за федеральным уровнем контроля качества и безопасности медпомощи, а также закрепление прав и обязанностей граждан в сфере охраны здоровья, документ конкретизирует порядок и условия оказания платных услуг.

В законопроекте уточняется, что платные медицинские услуги "не могут быть оказаны взамен или в рамках программы госгарантий бесплатного оказания гражданам медпомощи", а также территориальных и целевых программ. Бесплатными должны быть услуги скорой помощи, а также "оказание медицинской помощи в сроки, установленные лечащим врачом по медицинским показаниям".

Законопроект в первую очередь открывает возможность для юридического разграничения медицинской помощи в и вне системы обязательного медстрахования с лимитами расходов, между тем многие десятилетия медицина в РФ строила работу на принципе формальной нелимитированности расходов, а с начала 1990-х — и "серой зоны" в секторе платных медицинских услуг, заключает издание. "



для тех, у кого есть мозг
итак.. новым законом дополняется и разъясняется понятийный аппарат
платные услуги мед.помощи выводятся отдельной строкой, как имеющие право на существование, чего не было прописано раньше в законе
наравне с этим, бесплатное оказание медицинской помощи будет осуществляться в прежних рамках
0
так ведь, чик, надо не только бесплатно, но еще по делу и с оборудованием...
ржать удобно, пока не столкнулся
0
От пользователя Безрюмки-Встужева
Арбидолиха

смотрел тут фильм с Ефремовым-младшим, потрясающая в своей фантасмагории картинка жизни современного российского министерства

0
От пользователя Кобра.
бесплатно, но еще по делу и с оборудованием

а еще колбасу и поездку в европу? а вы действительно работаете и живете так чтобы все это заслужить?
0
Безрюмки-Встужева
От пользователя Человек и Кошка

не наезжайте
и при чем тут вообще колбаса
0
чик, трепло.
когда опасно болеет человек, ты будешь стоять над кроватью и трепаться в свое удовольствие, заслужил ли он лекарство или колбасу?
Хорошо или плохо, если к возможности бесплатно сдохнуть для всех ( хотя в СССР конечно были особые больницы для особого круга ) добавилась возможность платно выжить, доступная не всем, то...?


[Сообщение изменено пользователем 27.04.2011 12:12]
1 / 0
Мавзолей путина
От пользователя Человек и Кошка
и можно в европу съездить, не об этом ли мы мечтали?

мечтали там остаться.
0
От пользователя Безрюмки-Встужева
и при чем тут вообще колбаса

при том что уютно и комфортно как в европах, аж уезжать в немытую не хочется
0
попугай..
0
рысюшка, милая
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.