"...Крошечные самцы светлячков в поисках пары порхают над травкой, посылая свои световые сигналы: вспышка длится 0,3 секунды, 455 мерцаний на километр полета. Самочки отвечают "подмигиванием" специфической яркости и частоты (каждый из почти 2000 видов имеет свой световой код), и кавалер обретает невесту.
Но при этом -- коварство и любовь! -- некоторые становятся жертвой ужасного обмана: самки хищного вида Photuris, крупные и прожорливые, ловко имитируют зов любви, так что иной легковерныШопенгауэр позволял себе более жесткие выражения, характеризуя "единственное лживое существо на свете" (человека) как "позор природы". Обман рассматривался лишь как стратегия выживания в суровой борьбе за существование между отдельными видами.
Так продолжалось до 1988 года, пока двое шотландских ученых -- Ричард Берн (Byrne) и Эндрю Уайтен (Whiten) не опубликовали совместный труд под названием "Макиавеллистический разум", где описаны факты обмана обезьянами собственных соплеменников.
Обезьяны, как выяснилось, прекрасно умеют манипулировать поведением своих собратьев. При виде чего-нибудь вкусненького умник не бросается туда сразу, он делает вид, будто занят совсем другими делами, чтобы остальные не перехватили добычу.
Если ему это выгодно, он нарочно "трубит тревогу": кричит об опасности, а потом изображает смущение -- мол, ошибся, пардон. Наименее склонны к таким трюкам гиббоны, живущие строго моногамными семьями, которые состоят из родительской пары и детей разного возраста.
Самые изобретательные макиавеллисты, шимпанзе, ведут другой образ жизни. Выдающиеся "политики" среди шимпанзе могут перехитрить отъявленных плутов.
Им подвластна хитрость "четвертого порядка", доступная лишь немногим людям, когда рассуждение строится так: "Если ты думаешь, будто я верю, что ты делаешь именно то, чего ты действительно хочешь, ты глубоко заблуждаешься".
Отношение к власти у этих обезьян неоднозначно: хитрый частенько манипулирует сильным.
Им известны донос и предательство, случается, что власть вожака, как и всякого вышестоящего, свергают путем заговора. После обнародования работы шотландских ученых в научном мире словно прорвало плотину: со всех сторон посыпались сообщения о фактах корыстного обмана на земле, в небесах и на море. В мировоззренческом плане эти данные подтверждали теорию "циничного гена", выдвинутую британским биоэволюционистом из Оксфорда Ричардом Доукинзом.

По Доукинзу, целью эволюции является не сохранение видов, а сохранение конкретного генотипа, не общее благо, а самосохранение -- эгоизм, утверждающий себя при необходимости через борьбу с себе подобными.
Ннн-д-аааа... вон оно, че, Михалыч.., вон оно че..
3 / 0
Тутта Карлссон
Согласно теории "циничного гена", каждое существо стремится "манипулировать объектами окружающей среды" и влиять на органы чувств других существ, "чтобы их поведение изменилось к его выгоде". Теория Доукинза позволяет многое объяснить. На личностном уровне можно понять механизм чувства собственного достоинства, потребность в любви, вспышки ненависти, симпатию и антипатию, насилие и жестокость.

На уровне социальном обретают осмысленность бесконечные войны, которые ведутся людьми на протяжении всей истории, кровная месть, неприязнь к чужакам и расизм, равно как и патриотизм, шовинизм, всевозможные национальные идеи. Даже классовая борьба со всеми ее парадоксами, включая самообман, легко объяснима врожденным стремлением утвердить или защитить "свой ген" -- будущее своих детей. .." (с)
Мне показалась теория интересной, во всяком случае она много объясняет :-)
1 / 0
   
От пользователя Тутта Карлссон
Согласно теории "циничного гена"

Ген выгоды.
0
Johnny21
ген ушлости.
0
=ИриС=
От пользователя Тутта Карлссон
во всяком случае она много объясняет

Да. А толку-то? Давно уже не стоит перед человеком цель нарожать как можно больше себе "встаростикормильцев", "территориюзащищальцев" и прочего человекомяса. Задачей человека становится максимальная самореализация и стремление к достойному уровню жизни, к жизни качественной во всех смыслах и проявлениях, а не к бесконечному самовоспроизводству.
Надо бы Сорокина перечитать, очень он хорошо про всё это писал в книге "Человек.Цивилизация. Общество".
Пойду, скачаю.
1 / 0
Лиса А
От пользователя Ирина Сафронова
Давно уже не стоит перед человеком цель нарожать как можно больше

говорите за себя.
мне вот пофик самореализация, мне ребенок важней. плохо, что у меня их не трое.
0
Johnny21
От пользователя Тутта Карлссон
факты обмана обезьянами собственных соплеменников.
ген лжи.
0
Johnny21
От пользователя Тутта Карлссон
Им подвластна хитрость "четвертого порядка", доступная лишь немногим людям, когда рассуждение строится так: "Если ты думаешь, будто я верю, что ты делаешь именно то, чего ты действительно хочешь, ты глубоко заблуждаешься".

ген хитрости 4 порядка.
0
Johnny21
От пользователя Тутта Карлссон
По Доукинзу, целью эволюции является не сохранение видов, а сохранение конкретного генотипа, не общее благо, а самосохранение -- эгоизм,
ген эгоизма.
0
=ИриС=
От пользователя Лиса А
говорите за себя.
мне вот пофик самореализация, мне ребенок важней

А где противоречие? Значит, это и есть ваша самореализация.
0
Johnny21
ген подмигивания это вам не ген тупорогости, даа. обман это на генном уровне? мне лживо кажется, что вами хитро манипулируют. враки не ради детей, лапша ради профита, это природа разницы воспритятия по кривой наличия или отсутствия ума. этот ваш шимпанзе просто умнее этого вашего гиббона, такто.
0
Лиса А
Задачей человека становится максимальная самореализация и стремление к достойному уровню жизни, к жизни качественной во всех смыслах и проявлениях, а не к бесконечному самовоспроизводству.

все еще не видите противоречия?

вы противопоставили "нарожать" и "самореализоваться путем достижения достойного уровня жизни".

я считаю, что одно другому совершенно не мешает. эгоизм популяции.
0
=ИриС=
От пользователя Лиса А
вы противопоставили

Ещё раз: если вы видите смысл жизни в своём ребёнке - это и есть путь вашей самореализации.
От пользователя Лиса А
я считаю, что одно другому совершенно не мешает

Так-то да. В теории. Практика же живёт у меня за стеной - 6 штук вечноголодных маугли. Хотя мать у них всю жизнь работающая женщина. Правда, папы нет, денег и времни на детей катастрофически не хватает, зато популяцию увеличила - за троих. ;-)
Нужны ли популяции такие её члены - это уже вопрос... :-D
0
От пользователя Лиса А
Задачей человека становится максимальная самореализация и стремление к достойному уровню жизни, к жизни качественной во всех смыслах и проявлениях, а не к бесконечному самовоспроизводству.

Но при этом Вы тут же противоречите:

От пользователя Лиса А
мне вот пофик самореализация, мне ребенок важней. плохо, что у меня их не трое.
:-)
0
=ИриС=
От пользователя Tintura
Tintura

Первая цитата - это я писала. Так что Тутта не противоречит себе. Да и у меня никаких противоречий нет. Самореализация у всех разная.
0
Лиса А
От пользователя Ирина Сафронова
Нужны ли популяции такие её члены - это уже вопрос...

если они будут работать на металлургическом комбинате, в горячем цехе ( врят ли ваши дети будут там работать), то пользы для популяции от этих маугли будет однозначно больше, чем от "менеджера" -"дизайнера" :-D
0
=ИриС=
От пользователя Лиса А
врят ли ваши дети будут там работать

Мне абсолютно без разницы - где будут работать мои дети. Лишь бы им нравилось, они получали моральное и материальное удовлетворение от своей работы и были хорошими специалистами - хоть металлургами, хоть дизайнерами.
Единственная пока дочка учится на продавца и работает продавцом. Так что - пока никакого гламура не наблюдается. :-)
0
Задов чмок
09:59
Продавать-то многие хотят. А создавать?
Вот и Каспер-меньший от создателя-отца перекинулся к матери-продавцу.
0
constant_n
От пользователя Тутта Карлссон
Ннн-д-аааа... вон оно, че, Михалыч.., вон оно че..

собственно эволюционное развитие дарвинизма....глобально ничего нового "британскими учеными" сказано не было, просто на старую теорию наложили популярную нынче "теорию генов".
0
От пользователя Тутта Карлссон
каждое существо стремится "манипулировать объектами окружающей среды" и влиять на органы чувств других существ, "чтобы их поведение изменилось к его выгоде".

так было, так есть и... вряд ли в будущем изменится.
степени коварства и выгоды варьируют, а в остальном...
1 / 0
=ИриС=
От пользователя Задов чмок
Продавать-то многие хотят. А создавать?

Крайне странно звучит. Я абсолютно не хочу ничего продавать. Просто я умею это хорошо делать, и, наконец-то, нашла место, где данное умение нормально оплачивается.Кто-то хочет и умеет создавать и создаёт. А кто-то продаёт хлеб, чтобы создатель покушал, и с новыми силами начал создавать. ;-)
0
От пользователя Тутта Карлссон
Обмани меня 

Я дико извиняюсь, конечно... но
Прошу прощения,
Это вопль или просьба? ;-) :-p
0
Лиса А
Терми, мессейдж не Вам. (дико извиняюсь, если что :-)
0
:bs: :vis:
0
От пользователя TERMINADOR
Это вопль или
просьба?

Не всё так примитивно. Дама не хочет быть тупо облапошена. Дама желает флёр, интригу и очарование с увлечением. И это всё на обмане но как приготовлено... :-)



[Сообщение изменено пользователем 22.04.2011 14:11]
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.