Наложение карты города 1947г на современную( новострои на кладбищах)

Я Fort. Завсегдатай форумов сайта www.1723.ru. Краевед -любитель.

Недавно я закончил проект ,целью которого было наложение карты города 1947 года в режиме полупрозрачности на современную карту города. Я закончил этот проект.

Карта города от 1947 года (выложеннная на сайте www.1723.ru ) - это очень точная карта и например контуры островов этой карты идеально совпадают с контурами(островов) современной карты ,полученной более точными методами.

Выяснилось много интресного . Я хотел опубликовать "Наложение карты 1947г" в свободном достпуе ,но кроме интересного выяснилось очень много неприятного.

Например контуры кладбищ во времена 1947 года оказались гораздо шире чем на современных картах. (((Как я уже сказал карта 1947 года очень точная и ошибки быть не может))).А некоторые кладбища оказались совсем неизвестными.

В РЕЗУЛЬТАТЕ выяснилось что некоторые современные новострои и дома находятся на территории старых кладбищ. Грубо говоря ,на костях похороненных людей.

Я хотел бы услышать мнения - что мне делать?

Публиковать карту в свободном доступе - но это будет неэтично к тем ,кто живет в этих многоэтажках.

Не публиковать карту совсем - но тогда это будет неэтично по отношению к тем ,кто будет покупать квартиры в этих домах.

PS/((((((((((Также на карте 1947года есть скотомогильники и свалки тех лет и другие неприятные места.Наложение этих карт я выложил на http://upwap.ru/1434818
пароль :
Карта имеет размеры 6000 на 5700 пикселов, 19 мабайт.Но пароль достпа к этому файлу я дал всего лишь трем людям.)))))))

Все мало-мальски существенные города мира построены на кладбищах. Разнится может лишь давность захоронения.
Учитывая количество умерших за все времена, просто нет другого способа оставить место живым
И что вы предлагаете?

[Сообщение изменено пользователем 17.04.2011 14:31]

Я уже сказал - либо публиковать эту карту в свободном доступе либо нет.
Кроме этических проблем - эта карту у многих вызовет и материальные проблемы. Например цена квартир в этих домах ( а некоторые из них элитные) может довольно сильно упасть. А я лично не хочу к этому иметь хоть какое либо отношение.

И потом - неужели люди у нас так нещепетильны ,что им все равно где жить. Вот я бы например совсем не хотел бы жить не то что на кладбище (пусть старом и забытом) ,но даже в километре от него!

тогда надо в глухую тайгу, подальше от городов...
да посчитайте вы число умерших с основания еката и выделите каждому по два метра!
и где жить?
хотя на свежих неприятно, да..

а публиковать я считаю можно. пусть люди решают

Ну что ж - в случае чего умываю руки и все стрелки кидаю на вас. Так сказать "общестенность была ЗА".

Собственно наложение этих карт само по себе получилось очень интересным. (Только вот это момент усугублял его).Анализируя наложение этих карт можно восстановить некоторые любопытные факты , о которых историки уже забыли.

Как проходила раньше та улица ,как другая, что было на этом месте - вобщем много -много разных интересностей.

И в принципе большого секрета тут нет - карта 1947 года свободно опубликована на сайте www.1723.ru
Но она очень большая и с налету сложно определить ,что где находится. После того как я произвел совмещение и наложение этих карт ,многое сразу стало наглядно.

[Сообщение изменено пользователем 17.04.2011 15:07]

Нужно публиковать. Большинству реально пофиг, что 100 лет назад было кладбище.
Да и при строительстве многоэтажки котлован гораздо глубже и больше, чем площадь дома и подвал.

Отлично раскупаются многоэтажки с милым видом на большое широкореченское кладбище. Выйдешь летней лунной ночью на балкон покурить , а над кладбищем туман...
Огоньки между темных деревьев, силуэты белесые..
А прислушаешься...

(((((Пожалуй если никто не против ,то я возможно я вскоре тут выложу пароль доступа к карте))))))

Кстати ,для развлечнения вот вам еще одна инфа - в районе перекрестков улиц С.Дерябиной и Волгоградской на старой карте (1947г) нарисована зона размером примерно 300 на 200 метров и подписано "Слив нечистот". В эту зону попадают здания НПО "Автоматики" (где офис ДубльГИС), здания медгородка напротив , небоскреб (14 эт) с офисами Волгоградская 193., и др. Никто не слышал ,что там раньше было?

При наложении старых карт на Гуглевские фото из космоса, появляется масса тем для размышлений. И среди них, тема застроек старых кладбищ, только одна из множеств тем.
Для кого-то она будет важной, но большинство будут интересовать другие вопросы.
Одним из примеров, может быть мой эксперимент с наложением карты на фото: http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=67...
При том тема была про старый исчезнувший на наших глазах пруд:
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=67...

Так что, я бы голосовал за обнародование проекта Автора темы.

Что ж рад ,что эта идея(наложения) возникла не только у меня

Хочу сказать , ув.ikonkin, что в этом деле есть одна проблемка . Когда накладываешь карты в режиме 50 процентов полупрозрачности , то некоторые линии на картах сливаются и сложно (неопытному глазу) определить какой карте принадлежит та или иная линия. (((Поэтому я не стал накладывать на спутник ,потому что там все сливается).

Мне как автору все это проще сделать - я могу в режиме реального времени поменять прозрачность слоев в фотошопе и определить куда какая линия ведет. А вот человеку со стороны неопытным глазом будет сложно определиться с прозрачностью обеих карт в файле jpg.

Поэтому тут возникла идея сделать наложение в какой либо программе (типа Флэш) ,чтобы пользователь мог кнопками менять прозрачность карт так как ему будет удобно и наглядно.

Вопрос в том ,сможет ли Флэш или др.программа поднять два файла размером по 6000 пикселов ?

Да, я это, помню, тоже сразу понял.
Поэтому сделал наложение с затиранием верхнего слоя фрагментарно
в местах, где сопряжение старой карты и современного изображения наиболее любопытны.

ничо там не было, кроме леса

Да была поди какая яма, или затопленная выработка, куда золотари телеги с бочками дерьмо из мещанских сортиров свозили. А куда иначе их тогда девали?

Вот в деревне все знают, где находится "падинник", скотомогильник по местному.
И без надобности туда не суются.

Выкладывайте пароль уже! Заинтригован ужасно.......... Я вот например, прекрасно знаю, что было на месте моего дома и даже на месте подъезда. Была милиция и гастроном. ;-)

Через две недели -раньше не могу. Надо еще все сверить и подработать.Не так то просто одни 6000 пикселов наложить на другие 6000 пикселов.И пото конечный результат будет лучше и нагляднее чем сейчас. .......все равно там столько линий друг на друга накладываются ,что можно легко запутаться.

Конечно, публиковать... только без нужды не подставляясь - техника безопасности прежде всего.


Именно. И тем более, там не ставят жилья.

на местах бывших кладбищ жизнь вредна для здоровья. Геопатогенные зоны однако. Так шта народ должен знать, кто хочет.
Но это имха гланым образом для центра большие риски. Большинство районов города сильно далеко за периметр старого Екатеринбурга ушли. Там кладбищ старых могло и не быть никогда. Хотя... Если какие деревни раньше стояли, то небольшие кладбища обязательно были.

А на местах кладбищ пусть хотя бы парки разбивают. В парках никто жить не будет. Пошли погуляли - и все. Вред минимальный.

А сюда зашёл просто поговорить.

Население Еката 1 336 500 человек (по подсчетам, которые проводились в конце 2005 г.) Площадь города составляет порядка 49 тысяч гектар.
Гектар - это сотка, так?
То есть очень приблизительно - полтора миллиона народу, который обязом помрет на 5 000 000 кв. метров?
Примерно 3-4 метра на человека, два на жизнь, два на могилу?
А до этого - на всех их родителей, дедов, прадедов..
И разрушать могилу через срок, равный жизни, чтоб похоронить следующего - грех..
Ребята, я морально там али энергетически все понимаю..
Вы мне скажите, где ошибка в математике, чтоб можно было не жить на кладбищах?

Сотка-10х10 метров, итого 100 кв. метров, гектар 100х100 метров, итого 10000 кв. метров.
На каждого сегодняшнего жителя по 300-400 кв. метров земли в черте города.

Ах, да :-) Косяккк.. Мну стыдно.
Но суть вывода это не отменяет..
Десяток-другой поколений - и места для жизни мало.
Застройка кладбищ неизбежна?

С точки зрения экономии застройщиком средств на прокладку новых коммуникаций, наверное. К счастью я не застройщик.
Вопрос стоит лишь в уважении государством и его органами умерших граждан этого государства, в уважении к гражданам , утратившим свою созидательную функцию по строительству и укреплению самого государства и превратившимся тем самым, видимо в строительный мусор, кубометры грунта и пр. строительные-земляные термины. Что то типа -круговорот веществ в природе, это с материалистической точки зрения. В религиозном аспекте про уничтожение христианских кладбищ, наверное следует спросить у верующих. Является ли осквернение(уничтожение) кладбищ для христиан-святоатством?