Люди или животные?

Вы правильно сформулировали.
Я переживаю даже не за бабушку, ей 90 лет, она уже от жизни взяла все.
Но сын ее, живший с ней, уже на почве ее болезни инфаркт заработал. А дочь пластается, и еще неизвестно, чем ей этот уход за матерью аукнется. Как бы самой не пасть рядом, я такие случаи тоже знаю.
И молодая здоровая внучка могла бы поучаствовать, хоть мама этого и не требует.

А зачем? Собака-кошка - собственность хозяина. И он вправе распоряжаться своей собственностью по собственному усмотрению.
Кастрировать-не кастрировать, прививать - непрививать, глистогонить - не глистогонить...
Только хозяин несёт ответственность за своё животное и принимает решения.
Главное - обладать максимально полной информацией по данному вопросу. И отчётливо представлять себе последствия и принимать на себя всю полноту ответственности за принятое решение и его воплощение в жизнь.
Если человек проинформирован и, тем не менее, принял какое-то решение - это его полное право. Хочет тащить - пусть тащит. Если на свои деньги.
Я бы поняла подобную дискуссию на 130 и про животное, на которое деньги собираются - и такие споры иногда возникают.
А для хозяйских животных подобные разговоры не несут смысловой нагрузки.
Свои деньги человек может тратить как угодно.

...вчера показывали в новостях. В один поселок нагрянула САБ и расстреляла всех собак подряд. Включая домашних. Включая даже тех, что забежали в свой дом - расстреляли прямо в доме. Одна пожилая женщина так оплакивала свою собаку, что мне казалось, ее инфаркт хватит.
Что надо сделать - сказать ей "Это же просто животное?".

Многие люди склонны очеловечивать домашних питомцев - и те платят им сполна своей любовью. Некоторые живут только ими. Это взаимная любовь и дружба. Не понимаю, почему нужно ее принижать как нечто малодостойное.

На то мы и люди, что способны любить "просто так". Неужели у человека так мало сердца, что его не хватит на питомца? Неужели любовь надо дозировать?
Противопоставление "или животное-или человек" во многом искусственное.

А еще поднять, перевернуть... Физическая сила нужна и море терпения.

Ну что я, я все о том же...
Вы хотите сказать, что ветеринар никогда не предложит домашнего любимца усыпить? Если определит его болезнь как неизлечимую?
В отличие от человеческого врача.

Да, лечат. И обязаны лечить. А кошку и усыпить могут. И мне ее жалко, хотя бы потому, что о ней, кроме некоторых сердобольных кошколюбов некому позаботиться ,а само о себе оно позаботиться не может. Социум под животных в нашей стране не заточен. А любить можно и людей и животных.

а мы вот сейчас пойдем спать, потому что кошка уже извелась вся - она режим знает, дает знаки, что пора ложиться и нефиг сидеть за контупером, и когда все лягут, прискочит и плюхнется под бок, и будет мурлыкать, а вторая кошка подтянется следом, и на этой позитивной ноте закончится наш день :-p

:appl:

Да любите на здоровье!
Просто "усыпление" человека - это уголовное преступление. И убийство новорожденного младенца - тоже.
А усыпить старую больную кошку и утопить новорожденных котят - не наказуемо.
Поэтому все-таки есть человек - и есть остальные живые существа.
Не надо говорить, что вот кошку лечат - и человека тоже лечат.

да!

почему крайности все время берутся??? :ultra:
начали от рассказа знакомой "спасибо, дочь помогает - за больной кошью ухаживает", а все время норовим свернуть на крайности и противопоставления.
Зачем?
мысль пришла: если бы дочь, после смерти матери, уехала заграницу на полгода с целью восстановить супер-пупер картину, завещанную матерью?
почему-то мне кажется, что звучало бы так:
дочери ДАЖЕ ПРИШЛОСЬ на полгода уехать от мужа!
ну, извиняюсь, если не права. )

Значит, всё, что у нас ненаказуемо - нормально и давайте это в жизнь претворять?
Мы так щас договоримся до...

Почему? Аргументируйте.
Если аргумент один - это скотина, то это не из логики. :-)

Что-то я такой ситуации представить себе не могу...


Я знаю семейную ситуацию, в которой молодая жена, оставив полуторагодовалую дочь маме и мужа дома, уехала на год за границу. И знаете, зачем? Заработать денег, чтобы купить квартиру взрослой дочери мужа от первого брака, чтобы та с ними не жила, а жила бы отдельно. Вот это я понимаю, это самопожертвование во имя семьи и того же мужа! Вот это точно ДАЖЕ!

Потому что любой человек важнее любого животного. Ибо человек есть венец творения:-)

Вобщем, я спать пошла. Ибо человек должен высыпаться:-)
Всем спокойной ночи!

эээ... щас набегут защитники детей...
браков...
самопожертований...
))))))))))

8(
Это ж как надо человека довести... :-D
Это не самопожертвование, а крайняя степень отчаяния. Бедная женщина. :-(

Ласковых снов! :-)
Татьяне и Евгении, и всем засыпающим.

ммм.. и чем это решения лучше разделения труда по уходу за маминой кошью?
ну не хотелось тетеньке жить с падчеридцей и было на кого свалить ребенка.. и была возможность насчет заграницы..
их совместное решение. жертва-то где?
тут разве что мама - жертва.

Я так не считаю.

Это само собой.
А вот почему

- я так и не поняла. :-)
И почему говорить так нельзя - не поняла, и почему хозяин лечить не должен свою животину, а усыплять должен, если усыплять не хочет - тоже не поняла. :-)

помню, когда первый раз увидела отношение к кошкам в деревне - была в шоке! хлеб?! рыбьи кости??!! мама дарагайа...
свекровь (надеюсь, что под нашим влиянием отношения к своим животинам) теперь любит свою кошечку, гладит её, держа на руках, и, о, ужас!, позволяет запрыгивать на кровать!!! ))))))))))))

Ай-яй-яй, испортили свекровь.

)))
более того! она собирается вместе с ней переезжать на новое место жительства. ))))))))
а мы, бездушные чурбаки (в Африке дети голодают!), одобряем её...

Хорошая свекровь. Не на Луну переезжает, куда с кошками не берут.
Как многие переезжающие. ;-)

Это зависть. Типа раз нам недоступно, так обгадим у других...

))) я ещё к Юле кошку повезу )))
нефик тут плодиться бесконтрольно.

Респект и уважуха!
:cheerleading:


Да-да! А если кошка на улицу выходит - вообще без вариантов.