серия number next
к
ключ
Нет, разбанного письма нет.
Вот так, ребята...
есть кто-то, кто не верит Лео?
Секонд, как прокомментируете?...
а что тут комментировать....ситуация с Лео предельно ясна
модератор дал удовлетворяющие всех комментарии
то что блокировка пользователей порой происходит без всяких писем - не новость
меня на ОАКе забанили именно по такому принципу..без писем и объсянений
просто заблокировали по нику ...в тихушку
модератор дал удовлетворяющие всех комментарии
то что блокировка пользователей порой происходит без всяких писем - не новость
меня на ОАКе забанили именно по такому принципу..без писем и объсянений
просто заблокировали по нику ...в тихушку
к
ключ
да речь не о Лео... я всё про осенний бан ШУ...
тогда часть народонаселения громко вопрошала: "А где РАЗбанное письмо?"... - ШУ его НЕ предоставил, из чего той же частью народонаселения были сделаны выводы, что ШУ врёт - и бана не было...
прошло полгода... и снова человек РАЗбанился без письма...
значит, такое бывает...
ну либо Лео врёт - так же как и ШУ,..
вот и спрашиваю: "АУ... Есть кто, кто Лео не верит?"
тогда часть народонаселения громко вопрошала: "А где РАЗбанное письмо?"... - ШУ его НЕ предоставил, из чего той же частью народонаселения были сделаны выводы, что ШУ врёт - и бана не было...
прошло полгода... и снова человек РАЗбанился без письма...
значит, такое бывает...
ну либо Лео врёт - так же как и ШУ,..
вот и спрашиваю: "АУ... Есть кто, кто Лео не верит?"
c
crataegus
Есть кто, кто Лео не верит?"
Лео я верю всегда.
U
блокировка пользователей порой происходит без всяких писем
Еще раз.
Письмо о блокировании было.
О разблокировании - нет.
Это просто для ясности, кому это для чего-то надо.
За выяснениями банных историй я не следил,
блокировку моего ника проблемой не считаю,
ни в чьи игры не играю.
Поэтому никаких искажений в пользу чьих-то интересов в моих просто фактах нет.
U
Лео я верю всегда
пасиб
Взаимно.
Г
Горец из клана MC
если умельцы ломают сети банков, влезают на сервера пентагона, то что стоит покопаться на сервере е1... просто игра не стоит результата...
хотя внедрить троянчик с плавающим баном... это мысль...
хотя внедрить троянчик с плавающим баном... это мысль...
к
ключ
"И всё-таки - она вертится..."
___________________
Жажду слышать Секонда... страстно...
[Сообщение изменено пользователем 08.04.2011 14:44]
c
crataegus
что стоит покопаться на сервере е1...
да обычный программный сбой - вот и всё. Странно, откуда столько доверия к электронике.
Лео, а не могло это разбанное письмо попасть в спам, в корзину?
Потому, что Вам-то в отличие от ШУ я верю.
Что касается банных писем, то лично я была забанена без банного письма. Списала это на глюк еодина, коих просто немеряно и не парилась. Разбанное письмо получала.
Если ты забанен, то после того, как ты пытаешься отправить сообщение, нажимая "отправить", у тебя появляется надпись, что ты этого не можешь по причине бана.
так что, повторюсь. Лео я верю, ШУ - нет.
Потому, что Вам-то в отличие от ШУ я верю.
Что касается банных писем, то лично я была забанена без банного письма. Списала это на глюк еодина, коих просто немеряно и не парилась. Разбанное письмо получала.
Если ты забанен, то после того, как ты пытаешься отправить сообщение, нажимая "отправить", у тебя появляется надпись, что ты этого не можешь по причине бана.
так что, повторюсь. Лео я верю, ШУ - нет.
U
Странно, откуда столько доверия к электронике.
Хм...
Вот ты сказала, что
Лео я верю всегда.
А ведь я - робат!
И ты это знаешь!
Двойные стандарты?
к
ключ
нет, Комкон...
это был внятный бан, с комментариями... (я о ШУ...) идиотски выбран пост, за который банить - это другой вопрос.... вопрос уровня развития, но не политики...
-------------------------
но даже на это плевать..
интересно понять, что тогда было...
могу предлоложить, что это "глюк" конкретно модерирующего №3... не в смысле " в голове", а в смысле, что в программе... или в движке сайта (на чём они там работают?... вроде, про программу речь когда-то шла...)
в связи с чем у меня два вопроса модератору №3, да, думаю, не ответит...
________________________
интересно, а вопрошение к модераторам запрещено правилами?...
это был внятный бан, с комментариями... (я о ШУ...) идиотски выбран пост, за который банить - это другой вопрос.... вопрос уровня развития, но не политики...
-------------------------
но даже на это плевать..
интересно понять, что тогда было...
могу предлоложить, что это "глюк" конкретно модерирующего №3... не в смысле " в голове", а в смысле, что в программе... или в движке сайта (на чём они там работают?... вроде, про программу речь когда-то шла...)
в связи с чем у меня два вопроса модератору №3, да, думаю, не ответит...
________________________
интересно, а вопрошение к модераторам запрещено правилами?...
Да, такое бывает
Но, насколько я понимаю, пользователей форума волновало несколько иное...
вопросы не столь в части блокировки, а сколь в закулисных играх с красной кнопкой и брошенные в связи с этим обвинения .. на которые до сих пор не предоставлены доказательства
c
crataegus
И ты это знаешь!
чево?!
к
ключ
и ещё, смотрите, схожесть ситуации...
1. Лео в бане, но в списке забаненных его нет - так же, как ШУ осенью..
(2. - это разбанное письмо, но о нём - в тредстарте...)
но в этом случае нам точно известно, что Лео в бане был - и со слов Лео, и со слов модератора №3...
1. Лео в бане, но в списке забаненных его нет - так же, как ШУ осенью..
(2. - это разбанное письмо, но о нём - в тредстарте...)
но в этом случае нам точно известно, что Лео в бане был - и со слов Лео, и со слов модератора №3...
U
Лео, а не могло это разбанное письмо попасть в спам, в корзину?
Ну, оно же такого же роду племени, как и банное письмо.
Если банное нормально прошло, то разбанное с того же адреса приходит?
Ни в спаме, ни в корзине его нет. Проверил на mail.ru на всякий случай - нет.
(Последнюю неделю корзину не чистил.)
у тебя появляется надпись, что ты этого не можешь по причине бана.
Да. Так.
к
ключ
Да, такое бывает
хотелось бы услышать это из уст тех, кто тогда кидался антитезой...
тогда можно двигаться дальше...
U
чево?!
Сорри. Глюк электроники
Лео в бане, но в списке забаненных его нет - так же, как ШУ осенью..
Это скользкое место.
Вчера я проверял, что "бан жив" в районе 12-00 (полдень), а с Секондом диалог возник, если правильно помню, поздним вечером. Я ж не знаю, когда и кто меня разблокировал...
Может, Секонд смотрел список заблокированных уже после того, как разблокировка произошла, а я об этом еще не знал
к
ключ
осенью примат говорил, что "ШУ нет в списках забаненных на такое-то число"....
значит, списки забаненных есть на дату...
значит, списки забаненных есть на дату...
U
значит,
Не знаком с местной кухней. Не могу ОДНОЗНАЧНО утверждать, что именно это ЗНАЧИТ.
[Сообщение изменено пользователем 08.04.2011 14:38]
к
ключ
ну если Примат мог посмотреть списки забаненных на какое-то число, то логично предположить, что секонд тоже может посмотреть эти списки - уже на другое число...
Ну, вообще-то, возможно, что Модератор видит разные списки - общий список забаненых и список забаненых тобой лично. Если Секонд не банил, следовательно в своем списке видеть не мог.
Списки, насколько я в курсе, не на дату, а вообще.
Что касается ШУ, по регистрационному номеру теоретически банил Примат. НО, Примат же и сказал, что в списке забаненных ШУ он не видит, следовательно, вполне вероятно, что бана все-таки и не было.
Что касается банно-разбанных писем, их отсутствие вполне может быть глюком форума, а вот наличие... Неплохо бы посмотреть реквизиты шуевского письма. Там же айпишник может прочитаться. Или он будет еодиношный или чей-то частный. Вот и вся любовь.
Списки, насколько я в курсе, не на дату, а вообще.
Что касается ШУ, по регистрационному номеру теоретически банил Примат. НО, Примат же и сказал, что в списке забаненных ШУ он не видит, следовательно, вполне вероятно, что бана все-таки и не было.
Что касается банно-разбанных писем, их отсутствие вполне может быть глюком форума, а вот наличие... Неплохо бы посмотреть реквизиты шуевского письма. Там же айпишник может прочитаться. Или он будет еодиношный или чей-то частный. Вот и вся любовь.
к
ключ
ждём Секонда...
но природа не любит сложных решений... скорее всего, модер №3 ставит косячные баны... (но это моя версия, не более... Секонд придёт - спросим...)
но природа не любит сложных решений... скорее всего, модер №3 ставит косячные баны... (но это моя версия, не более... Секонд придёт - спросим...)
Что касается банно-разбанных писем, их отсутствие вполне может быть глюком форума,
могу предположить, что разбанное письмо НЕ ПРИХОДИТ в случае, когда модератор снимает блокировку пользователя по своему усмотрению, в том числе и досрочно....
модераторы, поправьте, если не так
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.