Без наши вертолетов - никуда!

Собсно вот. На другом форуме увидал сцылку и сюда решил запостить.

"www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iwkXmy..."

пендосам в афгане зачем-то наши вертолеты понадобились. Цельных 21 штука.
Так-то вертолет более грузо-пассажирский. Хотя военных применений у него тоже хватает. И есть даже ударно-штурмовая версия.
Но тут скорее всего как транспортник будет.

Деньги чтоле у них совсем заканчиваются? Решили и тут экономить? :-D
0
От пользователя Stavr
Деньги чтоле у них совсем заканчиваются? Решили и тут экономить?

Считается, что наши лучше приспособлены к условиям пыли и низкой культуры обслуживания.
Эта новость с осени еще была. :-)

А так-то - да, я считаю многие наши технические достижения актуальны на самом то деле. Даже и титановая лопата. :cool:
2 / 1
L*
От пользователя TERMINADOR
Даже титановая лопата

Вещь :-D
0
Затворник
От пользователя L*
Даже и титановая лопата.


Была такая в саду, купил, думал круто, но сломалась сразу же. Пользуюсь старыми , дедушкиными-сносу нет
0
L*
От пользователя Затворник
но сломалась сразу же.

Подделка :-D
1 / 0
Затворник
С другой стороны, США могут воспользоваться случаем для того, чтобы узнать технические характеристики российских летательных аппаратов, но покупка российских машин – это еще и способ сохранить в тайне характеристики своей боевой техники от российских шпионов.
Да и к тому же американские вертолеты и самолеты напичканы техникой, ими сложно управлять, для пилотирования таких устройств требуются специально обученные летчики, а американские войска поспешно покидают Афганистан, поэтому им только и остается купить российские вертолеты. Их будет достаточно для защиты своего государства, но слишком мало для борьбы против США.
0
Stavr
дык там врядле вообще боевые машины. Простые транспортники.
К тому же Ми17 это же фактически модифицированный слегка Ми8. Самый массовый вертолет, который в 50 странах мира работает. Чего там еще можно такого в нем высмотреть? :lol:

Если уж на то пошло, то не только ведь пендосы и мы вертолеты производим.
Но здесь видимо все же фактор цены сильно работает. Плюс если модель действительно одна из самых массовых и проверенных в мире, то тоже в плюс
0
Затворник
От пользователя Stavr
дык там врядле вообще боевые машины.


"По словам генерала, цена одной машины составит $17,5 млн. Таким образом, Москва получит от сделки $367,5 млн. Как отмечает замгендиректора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко, новый вертолет Ми-17 в гражданском варианте стоит порядка $7-10 млн."

Получается на 7,5-10,5 млн. одной только боевой начинки
0
Задов чмок
15:58
Это экспортно-откатный вариант.
7,5-10,5 млн… одних только откатов.

– Вам ничего не надо откатывать – до вас уже всё откатили.
0
Stavr
От пользователя Затворник
Константин Макиенко, новый вертолет Ми-17 в гражданском варианте стоит порядка $7-10 млн."

Получается на 7,5-10,5 млн. одной только боевой начинки


совсем не факт.
Там конечно не чисто гражданская модификация. Но и боевые модификации ми17 весьма разнообразны. Причем из всяческих его применений есть лишь одна ударная модификация, то есть собсно с неким вооружением типа пушек-пулеметов. Остальные - типа разведки, десантные, рэб и т.п. Но за РЭБ и разведку тут точно нет речи :-D

Цена внутря страны может быть другой, нежели на экспорт. Плюс разные комплектующие могут быть и тыпы. И вообще цена штука рыночно-условная ;-) :-D
0
doo
От пользователя Затворник
"По словам генерала, цена одной машины составит $17,5 млн. Таким образом, Москва получит от сделки $367,5 млн. Как отмечает замгендиректора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко, новый вертолет Ми-17 в гражданском варианте стоит порядка $7-10 млн."

Получается на 7,5-10,5 млн. одной только боевой начинки


Скорее всего в контракт заложено и обслуживание на несколько лет (сервисы, расходники, замена) - а условия эксплуатации там не подарок, ссср в афгане в свое время нахлебался с заменой турбин.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.