Предлагаю выборы/перевыборы модераторов форума
И
Идиты Пьэхо
двойные стандарты
Двойные-двойные...
Ибо бывает так в этом нестабильном мире, что сегодня кажется, что хорошо вот так, а завтра оказалось, что иначе всё-тке будет лучше... И чё теперь?
Двойственности рулят.
Б
Барбацуца
Ибо бывает так в этом нестабильном мире, что сегодня кажется, что хорошо вот так, а завтра оказалось, что иначе всё-тке будет лучше... И чё теперь?
+1
а еще бывают в человеческом мире симпатии. И то, что не простишь неприятному праведнику, спустишь с рук симпатичному пройдохе.
И не говорите мне, плиз, что сами никогда не " двоили"
Б
Безрюмки-Встужева
Ибо бывает так в этом нестабильном мире, что сегодня кажется, что хорошо вот так, а завтра оказалось, что иначе всё-тке будет лучше... И чё теперь?
не тот вроде случай описываете
это про развитие во времени
а двойные они ондновременно
тут хорошо, а такое же тут же - плохо
ибо
Двойственности рулят.
Б
Безрюмки-Встужева
И то, что не простишь неприятному праведнику, спустишь с рук симпатичному пройдохе.
а если праведника при этом публично валяют в грязи
это как-то для оправдания
или просто немотивированная агрессия
или от нестыковки взглядов агрессия
а если праведника при этом публично валяют в грязи
это про кого, интересно?
(ужели Переменка поняла как отвратительны лживые обвинения?)
Т
Так
может этот случай и позитивисты тут все с поплылывшей психосоматикой
Негативисты - интроверты первой и третьей квадр (Дюм, Роб, Баль, Драй) и экстраверты - второй и четвёртой (Гам, Жук, Штир, Гек).
Соответственно, позитивисты - экстраверты 1-й и 3-й квадр (Дон, Гюг, Нап, Джек) и интроверты 2-й и 4-й (Макс, Есь, Дост, Габ).
Эээ... Версии ТИМов конкретных людей у меня пока не особо чётко определены. Сомнительных моментов много. :-)
m
marat58
а голосовать уже можно?
а здесь?
я за Бритни Спирс..!
а здесь?
я за Бритни Спирс..!
Б
Безрюмки-Встужева
это про кого, интересно?
гипотетически
(ужели Переменка поняла как отвратительны лживые обвинения?)
вы маленько не туда
я про истоки неприятия праведников
кто-то претендует на это звание?
я про истоки неприятия праведников
а откуда это взялось? обсуждение истоков, неприятия, да ещё и несуществующего? )
меня бы за такое вообще бы уделали
хотя куда уже больше
а тут милое тихое журение
двойные стандарты, не иначе
Да ланна опять из себя выстраивать сиротку Марысю в очередной раз. Опять начнете шантажировать уходом?
Не двойные стандарты, а симпатия.
И не говорите мне, плиз, что сами никогда не " двоили"
Причем, как Вы видите вчера и сегодня, точно так же плющу потому, что я не согласна с тем, что говорит Тутта и как она это делает.
это как-то для оправдания
или просто немотивированная агрессия
или от нестыковки взглядов агрессия
Уж на что мы с Мариковым жестко ругались, если я сочла, что по отношению к ней творят несправедливости ключ с Туттой, обе и получили по полной. Так что мне, ма шери, никакие оправдания не нужны. У меня-то все честно. Если я читаю, то в тряпочку, в отличие от Вас не молчу, как в случае с Вами и ШУ. Ваши его порицания слишком похожи на поощрения.
в
выдра
это потому что она не говорит по-русски?
З
Закон природы
Опа-на!!!
Модеросрач!!!
Прикольно!!!
Мне, конечно, не всегда нравится политика клиовских модеров, но они уж точно не худшие.
Модеросрач!!!
Прикольно!!!
Мне, конечно, не всегда нравится политика клиовских модеров, но они уж точно не худшие.
З
Задов чмок
Да, в клОАКе хуже.
Б
Безрюмки-Встужева
Не двойные стандарты, а симпатия.
в моем случае это названо двойными стандартами
опять они?
Опять начнете шантажировать уходом?
кого?
Зося, ну что как маленькая вы
шантажировать можно того, кому ценен
а откуда это взялось? обсуждение истоков, неприятия, да ещё и несуществующего? )
искусство
жизнь
наблюдения за природой людей и вещей
или вы таки претендуете на роль праведника?
извините тогда, не ко мне
Ваши его порицания слишком похожи на поощрения.
как вам угодно повернуть
Сомнительных моментов много.
Бросайте вы эту ерунду
Кстати, спасибо Вам за игру. Я уже вундеркинд и ни одной пока не слила
Б
Барбацуца
а еще бывают в человеческом мире симпатии. И то, что не простишь неприятному праведнику, спустишь с рук симпатичному пройдохе.
а если праведника при этом публично валяют в
грязи
Вы пожалуста не собирайте в одну кучу то, что проходит по разным критериям, ланна? А то на Ваш вопрос вообще ответа не получится. Не потому, что в тупик ставите. А потому, что его ( ответа) просто не существует.
Возьмем ситуацию, когда Вы ( или я или кто угодно) одному человеку не прощает слова "жид", и сразу же указывает ему на это. А другого как-будто и не замечает, хотя он его тоже произносит. Не пойму, кого здесь должны валять в грязи)))
Но вышеуказанная ситуация возникает часто. В том числе и на КЛиО. При чем такое вот незамечание чаще всего неосознанно, как мне кажется.
Про грязь.
Когда валяют в грязи кого бы то нибыло, Вы лично всегда и каждому оказываете поддрежку? Да или нет?
16:02
я вижу.
[Сообщение изменено пользователем 07.04.2011 16:26]
Б
Безрюмки-Встужева
Мне, конечно, не всегда нравится политика клиовских модеров, но они уж точно не худшие.
та може це не их политика
справные модераторы, дай Михалков, каждому
но зачем еще третья
Т
Так
Да не, раз за 14 лет не надоело, то уже вряд ли брошу. :-) Бросайте вы эту ерунду
Кстати, спасибо Вам за игру.
Какую?Я уже вундеркинд и ни одной пока не слила
А я, как обычно, тормоз... И не въезжаю, о чём это.
Н
Нефрют
короче ребя..кончайте друг друга обзывать и с модерами вопрос отпадет.....ко мне модераторы не испытывают теплых чувств, я с ними не встречался..почти не разговариваю в темах..меня за 5 лет забанили один раз и то не разобравшись, что это цитата из Даун хауса про сказочного....причем обращенная мною
к совершенно дикому и мимолетному нику , "что-то.. и ченский полевой командир".
Вместе с тем мои посты кажутся кому-то оскорбительными, кому-то милыми и забавными,кому-то занудными, а кто-то и вообще не понимает о чем речь, а одна дама написала, что у нее в животе то ли тепло, то ли холодно..не помню,но очень приятно))). Сколько людей - столько и мнений и отношения к тебе.
Поэтому есть правила и нечего додумывать что и кто хотел этим сказать и как оскорбить
Вместе с тем мои посты кажутся кому-то оскорбительными, кому-то милыми и забавными,кому-то занудными, а кто-то и вообще не понимает о чем речь, а одна дама написала, что у нее в животе то ли тепло, то ли холодно..не помню,но очень приятно))). Сколько людей - столько и мнений и отношения к тебе.
Поэтому есть правила и нечего додумывать что и кто хотел этим сказать и как оскорбить
Б
Безрюмки-Встужева
Вы пожалуста не собирайте в одну кучу то, что проходит по разным критериям, ланна?
я вообще не про форум
ну нет, так нет
Когда валяют в грязи кого бы то нибыло, Вы лично
всегда и каждому оказываете поддрежку? Да или нет?
с какой стороны процесса?
П
Полосатая МатраЦа
Поэтому есть правила и нечего додумывать что и кто хотел этим сказать и как оскорбить
Вот только не для всех эти правила писаны- из-за чего и разыгрываются нешутошные баталии, мне вот фиолетово, нравлюсь я или нет перснонажу N, но его экзерсисы в мой адрес мне нафиг не нужны, я пофлудеть зашла, и сама решаю, что и в каких темах напишу, если всё только в рамках правил..
опять они?
Объясняю еще раз. Есть черное и есть белое (для меня). Если кто-то, пусть даже мне очень симпатичный делает что-то, что я считаю плохим совсемдаже не мне, я ему об этом скажу. Несмотря на симпатии. А Вы - нет. Вот вся и разница.
Зося, ну что как маленькая вы
шантажировать можно того, кому ценен
А для кого Вы все время пишете про потенциальный уход? Типа надо бы, надо бы, все порядошные уже...
Б
Безрюмки-Встужева
А Вы - нет. Вот вся и разница.
вы лучше меня
вы уже сто писят пять раз это сказали
я поняла вас давно
кому пишите постоянно?
кто еще не понял?
А для кого
Вы все время пишете про потенциальный уход?
себе
ибо хочу
вербу под мечту подбиваю
нельзя?
Типа надо бы, надо бы, все порядошные уже...
собираться начала до того как всех "моральные уроды" покинули
на сегодня и хорошо бы навсегда уже бы хватило этой жвачки, а?
народ жалко
скильки ж можно
вам все ясно, мне все ясно
можно и оставить
Б
Барбацуца
я вообще не про форум
я про " вцелом". А вцелом - включает себя и форум
с какой стороны процесса?
если устранить двойной подход, то сторон нет. Есть только кристально-чистое , честное, однозначное отношение ко всем без разбору. Верно? Если ошибаюсь, то пояните.
А если у процесса все-таки есть стороны ( по эту или по ту сторону баррикад? Или ВЫ имели ввиду какие- то другие стороны?), то тогда есть двузначность. ТО есть двойной стандарт. О чем я собственно и распространяюсь : он есть, его не может не быть
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.