кто-то еще верит в светлое

Матраца, вообще-то Вы сами только что описали позицию Без'стьIжевой.
Вы в обоих пунктах использовали слово "человек" (на что и обращает безрезультативное внимание общественности Без'стьIжева) и к этому БАЗОВОМУ понятию добавили РАЗНЫЕ опции: порядочный и непорядочный.

Безстужева призывает к РАЗЛИЧЕНИЮ, к тому, что прежде всего есть ЧЕЛОВЕК, который может впадать то в радость, то в грусть, то в гнев, то в милость. Встужева еще в теме про КГ/АМ предлагала РАЗЛИЧАТЬ, где автор, а где его креатив, и не делать ГЛОБАЛЬНЫХ выводов с переходом на личность.

Имхо это свидетельство более ТОНКОГО взгляда на мир.
Но всем по душе такой способ вИдения. Это очевидно.
Он более ЗАТРАТЕН с т.з. внутренних ресурсов.

Ведь гораздо проще в стиле Дома-2 сегодня считать, что Вася муDак, потому как он ведет себя как муDак, а завтра Вася - герой. Потому как он ведет себя как герой.
И Безрюмкина задает вполне РАЗУМНЫЙ вопрос: так кто же такой Вася - муDак или герой? Как же к нему ОКОНЧАТЕЛЬНО относиться?
Это типичные "качели", которые раскачивает в своей жизни любой, вовлеченный в ПОВЕРХНОСТНЫЕ явления, человек.
Это НОРМА.
Так проще.
Так удобнее.
Правда в этом случае довольно трудно вразумительно ответить на вопросы от 06 Апр 2011 09:21.
И до сих пор никто из противников Безрюмкиной на них вразумительно не ответил.

----------
На всякий случай отмечу, что под двойным стандартом подразумевается обычно ситуация попеременного декларирования исключительно одного из противоположных качеств(категорий, свойств, критериев).

Если же не применяется исключительное или/или, то двойного стандарта нет. Например: "человек может быть и плохим, и хорошим" (особенно учитывая то, что плохой/хороший - это чьи-то внешние субъективные оценки)

Примат, я помню вашу жену... примите соболезнования...
а сыну сейчас лет 15?

Вихор, только время... ну и радоваться жучкам, травке, солнышку, еде, велосипеду... если здоровье позволяет можно пойти тромбоциты деткам в онкоцентре посдавать...

[Сообщение изменено пользователем 06.04.2011 11:37]

тут еще проще и удобнее
хорошо ко мне относится - хороший
плохо и/или хамит - плохой
як дэты
только хуже

флуд какой-то

а что не флуд? :-)

А надо именно _окончательно_ относиться? Это окончательное отношение обязательно должно быть?

как определить: классный человек или негодяй? и бу-бу-бу на 18 страниц

а что не бу-бу-бу? :-)

как раз не должно быть
особенно по этим шатким основаниям форумского флудежа
за то и билась
чтоб не выносили вердиктов и диагнозов, не заносили в уроды и дауны
хоть и удобно это, незатратно и сами в сиянии

а что это у нас Элем сегодня провокационные вопросы задает с такой лютой силой? :-)

еще нечеловеческой скажите :-)

И опять мимо кассы- невзирая на наши вечные непонятки-стычки я к Вам очень хорошо отношусь, догадываясь, что различность взглядов на один и тот же предмет не повод вывалять оппонента, но когда на почве недопития или ещё каких-то своих причин меня шу начинает обзывать бегемотихой- можете целовать его в обе щёчки, мне не жаль, канешна, только есть одно подозрение- обзови он Вас- Ваши восторги по поводу его исключительной талантливости улетучились бы как сон, как утренний туман..

ну, Матраца... человек так видит :-)

Априори я ко всем очень хорошо отношусь. Но если человек ( с моей, субьективной, точки зрения) что-то не так сделал/сказал/ - то кредит хорошего отношения , данный априори каждому новому знакомому исчерпывается потихоньку, ну или сразу. так у всех, наверное.. нет?

..а ты не верь, а ты не верь!.. :-D

кругом кредиты...

жизнь взаймы... :-)

Не поверите, Томме, я тоже не слепая, и мнения иногда не очень лицеприятные относительно участников форума- Вы хоть раз видели, что б я обзываться начала, мотивируя дурным настроением?
Мне плевать, какой "видит" меня шу- оскорбления запрещены правилами- не хочет соблюдать- в бан и разговор окончен.
Но нет же- на арену выступают защитницы, и начинается спектакль с заламыванием рук и открыванием глаз нам, глупым, какой это талант, и в бан его- ну преступленье перед человечеством.. :beach:

Не взаймы, а кредит , с латыни переводится как "доверие". Вот каждый наделен лимитом доверия. И он исчерпывается потихоньку.
Еще исчерпывается лимит терпения.. :-D

какое доверие если надо обеспечение :-)

я не про себя писала
ШУ, Ерш, Девил, кого там еще от вас коротит

нет
мои восторги от такой ерунды не зависят
в обе стороны
меня нельзя с рельсов так просто снять
вот вы, даже если бы пели мне дифирамбы, никогда бы я не изменила отношение к тому, что вы пишите на форуме и какой фон создаете, мне не нравится
и хоть что плохое на меня пусть катит человек с умением владеть словом и мозгом, от этого восхищение не пропадет
я очищаю
в шелухе и говне пятачком не роюсь
человеческое, оно повыше расположено

Нет. у меня в отношениях кредит без залоговый.
Я и на работе кредитую по большей части без залога. считая, что главное - бизнес. так и в отношениях: главное- отношения. А обеспечение .. ну чем обеспечить отношения?

все-таки реально бу-бу-бу :-)

И опять передёргиваете- шу коротит на многих наших девочек, с ершом мы параллельными темами общаемся, а девил в прошлый раз ваще сидиотничал- ладно, Гверет его тупость потёрла..
Попробуйте отлипнуть от моей персоны- и глянуть другие темы- там идёт рубки других персонажей, или- раз не замешаны Ваши любимцы- Вам не интересно? :-)

непересекающимися :-)