Мы - рабы?..

Мировоззрение и психологию людей, позволяющих себе оправдывать массовые репрессии, по сути в своё время чётко и кратко описал Некрасов:
"Люди холопского звания -
Сущие псы иногда;
Чем тяжелей наказание,
Тем им милей господа".
Казалось бы, крепостное право было отменено в России ещё Александром 2-ым в 1861 году, то есть даже раньше, чем рабство в США! Но чем объяснить то, что в США рабская психология постепенно практически исчезла, а в нынешней России - живёт и здравствует?
На мой взгляд, "ларчик просто открывается". При большевиках эта психология продолжала жить и даже отчасти развивалась, поддерживаемая тоталитарным строем. А он мог родиться и существовать, лишь основываясь на массовых репрессиях, "наказаниях непослушных холопов" новых господ - большевистских диктаторов. На вопрос про судьбу восстания рабов под предводительством Спартака; что было бы, сумей они победить войска Красса, Маркс ответил просто; они заковали бы в цепи бывших господ, и потом сами стали бы такими же рабовладельцами... Так, по сути, и случилось в России. "Холопское звание" = рабская психология...
В теме про детей революции, пожранных ею же (точнее, конечно, не ею, а большевиками, которых большинство прочих революционеров справедливо обвиняли как раз в предательстве основных идей и свобод революции, провозглашенных в марте 1917-го) мною (http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=35&i=170790... перечислена верхушка советского государства до ВОВ, "выбитая" практически полностью. В живых остались только те, чья психология точно соответствовала холопству, - те, кто готовы были сами участвовать в репрессиях на стороне новых господ, кто готовы были отдать большевистскому Молоху своих самых близких людей. Мало того, многие из тех, кто сами были репрессированы, в лагерях и даже перед самым расстрелом продолжали славить власть большевиков и лично Сталина, доходили до самых крайних степеней унижения собственной личности, отрицая даже само наличие каких-либо помыслов против "гениального Вождя и Учителя всех времён и народов".
Что это, как не наиболее яркое проявление той самой холопской, рабской психологии, прочно пустившей корни в советскую действительность?
Можно ещё вспомнить, что советские детские азбуки и буквари - первые книжки, с которыми знакомились дети в школе, начинали с того, что, подобно церковному катехизису, вдалбливали в неокрепшую психику: "Мы не рабы, рабы немы"... Те, кто в курсе психологии, знают, что в человеке зачастую сильнее не сознание, развивающееся только в процессе самостоятельного мышления, попеременно утверждающего, сомневающегося и отрицающего, ищущего аргументы "за" и "против", а подсознание, некритично усваивающее ВСЁ подряд, причём чем чаще повторение, тем обычно прочнее. А те, кто в курсе одного из относительно новых направлений психологии - НЛП, знают, что подсознание имеет такую своеобразную особенность, как что-то вроде "телеграфного стиля". Оно напрочь выпускает из виду в словах и фразах отрицательные частицы "не"!.. Конечно, если у человека сознание уже достаточно развилось, то его действия обуславливаются больше его собственной волей, основанной на сознательных, полных суждениях. Но, если личность человека - ещё преимущественно детская, видимо, та самая "холопская", он действует, живёт и формируется под влиянием преимущественно подсознания... "Мы - рабы, рабы немы" или даже "Мы - рабы, рабы мы"...
В своё время для развития собственной личности ещё Чехов призывал людей "по капле выдавливать из себя раба", что на языке современной гуманистической психологии и означает личностное становление, переход от детской, преимущественно подсознательной жизни, "холопского звания" - ко взрослой, сознательной, всё более свободной.
Ленина, Троцкого, Сталина народ в глубине своей психологии запомнил именно жестокостями - "военного коммунизма" и сталинскими репрессиями. Видимо, именно поэтому многие люди с "холопской психологией" и продолжают отстаивать деятельность этих руководителей как "эффективных". Никакие слова, никакие аргументы их в этом не поколеблют, поскольку слова и аргументы действуют лишь на сознательном уровне, а эти люди всё ещё живут подсознанием, занимаясь в том числе рационализацией и интеллектуализацией своего мировоззрения (кому интересно, могут глянуть, в чём суть этих психологических защит).
Отсюда, видимо, и презрение к Хрущёву, отрёкшегося от репрессий (хотя сам был одним из активных их проводников) как метода руководства, многочисленные анекдоты про него. Про Брежнева их тоже было немало... А вот про генсека Андропова (1982-84), главы КГБ СССР в 1967-1982 годах, начавшего после Ильича 2-го "закручивать гайки", анекдоты что-то не "пошли"... Дело, по-видимому, в той же психологии. Глубинный страх перед репрессиями, наказаниями у людей с детской, холопской психологией трансформируется в некое подобие уважения, переходящего в извращённую форму преклонения, уничижения, не позволяющую смеяться над "сильными мира сего", то есть "ставить их на одну доску с собой", а не смотреть на них лишь "снизу вверх".
В демографии продолжительностью одного поколения считается 25-30 лет. С 1861-го до 1917-го прошло, получается, примерно два поколения... Мало оказалось. Как минимум, три надо, видимо. Даже судя по США, расовая дискриминация (наиболее яркое проявление "холопской психологии") стала исчезать только с 1950-х годов (1955-1865=90 лет...).
Значит, и люди в России в большинстве своём перестанут славить "сильную руку" своих жестоких властей лишь примерно с 2065-2070-х годов...

оххх уж эти доморощенные психологи..

Когда обоснуют вред фразы "мама мыла раму"?

если будет кому славить
при такой демографии по экономическому и экологическому типу
если будут врубаться вообще о чем это
при таком образовании и опять же мутациях
если будет когда
а то мысли вменить 60 часовую РАБочую неделю для оставшихся все еще витают

При такой истории мы вообще не достойны "демографии" :-D
Чтобы у Така не осталось совсем уж горького осадка от осознания, что он мечет бисер перед свиньями и антисемитскими задами / :lol: /, скажу чего-нибудь скорбное в его теме, которая, увы, даже не вопрос .
Только минуту назад прочитал как строится дорога во Владивостоке к саммиту 2012 года:
--«Сначала черепа сбрасывали прямо к памятнику, но мы подняли шум, и строительство приостановили», — рассказывает Суходолов. Останки эксгумировали, более тонны человеческих костей и около 500 черепов с дыркой в затылке сложили в темно-синий контейнер. http://www.geo.ru/chelovek-i-kul-tura/yama-imeni-m...

Вы да. В этом даже можете не сомневаться.

Свободные люди себе и другим таких вопросов не задают. У них даже мысли такие в голову не приходят.

Потому что у тебя мозги куриные, дятел. Как там твои гроздья гнева, созрели? Ты их главное не тереби, и они тебя не будут так же беспокоить, как твоё рабское прозябание :-D

Это не "перегиб" психологии людей. В природе, в стае или стаде, всегда существовала иерархия основанная на уважении силы или превосходства духа.
Более того, есть вид животных, у которых починение силе в прописано в генофонде.
Это шакалы. Все кто имел с ними дело знают, шакала приручить невозможно. Прикармливать и ухаживать за ним бесполезно. Останется диким и себе на уме.
Однако один способ заполучить его любовь есть.
Шакала нужно избить палкой и облить холодной водой. И тут то, шакала словно подменяют. Он проникается любовью к тирану. Ведёт себя как послушная собака. Но лишь до тех пор, пока не пройдёт память об ушибах. Тогда его нужно бить снова и снова.
Шакалов никто этому не учил. Так устроила природа.

А без ругани как-нибудь можно? Это ж - тоже признак холопства, "разрухи в головах"...
Да уж.
В одном из номеров местного журнала "Веси" прочитал статью литературоведа, который сделал интересный опрос, разослав его только поэтам (что-то около полутораста-двухсот человек). Предлагалось назвать 10 лучших русских стихотворений 20-го века...
Чаще всего в списках был еврей Осип Эмильевич Мандельштам...

это РУССКИЙ поэт независимо от происхождения
вы еще скажите, что Пушкин по дедушке афророссиянин :-)
а Ахматова - татарка..

[Сообщение изменено пользователем 04.04.2011 11:15]

Потому что он опрашивал евреев.
Свободные русские люди в этот рейтинг бы не попали, так как они не позвозяют себе загаживать мозги семитской культурой. :-D

вы раб типизации

тереби не тереби
рабы - все
ибо бесправны

Ибо в бога не веруем, сказал же вам Христос, что вера даёт свободу не только духу, но и личности :ultra:

Полноте, как можно в полемике без ругани? 8( Тем более, сердце от обиды за Россию может разорваться, если не выругаться, -- ведь как известно, легчает, если женщина выплачется, а мужчина выругается. Собственно, ругани ещё не было, хотя когда читаешь ставров, фениксов, чмоков, прочих форумных плебеев, ругань и Некрасов лезут в голову:«Бывали хуже времена,
Но не было подлей».

Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж не придется - ни мне, ни тебе.
:weep:

Разумеется. Но для некоторых до сих пор ОЧЕНЬ большое значение имеет национальное происхождение...

Те реформы были - на словах. Крестьяне становились лично свободными: помещики уже не могли продавать покупать, закладывать и переселять их. Однако помещичья собственность на землю была сохранена, а полученные от помещиков наделы крестьяне были обязаны выкупать по тем ценам, на продукцию, которые диктовали помещики же. Правительство выплатило помещикам сумму выкупа, которую крестьяне должны были погасить за 49 лет по 6% ежегодно. До выкупа надела крестьяне назывались временнообязанными и несли в пользу помещика оброк или барщину.
Т.е. не изменилось ничего для крестьян. Кроме как личной свободы, в условиях отсутствия выбора. Типа ты свободен, но не забывай отрабатывать как и ранее положенное на полях хозяина, деваться те все равно некуда.
Произошло декоративное переименование, с сохранением структуры. Типа как сейчас милицию в полицию...

Юридически барщина и оброк были отменены только в 1882-1883 гг., после принятия закона от 28 декабря 1881 года о прекращении временнообязанных отношений крестьян к бывшим помещикам. Взимание выкупных платежей прекратилось только в результате революции 1905-1907 гг.
Так что в результате революции они наконец получили свободу подкрепленную делом. То, что потом ИВС начал строить империю(и ее необходимость была обоснованна) - другой вопрос, как и цена империи.

Гигиена славянской культуры подразумевает гигиену ума и гигиену духа.
Что хорошо для евреев - для славянского духа и славянской души смерть.
Из русского по духу можно сделать еврея по духу и убеждениям, но вся проблема в том что обратное превращение в славянина становиться делом практически уже невозможным. :-D

А вот если немножко подумать: "а ПОЧЕМУ ругань "лезет" в голову? И лезет "ОТКУДА"? И кто в конкретной голове "царь"?.. ;-)
Именно это и было главным в той реформе. Отныне ни один человек не мог ПРИНАДЛЕЖАТЬ другому человеку. Отменялось, по сути, то самое рабство. Но разом отменить рабство можно только внешне. Судя по последующей истории, в том числе "бунту, бессмысленному и беспощадному", внутреннее рабство у большинства осталось.

"Современное рабство принимает изошрённые формы. Это отчуждение народа (общины, населения) от его природных ресурсов и территорий путём несправедливой приватизации (монополизации)прав на общеполезные териториальные ресурсы (ископаемые, реки и озёра, леса и земли.
Например законы защищающие монопольное владение огромными ресурсами общины, народа (населения) территорий, регионов, стран навязанные недобросовестными правителями (чиновниками, "избранниками", представительской властью, законодательной властью есть такой формой отчуждения, что позволяют утверждать о рабских условиях труда и монополиях олигархии, по сути схемы отчуждкения и владения реализуются за счёт "поражения в правах" части населения и социальных групп.
Понятие сверхприбыли и неадекватная оплата труда есть характерный признак и частное опроеделение рабства - поражение в правах на пользование природными ресурсами территорий и отчуждение доли труда при неадекватной его оплате. Такое поражение в правах по решению судов применяются в рейдерских захватах, корупционных схемах и в случаях мошенничества. Для порабощения используют традиционные схемы долговых обязательств и кредитование под завышенные процентные ставки.
Основной признак рабства - нарушение принципа справедливого распределения ресурсов, прав и полномочий, используемые для обогащения одной группы, за счёт другой группы и зависимого поведения с поражением в правах. Любые формы неадекватного применения льгот и неравенства в распределении ресурсов есть скрытой (неявной, частичной ) формой рабского положения определённых групп населения.
Ни одна из современных демократий (и иные формы самоорганизации жизни общества) не лишена этих пережитков в масштабах целых государств. Признаком таких явлений являются целые институты общества ориентированны на борьбу с подобными явлениями в наиболее крайних формах."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D1...

Потому что не было отмены, только видимость.

во
и никакое число поколений не поможет

неверно.
в сша всегда была РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКАЯ психология.
они, скрипя тормозами под раскочегарившийся и свистящий паровой двигатель прогресса отменяни именно РАБОВЛАДЕНИЕ НИГГЕРАМИ.
а у нас - РАБСТВО РУССКИХ, ага.

[Сообщение удалено пользователем 04.04.2011 12:06]

Молодец, гроздья надо мыть. Дятел, а знаешь, чем Уинстон Черчилль объяснял отсутствие в Англии животного антисемитизма? " Мы не считаем евреев умнее себя".

Ничего подобного, реплики собеседников не оставляют сомнения, что к этому времени мы деградируем ещё больше во всех отношениях, как деградировали некоторые племена Полинезии и Австралии. История не всегда развивается поступательно. Не говорю уж о религиозных законах Возмездия/ скидали в кучу кости и черепа с дырками в затылке.../. Знаю несколько памятникам жертвам сталинизма начала 90-х, от которых сегодня остались только следы.

Потому как он был королевских кровей и самым отъявленным антисемитом.
Для королей семиты всегда были нацией рабов, созданных Богом обслуживать царей, королей и.т.д, начиная с первых фараонов. :-D

"...Раба можно безнаказанно убить. Конечно, убийство раба – это нанесение ущерба владельцу и иногда за такое наказывались надзиратели, но сам владелец оставался чист. По подсчётам Рудольфа Руммела (Rudolph J. Rummel), автора книги "Убивающее Правительство" (Death by Government) только в 20-ом веке власти государств мира убили в четыре раза больше людей (своих граждан), чем погибло от рук врага во время войн. Конечно, не все современные государства убивают своих рабов, но все потенциально способны делать это безнаказанно (в крайнем случае пострадают несколько “надзирателей”). Вот это потенциальное всемогущество и есть главный показатель рабства."
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/331978/cat/4...

Это естественно.
Весь человеческий мусор со всей земли понаехавший в США сами в своих странах были рабами, а тут им представилась возможность обращать в рабство других.
С чернокожими по религиозно-идейным соображениям было проще.
Вот так недавние рабы почувствовали кайф от того что сами стали рабовладельцами. :-D