Дом восходящего солнца… Японский спиричуел

ну, значит, в 84...
просто у меня бабушка жила прямо на Плотинке, я помню синих атлетов... :-)

"ТОКИО, 12 апреля. Правительство Японии приняло решение поднять уровень опасности аварии на АЭС «Фукусима-1» с пятого до максимального седьмого по оценкам международной шкалы ядерных событий (INES).

Как передают «Вести», повысить уровень радиационной опасности на АЭС «Фукусима-1» рекомендовало 11 апреля японское Агентство по атомной и промышленной безопасности (NISA)...

Максимальный седьмой уровень по шкале INES присваивается, когда количество выбрасываемых в атмосферу частиц радиоактивного изотопа иода-131 составляет 10 тысяч и более терабеккерелей в час.

Ранее седьмой уровень по шкале INES использовался лишь однажды — он был присвоен аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году. Аварии на АЭС «Фукусима-1» до настоящего времени был присвоен пятый уровень радиационной опасности, напоминает ИТАР-ТАСС..."

http://www.rosbalt.ru/main/2011/04/12/838251.html

ps догнали и перегнали...

17 мая 78г. Я утром вышел из подьезда через окно на козырек и прыгнул в сугроб. Двери не открывались. А вечером 16-го - был в еще в футболке...

Вечером гляну базу.

Могу ошибиться с годом,(плюс минус один) но на 17.05 привязка жесткая.

было прикольно наблюдать кто, как и в чем брел по сугробам... особенно запомнились две девчушки, пробиравшиеся мимо моих окон в мини-юбках и старых солдатских шинелях.... )))))))

[Сообщение изменено пользователем 12.04.2011 11:06]

Тоже помнишь? Круто было, эт да... А мы ДР другана планировали на речке провести.... Ага, щас...

ГГГГГГ Совпадения! У моей сестры день рождения - 15 мая.
А 16-го мы его справляли. Шестнадцать лет все-таки!
Дворовые вторчерметовские гости подвыпили. И пошли играть в футбол во двор.
В футболках, некоторые в тапочках. Залупнулись на проезжавших ментов, в общем было весело. Массовые беспорядки! Всех гостей ( кроме меня, у меня нашлись дела поромантичнее футблоа и я остался дома) забрали в милицию.
В тапочках и футблоках. Ну в общем выпустили их наутро.
В снеговые заносы.



A я потом пошел пешком с вторчика на Фрунзе. По колено в снегу. Покупать новую пластинку Радуги Ричи Блэкмора.

7 уровень - неуправляемая цепная реакция с распадом и взрывом.
Японцы готовят человечество к тому что у них реактор в ближайшее время может взорваться.

а чего готовить то? - он или взорвется, или нет...

ЗЫ похоже морскую рыбу мы откушали... пора переходить на собачатину....

[Сообщение изменено пользователем 12.04.2011 16:48]

вы всё пропустили, герметичность второго блока давно нарушена. Говорят что в третьем был взрыв не водорода, но проверить пока некому. Так же как тоталитарный СССР, прогрессивная Япония будет скрывать последствия до самого конца. Насколько глубоко они залезли в задницу покажет вскрытие.

При всем при этом у них действительно передовая атомная наука. А с эксплуатацией частная компания не справилась.

7 уровень, это = Чернобылю и не меньше.

День t мин. сред. макс. осадки, мм
14.05.1977 10.5 14.9 20.2 0.0
15.05.1977 7.3 16.1 22.7 0.0
16.05.1977 7.4 17.6 26.0 0.0
17.05.1977 14.9 20.2 25.8 0.0
18.05.1977 14.0 20.2 25.2 0.0
19.05.1977 11.5 20.1 25.7 0.0
20.05.1977 12.4 21.0 28.5 0.0
21.05.1977 11.6 22.1 30.3 0.0
14.05.1978 13.3 17.2 23.7 1.5
15.05.1978 8.3 11.4 17.7 1.2
16.05.1978 3.9 8.6 13.7 0.0
17.05.1978 -1.2 4.9 10.5 0.0
18.05.1978 -1.0 7.4 14.7 0.0
19.05.1978 2.9 9.7 16.0 0.0
20.05.1978 4.7 8.0 12.5 0.3
21.05.1978 -0.6 1.1 4.9 20.7
14.05.1979 7.6 10.6 15.9 0.0
15.05.1979 6.5 10.3 15.2 0.0
16.05.1979 6.9 9.8 15.9 3.5
17.05.1979 5.5 9.8 13.4 0.3
18.05.1979 5.6 8.6 12.2 0.0
19.05.1979 2.3 9.0 20.7 0.0
20.05.1979 14.7 20.6 28.0 0.0
21.05.1979 11.9 18.3 25.6 1.3
1977-й отпадает точно; жара была всю дорогу.
1978-й - разве что 21-го похоже.
1979-й отпадает; не жара, но при таких температурах снега не бывает, да и кол-во осадков мало.
Конечно, как вариант; метеоролог мне прислал некорректную базу. То есть, возможно, осадки не всегда были отмечены... Тогда мэй би и 17.05.1977.

Росатом отказался равнять Чернобыль. с Фукусимой.
Хоть и не наш уже, но всё равно, говнистее на целых два уровня.
Жертв прямых человечьих нет, хоть беккерелей выбросило не меньше.

Вот и жуй свои таблицы, хоть суп ими заправляй... Ни на что другое они не годны...

дак вроде бы такой снегопад был на праздники (то ли 1 мая, то ли 9 мая).... точно помню...

одно время прямо закономерность была - если на 1 мая +20, то на 9 мая - снег... или наоборот...

[Сообщение изменено пользователем 13.04.2011 01:18]

Снегопад был в ночь на 2 мая. Утром снег ещё шёл. Днем уже светило солнце. Через 2 дня снег почти весь растаял. Людям о его пользе никто тогда не сообщал даже следили за тем чтобы не было разговоров по этому поводу.
Должен был быть проливной ливень(как эхо обработки в подмосковье облаков реагентами)., но видимо Московские химики с реагентами переборщили.
Москва Чернобыльские облака у себя под боком высаживала, досталось и Свердловску и со снегом и с радиоактивным говном вместе с ними выпавшим.
Данных по осадкам сейчас их нигде в отрытой публикации не найдете, так как эта криминальная улика против тех коммунистических номенклатурных жидов комиссаров и чекистов, которые тогда скрывали правду от местного населения и сейчас тем же заняты, но остались факты свидетельствующие о том что радиоактивные осадки были.

Вот одна из немногих фотографий, которые есть в сети.
Её автор датирует событие 5 маем, но 5 мая снег выпавший в ночь на 2 практически полностью растаял.
На ветвях деревьев его не было уже 4 мая.

Думаю что это простая ошибка связана с тем что автор проявлял и печатал фотографии через длительное время после того как отснял плёнку.
В фотоаппаратах того времени не было опции по датировке событий.

Автор фото указывает на то что снега выпало не меньше 30 см, что вполне естественно, так как туча не везде равномерно выбрасывала снежный заряд
По центру - уровень снега был намного больше, по периферии - меньше.
На фото это видно.
Осадки прошли через Свердловск широкой полосой, а потому снег выпадал неравномерно.
Смотрим снимок.
(цитата по поводу снегопада от этого автора: Zann
пример 30-сантиметрового СП в Свердловске 5 мая 1986 года.
Фото и цитата взяты с этого сайта - искать в тексте обсуждений...
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum...
)

Смотрим фото.

http://photo.qip.ru/photo/slava31/115057220/large/...



[Сообщение изменено пользователем 13.04.2011 09:30]

красиво :-D

Есть и другие снимки этой радиоактивное красоты в г.Свердловске от 2 мая 1986 года, но пока они к просмотру недоступны.

Не думаю... стальной шар оказался пузырём, мыльным... да и фукусиму амеры проектировали и строили...

Проблема не в реакторах.
Проблема оказалась в самонадеянной тупости собственника этой станции, который построил её не выполнив всех требований по безопасности работы этой АЭС в сейсмически активной и цунами опасной зоне.
Основная причина катастрофического разрушения всех 6 блоков станции(и двух других блоков на другой станции) и особенно первых трех лежала в том что станция не была расчитана на 9 бальные землетрясения (хотя для Японии это наиболее вероятное событие и последующие цунами).
Землетрясение обесточило АЭС, а последовавшее за ними цунами залило аварийные генераторы и насосы системы циркуляции(охлаждения).
Результат был предсказуем и его американские и японские инженеры предвидели ещё 40 лет назад и даже не один год судились с собственником этой станции.
Результат тоже оказался предсказуемым.
Японское политбюро стало "крышевать" собственников АЭС, препятствуя повышению уровня безопасной работы станции, чтобы на этом деле побольше сэкономить долларов.
Сэкономили, но засрали радиоактивным дерьмом весь Мировой Океан и Атмосферу планеты Земля.

[Сообщение изменено пользователем 13.04.2011 10:23]

Проектировщиков, строителей, заказчиков, собственников, японо-правительства...

Японы скорее всего купили готовую американскую документацию подогнанную под требования строительства АЭС на территории США и особо не напрягались чтобы её пересмотреть под требования Японии.
В США 9 бальные землетрясения возможны только в ограниченных горных или прибрежных районах на западном побережье...
Продешевили и купили проект для равнинных районов с низкими требованиями по безопасности...
Скорее всего так и было, потому как американские ученые и инженеры, бывшие в курсе этой сделки, требовали от правительства США и корпорации продавшей технологию и оборудование запретить их продажу пока всё не пересмотрят и не пересчитают для Японских условий, но Вашингтонский обком КПСС и американское алчное жидовьё (из ихнего политбюро) и корпорация протолкнули эту сделку, не особенно напрягаясь о будущих её последствиях.

[Сообщение изменено пользователем 13.04.2011 10:46]

"Фукусима": растерянность или тайные работы по созданию бомбы?
http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=185404
- Есть ли шанс узнать более-менее правдивую информацию о масштабах разрушений на АЭС и их природе? Или же ТЕРСО продолжит реализовывать политику "неразглашения"?
- Масштабы разрушений от сейсмики и цунами абсолютно неизвестны, ибо ТЕРСО их по-прежнему скрывает. Вполне возможно, что у второго реактора был поврежден главный контур и плавление зоны началось через несколько минут после землетрясения. Но это американский проект, такая информация будет стоить многим корпорациям потери сотен миллиардов долларов, если не разорением, а потому и ее будут тщательно скрывать. Кстати, The New York Times написала со ссылкой на мнение квалифицированного члена комиссии по ядерному регулированию США (NRC), что повреждения реактора №2 на "Фукусиме" могут быть серьезнее, чем предполагалось до сих пор. По мнению эксперта, чрезвычайно высокий уровень радиации внутри контейнмента второго энергоблока АЭС говорит в пользу предположения о том, что расплавленное ядерное топливо (так называемый кориум) уже проплавило корпус реактора и частично проникло в контейнмент. Кориум чрезвычайно химически и физически активен, способен прожигать бетон на метры в сутки, а его соприкосновение с водой вызывает тепловые взрывы с выбросом высокорадиоактивных частиц. Представитель TEPCO категорически отверг такой вариант развития событий, но представитель Агентства по ядерной безопасности Японии (NISA) назвал его возможным.