нью янычары?...
П
Полосатая_Матраца
Вот и получается ерундистика какая-то. Иногда, чем выше благосостояние, тем меньше детей.
Но это не повод не поддерживать материнство в стране!
И так не заставить теток рожать- а если ещё в перспективе пойдет феодальное отбирание детей- я бы ни в жЫсть не согласилась размножаться в таких бесчеловечных условиях..
п
проверка слуха
И так не заставить теток рожать- а если ещё в перспективе пойдет феодальное отбирание детей- я бы ни в жЫсть не согласилась размножаться в таких бесчеловечных условиях..
ладно отбирание... отобрали и продали... на запчасти.... а то ведь ещё придется государству возмещать затраты.... ))))))
=====================
вот... а родителей пристроить на урановые рудники, по соседству - пущай отрабатывают... ))))
========================
Меньше всего денег у государства уходит на заключенных. Что, в общем-то, логично. «Есть разные категории заключенных, — рассказали в пресс-службе ГУФСИН по краю, — средняя цифра по их содержанию — около 2,5 тысяч рублей в месяц. Сюда входят питание, медицинское обеспечение, вещевое довольствие, коммунальные услуги».
К сожалению, в России уже существует практика отнятия детей у родителей в связи с бедностью семьи. Становится известно все больше ситуаций подобного рода. Сегодня снова возникла такая опасность. На рассмотрении в Государственной Думе РФ находится очередной законопроект № 304472-5 «О внесении изменения в пункт первый статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации в целях уточнения структуры расходов на содержание детей». На сайте Государственной Думы можно ознакомиться с паспортом законопроекта, со страницы которого можно загрузить и прочитать его полный текст, а также тексты сопроводительных документов и официальных отзывов на него.
[Сообщение изменено пользователем 30.03.2011 09:53]
п
проверка слуха
кстати... не так уж это всё несбыточно...
ежели представить, что доходы от нефте-газа внезапно пропадут, то пожалуй что другого выбора, кроме как создания усиленно охраняемых трудовых лагерей, просто не будет....
ЗЫ верующие могут расслабиться - молельни в оных лагерях наверняка будут! )))))))))))
ЗЫ1 а вот бродячих собак не будет - их сожрут... крыс тоже... )))))
а если присовокупится пара-тройка аварийных АЭС, то будет совсем весело... )))))
[Сообщение изменено пользователем 30.03.2011 12:07]
ежели представить, что доходы от нефте-газа внезапно пропадут, то пожалуй что другого выбора, кроме как создания усиленно охраняемых трудовых лагерей, просто не будет....
ЗЫ верующие могут расслабиться - молельни в оных лагерях наверняка будут! )))))))))))
ЗЫ1 а вот бродячих собак не будет - их сожрут... крыс тоже... )))))
а если присовокупится пара-тройка аварийных АЭС, то будет совсем весело... )))))
[Сообщение изменено пользователем 30.03.2011 12:07]
d
dedluka
гос-во дает 8 тыс на ребенка, взятого в семью
Почувствуйте разницу.
Вы видимо не поняли это при установлении опёки.
Если ребёнок будет усыновлён то никаких выплат не положено
Для семьи из 5 человек с суммарным доходом >5*4=20т
никаких выплат на родных детей не предусматривается, семья не считается нуждающейся.
Пенсия на родного ребёнка инвалида 6400р
так что янычары товсь!
п
проверка слуха
а вот поразмышляем дальше... )))
допустим, детей из бедных семей отобрали... родителей поместили в труд_лагеря (дабы отрабатывали содержание своих детей в гос_детдомах)...
но ведь размножаться то вся эта биомасса и в лагерях будет...
куда этих детей девать? - правильно... туда же - в детдома... и долг "родителей" ещё подрастет... )))))
допустим, детей из бедных семей отобрали... родителей поместили в труд_лагеря (дабы отрабатывали содержание своих детей в гос_детдомах)...
но ведь размножаться то вся эта биомасса и в лагерях будет...
куда этих детей девать? - правильно... туда же - в детдома... и долг "родителей" ещё подрастет... )))))
d
dedluka
но ведь размножаться то вся эта биомасса и в лагерях будет...
Вобще в нашей богатой российской истории был период 1830-1850 года когда крепостные помещиков прекратили этот процесс самовоспроизводства, хотя, как я предполагаю, и с контрацепцией тогда было тяжко, да и поборникам стерилизации сами бы помещики рожи набили
П
ПоплавочникX
кстати... не так уж это всё несбыточно...
( заправляя рясу в галифе, поигрывая боевым кадилом и с ленинским добрым прищуром) Да уж.))
П
ПоплавочникX
Но это не повод не поддерживать материнство в стране!
Само собой, не повод.
И так не заставить теток рожать- а если ещё в перспективе пойдет феодальное
отбирание детей- я бы ни в жЫсть не согласилась размножаться в таких бесчеловечных условиях..
А почему не рожают-то? Матраца, давайте феодальное отбирание детей, молельни в лагерях и т.д. вкупе с присовокупленными аварийными АЭС оставим автору темы? В качестве очередного самодельного пугала.))
c
constant_n
а вот поразмышляем дальше... )))
как сказал один из активных участников форума: "хватит курить боярышник, его пьют.."...
П
Полосатая_Матраца
А почему не рожают-то? Матраца, давайте феодальное отбирание детей, молельни в лагерях и т.д. вкупе с присовокупленными аварийными АЭС оставим автору темы?
Ну- што сказать? По двум причинам, как минимум- разрушение института семьи, идеологически грамотно проводимое опять же кем?
И вторая причина- отсутствие наличных денежных средств, пока мать в декрете, а отец- в бегах, что младенчику кушать?
Вот и не рожают..
П
Полосатая_Матраца
заправляя рясу в галифе, поигрывая боевым кадилом
Эт по-нашенски!!!
П
ПоплавочникX
как минимум- разрушение института семьи, идеологически грамотно проводимое опять же кем?
Да, как бы не похоже. В СССР, допустим, институт семьи поддерживался, а детишков рожали всё меньше, чем при том же царизме. Матраца, если будем говорить о смертности, то придём к выводу, что советское общество, где институт семьи, повторю, поддерживался, стало стареть, а в 1897г., к примеру, до 15 лет доживало примерно 3,7, рождённых детей, в среднем на одну женщину, а в 1989 - 1,97. Это по европейской части Российской Империи и России в современных границах.
http://www.i-u.ru/biblio/archive/demografija/04.as...
Вот и не рожают..
Не уверен, что это заметно влияющая на рождаемость причина. Полюбопытствуйте:
В то же время в Исландии за первого ребенка выплачивают 25000 евро, за второго -50000 евро, за третьего –(уловите математическую закономерность?) – правильно, 75000 евро. Рождаемость, тем не менее, не превысила роковые 2,3 ребенка на женщину, осталась на уровне 1,85, а это значит, что и Исландия обречена на вымирание. (с)
http://akparov.ru/node/48
Каково? Никто, вроде, про покушать младенчику особо может не беспокоиться, а не рожают. Почему? Вопрос. Вот, кстати, один из предлагаемых выходов из ситуации:
Понимание причины снижения рождаемости дает простой и эффективный способ её повышения с одновременным решением сопутствующих проблем. Достаточно сделать детей экономически выгодными для родителей и отменить государственное пенсионное обеспечение, заменив его семейным пенсионным обеспечением. Для этого надо провести пенсионую реформу и принять закон о непосредственном перечислении пенсионных отчислений работающих детей на личные счета родителей, минуя пенсионный фонд. Почему это не сделано нигде ни в одной цивилизованной стране, почему поддерживается людоедская пенсионная система, почему вместо этого принимаются дорогостоящие и неэффективные программы стимулирования рождаемости – об этом будет сказано в отдельной статье. (с)
Это по той же ссылке.
П
ПоплавочникX
Эт по-нашенски!!!
Ну, дык...))
П
Полосатая_Матраца
Для этого надо провести пенсионую реформу и принять закон о непосредственном перечислении пенсионных отчислений работающих детей на личные счета родителей, минуя пенсионный фонд. Почему это не сделано нигде ни в одной цивилизованной стране, почему
поддерживается людоедская пенсионная система, почему вместо этого принимаются дорогостоящие и неэффективные программы стимулирования рождаемости – об этом будет сказано в отдельной статье. (с)
Мысль хорошая, для семей с детьми, а как быть бездетным семьям?
Брать из приюта- та ещё рулетка, взыграют гены какого-нить тунеядца-алкоголика Клима Чугункина- и можно спокойно готовиться к голодной смертушке?
п
проверка слуха
Для этого надо провести пенсионую реформу и принять закон о непосредственном перечислении пенсионных отчислений работающих детей на личные счета родителей, минуя пенсионный фонд. Почему это не сделано нигде ни в одной цивилизованной стране, почему
поддерживается людоедская пенсионная система, почему вместо этого принимаются дорогостоящие и неэффективные программы стимулирования рождаемости – об этом будет сказано в отдельной статье
а это уж от человека зависит, что ему выбрать... хочет - старую систему, когда САМ обеспечивает свою старость... хочет - новую, когда дети обеспечивают...
кстати... дети и сейчас ОБЯЗАНЫ содержать своих престарелых родителей... )))))
[Сообщение изменено пользователем 31.03.2011 08:04]
П
ПоплавочникX
Брать из приюта- та ещё рулетка, взыграют гены какого-нить тунеядца-алкоголика Клима Чугункина- и можно спокойно готовиться к голодной смертушке?
Матраца, давайте без крайностей.)) А если серьёзно, то голодная смертушка вряд ли будет угрожать, но при этом можно ведь жить по-разному и многодетные вполне могут жить лучше при всех прочих равных. Сказать честно, как-то другого выхода не особо и вижу сам.
П
ПоплавочникX
кстати... дети и сейчас ОБЯЗАНЫ содержать своих престарелых родителей... )))))
Ага, САМ и ОБЯЗАНЫ. ))
п
проверка слуха
Ага, САМ и ОБЯЗАНЫ. ))
если не смог САМ, то обязаны... )))))
п
проверка слуха
А почему не рожают-то? Матраца, давайте феодальное отбирание детей, молельни в лагерях и т.д. вкупе с присовокупленными аварийными АЭС оставим автору темы? В качестве очередного самодельного пугала.))
считаете сценарий не реальный?... )))))
П
Полосатая_Матраца
Матраца, давайте без крайностей.)) А если серьёзно, то голодная смертушка вряд ли будет угрожать, но при этом можно ведь жить по-разному и многодетные вполне могут жить лучше при всех прочих равных. Сказать честно, как-то другого выхода не особо и
вижу сам
У Вас нет таких знакомых одиноких стариков, едва на хлебушек набирающих копеечки?
И не про "многодетных" я, хорошо бы одного ребятёнки забрали из приюта- где уж нам помногу, это есть, но редко..
п
проверка слуха
У Вас нет таких знакомых одиноких стариков, едва на хлебушек набирающих копеечки?
и это СЕЙЧАС, когда цены на нефть - фантастические... а что будет, когда таких цен не будет?... )))))))
ЗЫ верующие могут расслабиться - молельни в оных лагерях наверняка будут! )))))))))))
ЗЫ1 а вот бродячих собак не будет - их сожрут... крыс тоже... )))))
а если присовокупится пара-тройка аварийных АЭС, то будет совсем весело... )))))
[Сообщение изменено пользователем 31.03.2011 09:23]
П
ПоплавочникX
если не смог САМ, то обязаны... )))))
Ну, ясное дело. )) Так и есть.))
П
ПоплавочникX
считаете сценарий не реальный?... )))))
Будет время и желание, я Вам этих сценариев, с той же, примерно, степенью вероятности, напишу много.))) Начиная от поголовной смерти населения от водянки и заканчивая изобретением молочных рек в кисельных берегах.))
П
ПоплавочникX
У Вас нет таких знакомых одиноких стариков, едва на хлебушек набирающих копеечки?
Матраца, мы сейчас о чём? О низкой рождаемости или о необеспеченной государством старости? Раз спросили, то отвечу, что таких знакомых стариков, едва на хлебушек наскребающих копеечки (с), у меня нет.
И не про "многодетных" я, хорошо бы одного ребятёнки забрали из приюта- где уж нам помногу, это есть, но редко..
Так опять же, мы о чём? Если своих рожать не хотим, то сирот брать, наверное, тоже не очень.
П
Полосатая_Матраца
Матраца, мы сейчас о чём? О низкой рождаемости или о необеспеченной государством старости?
От пользователя: ПоплавочникX
"Для этого надо провести пенсионую реформу и принять закон о непосредственном перечислении пенсионных отчислений работающих детей на личные счета родителей, минуя пенсионный фонд. Почему это не сделано нигде ни в одной цивилизованной стране, почему поддерживается людоедская пенсионная система",
Вам определённо надо или препараты кальция, или угля активированного, иных лекарств не нужно, даже если "тут помню, тут- не помню"
Мы с Вами обо всем понемногу- и о низкой рождаемости, и необеспеченной старости..
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.