детская литература

ага, а куча наших новиздатов со штампованными иллюстрациями и оборванными сказками стоят бешеных денег..
что касается

это надо пройти один раз и забыть раз и навсегда, два автора, котрые остались в душе эда ле шан "когда ваш ребенок сводит вас с ума" и много еще её книг и корней наш дедушка чуковский "от двух до пяти"...
остальных новатров типа тети монтессори и супругов зайцевых отслеживала, читала о судьбах их детей и пр. и на собственной шкуре делала выводы...
а сколько я недалеких психолухов повидала, которые по детским рисункам диагнозы ставят не перечесть, фтопку фсех...

А как Вам Гиппенрейтер Юлия Борисовна? Мне - очень. Не смотря на судьбы их детей :-)

не наю такой, тока глена домана и хрянцузскую еще тетю(сесиль лупан), вспомнила, короче я по дурости тоже картинки со словами показывала младенцам и за английский в дет.садике платила, фигня это...сыну сейчас английский нужен стал по-настоящему в 19, вот и учит успешно :-)

[Сообщение изменено пользователем 27.03.2011 19:38]

Рекомендую :-) интересно мнение.

Если друзья- близкие, то намного лучше кухонные посиделки кабацких, бонусом- энергетика пищи, приготовленной с любовью, не может сравниться с казенной... :-)

а то... иначе - не друг, а знакомый... :hi:

ключ. плюшевая собака не вступают в противоречие с умением читать.считать и рассказывать про средневековый замок детям не менее интересно, чем кататься на велике. дети - великолепные тайм менеджеры и обожают переключаться с одного занятия на другое. и, поверь, для четырехлетки кайф необразимый сидеть рядышком с мамой и писать буквы.все по настоящему, как у больших.
я считаю, лишение детства - это не развивающие методы, а отсутствие таковых.и дело не в хорошей школе или садике. дело в том, что у человечков наших есть мозг. который требует пищи, точно так же, как мышцы требуют движения.им важно знать и про замки, и про турниры, и про то, какой веревкой луна к земле привязана, и почему шарики летают, и как корабли плавают и многое, многое другое.

хорошо, если "не отменяют",...

я не против, но полка серии "ваш ребёнок гений" напрягла... в том смысле, что "а если не гений - то что"?...

да потом на это ещё "мама, не читай" наложилась... она тоже выросла с ощущением того, что "не оправдала",...


-------------------------
Инга,
я тут подумала...
а ведь обе истории не противоречат друг другу...
он пишет: "меня последним забирали из садика, и я всё понимал"...
а она пишет: "со мной не фотографировались, и я чувствовала себя нелюбимой",..

просто они - разные...
где-то что-то её долбануло сильно... и не зашептали..
может, правда, та история с байкотом...
может, ешё что-то...

люди же разные...
(а вот в стоны по поводу великой любви Женечки я, как водится, не поверила... слишком нарочитым показалось...)

всё прочее же - вполне может быть, на мой взгляд..



[Сообщение изменено пользователем 28.03.2011 09:15]

речь ведь не о том, чтобы не заниматься с детьми, не учить их считать и читать и это очень удобно, что появились целые отделы с разными развивающими пособиями и куча детских иллюстрированных энциклопедий....и школ развития как грибов, я просто имею отношение к этому всему, да и на своих проследила -много шелухи, мусора ненужного, игре на амбициях родителей и выкладывания ненужных денег, надо зерна от плевел отделять и не вестись безумно-ключ, ведь об этом писала, наверное :-)


просто я тете не поверила, а дяде поверила-субъективность восприятия всего лишь :-)

а упоминавшуюся там "Вам и не снилось. 5 лет спустя" - не читали ли?

я полагаю, дети - они все гении :-)
а что касается того, что дети "оправдывают" или "не оправдывают" ожидания родителей - не в книжках дело... всегда есть родители, которые найдут с книжками или без оных способы затерроризировать своих детей.

Меня тоже напрягали книги для маленьких гениев. Пока я их не открыла. Так вот: чтобы писать для маленьких гениев, да и вообще для детей, надо и самому быть непосредственным.
А этого современным авторам серий для гениев ну очень недостаёт).

Из последнего купила Уайльда сказки.

Вычитала в одной заумной книжечке, что это тоже всё не так запросто- родители создают, невольно, канешна, те условия и трудности для чадушки, которые ему следует обучиться преодолевать, с этой целью душа, сидя на облачке, выбирает именно ту пару родителей, которая максимально соответствует задаче..
А материалисты говорят-"Родителей не выбирают!"
Наивные...

вот вопрос-как отделять зерна от плевел? Как во всей этой коммерческой массе находить стоящее? На "книгах" у Индуса были темки о детской литературе и книгах для детей и подростков...