Простые формулировки
U
?////?======>
Как только возник стимул к творению, перестал быть "самодостаточным".
Здраво. Ноя не думаю что любовь к творению это из`ян.
. просто решил глянуть, как он выглядит со стороны
(взглянуть на свой "образ и подобие")
Тоже свежо но как то спорно. Человек не первое творение. И уж точно не копия, тем более в нынешнем положении. Хотя про отражения достаточно метко. Другое дело что в зеркало человеческой души кто только не заглядывает и мы вольны выбирать, что отражать, а что нет. Как и Он впрочем.
помимо жевания догм и сами хоть как-то мыслить норовите..
У меня мыслительный и пищеварительные процессы не взаимоисключают друг друга. А вот то что пережёвано нужно ещё и усваивать для Вас похоже новость. Или Вы кушаете раз в году? Ещё реже?! Так отчего такое пренебрежение к Писанию? Такая же пища, только для духа. За что Вы подсадили свой дух на такую жёсткую "диету"?
Свобода не равносильна независимости.
Угу.
Только чуть по-другому (имхо)
Два поименования одного явления с разных ракурсов.
Государство (как например) может быть независимым.
А внутри этого государства полный культ "осознанной необходимости". У кого "осознанности" не хватает, тех в места повышения осознанности, особо строптивых "в чисто поле, лицом к стенке" и тд.
Независимость, только от чего-то. Независимость внутренняя и внешняя. Это свобода, нарезанная мелкими ломтиками, которая не может быть полной. Хотя бы потому, что обстоятельства, как внешние так и внутренние меняются.
А свобода, она либо условная, обусловленная внешними или внутренними причинами, либо безусловная, когда эти причины игнорируются. (не путать с абсолютной )
Ноя не думаю что любовь к творению это из`ян.
Любовь- это декларация. Типа, так принято... Обязан ли будет любить конструктор, создавший Искусственный Интеллект, свое детище и обязан ли ИИ отвечать взаимностью?
Тоже свежо но как то спорно. Человек не первое творение. И уж точно не копия, тем более в нынешнем положении. Хотя про отражения достаточно метко. Другое дело что в зеркало человеческой души кто только не заглядывает и мы вольны выбирать, что
отражать, а что нет. Как и Он впрочем.
Отражать обязаны (физиологически) все, но это ни кому не интересно. Интересны эмоции, оценки, действия, возникающие в результате отражения. Именно сам процесс оСОЗНАНИЯ отраженного.
Кто кого создал, боги человека, человек богов, не суть. Главное, по образу и подобию. Христиане, язычники, прочие теисты (включая а... ), ни у кого другого шаблона небыло. Остальное, детсадовские примочки, типа "была бы у меня такая длинная рука, я бы тебе в глаз..", "а если бы у меня было 4 руки, то я бы..."
И исходя из человеческой (не божественной) концепции, "с нами бог"(боги) и нас уже двое, ответственность проще делить.
Мульт прикольный. Впечатлительным не смотреть.
П
Полосатая_Матраца
Так отчего такое пренебрежение к Писанию? Такая же пища, только для духа. За что Вы подсадили свой дух на такую жёсткую "диету"?
Не припомню, когда именно я Вас назначила своим духовником, и доверила сакральные тайны души?
U
?////?======>
Не припомню чтоб я набивался к Вам в духовники, или проявлял интерес к чужим фамильным скелетам в шкафу!
П
Полосатая_Матраца
Не припомню чтоб я набивался к Вам в духовники,
Или Вы кушаете раз в году? Ещё реже?! Так отчего такое пренебрежение к Писанию? Такая же пища, только для духа. За что Вы подсадили
свой дух на такую жёсткую "диету"?
Противоречие видите в делах своих?
R
Rasamanas
Свобода не равносильна независимости.
и обратно
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.