дзен в большом городе

Угу , мужики много чего не знают... :-)

ну возможно.... только это не одно и тоже. Каждый гусар - болтун, но не каждый болтун - гусар.

Сырая - да. Понтота - нет. :-D

Не находите в этом утверждении противоречивости? Какая разница кто в чем заинтересован, или не заитнтересован, если в конечном счете все зависит от самой личности.

Ну опяь же приходим к вопросу "што такое хорошо, и што такое плохо" ))) Разница в наших подходах, по моему, только одна. Я предлагаю судить по результату, а вы по процессу.... "Мне вот так каэца." ))

Для раши существенная. Здесь принято прощать ошибки. Так што воровать и обсираться одновременно, полагаю, им очень удобно. Што и наюлюдаем на практике.

:-D Не... тока когда надо расшевелить теток. Некоторые так радуюца. Кричат "вона поглядите на него". Такие милашки!

но я-то беру одну сторну постулата

бабушке своей расскажете


нет, не нахожу
личность все равно содержится в некотором коридоре возможностей
он не так жесток
но нерыпающимися не нарушается

почему
у них хорошие результаты своих процессов
для них хорошие
остальным горький корень

вы мне мое же доказываете
я говорила ровно о том же, что тут без разделения

гнилая откоряка

Но тогда вы не описываете адекватно реальность. Какой смысл? Вы же утверждаете, а не рассматриваете с целью глубокого изучения.

я на кошке тренируюсь. Уровень ее аргументации на удивление такой же. ))

Блин... вы, помоему, уже толкете воду в ступе от безысходности. Коридор возможностей, ограниченный уголовным кодексом? Зачем вы так настойчиво приплетаете сюда моду на восточные прибамбасы и откуда-то взявшееся потреблятство

Потомушто вы переоцениваете важность внешних проявлений именно процесса. В прошлой теме у вас было самолюбие, а в этой - восточная тема. Вы сливаете когда я сую вам примеры когда процесс или не имеет смысла, или одинаковые проявления могут быть как продуктивного так и контрпродуктивного процесса.

Ну во прервых повторю. Никто не отменял вопроса "што такое хорошо и што такое плохо"
А во вторых для оценки продуктивности надо сравнивать заявленные цели и то как результат соответствует им. Путинское гавно заявляет вполне достойные цели. И вот продуктивность в их то достижении и близка к нулю. Да процесс продуктивен для их лично. Ну и што. Мы имеем прекрасную возможность сравнить продуктивность процесса их личного обогащения и продуктивности того созидательного процесса которым они оправдывают свое обогащение. Т.е. принцып оценки по продуктивности рулит.
И в третьих. Да они преуспевают в продуктивности процесса разрушения нас. Но опять же тут рулит принцып "оценки продуктивности", "оценки результата" Только уже с отрицателным знаком.

Да... Но надо разделять. Для адекватной оценки результата. Разные проявления человеческой натуры - воровство и ошибки. Пусть сегодня имеет смысл за некоторые ошибки растреливать как за воровство. Но ситуыция может измениться.

Нет, нет!!! я хорошый!! А вы... вы... злая, противная и жестокая... и... и... наврняка страшная... тетка. С волосатой бородавкой на носу!!!... Нет... я не могу больше!!!... Проекратите меня третировать!!! Щейчасже!!! :weep: :weep: ))