Роли стервы давались ей с особенной легкостью!

ВИЖУ...
я вообще только три канала включаю... ОРТ - один из них....


думаю, что нет...
однако, Мартиросян, как известно, отец-основатель КК... и первое время там активно выступал..
и тоже всё было без мата...

это особенность Воли... его позиционироваие...
я как-то специально обратила внимание... говорит-говорит - в зале тишина... потом он так звонко "жопа" - в зале смех...

ну ....
каждому - его...

Естественно нет. Я не считаю себя не идеально культурным, ни даже просто интеллигентным человеком.

Вся разница в том, что я не выступаю по телевидению, не даю концертов и блогов, в котором бы задавала моду и какой-либо культурный уровень какому-то сообществу, не веду.
Мне частенько указывают на ошибки. И что? Я исправляюсь, а КК?!

Лео! На олимпе только одно место и нечего там свою ж.. пристраивать :ultra:

"...и воспринимаю всё букавльно. Как вижу."
Вот Воля сам придумал, что будет говорить "ж0па" и никто ему не указ.
Да?)))


Ок.

Что КК?
Меня там пока зацепило тоже лишь только "одевают штаны".
Более претензий не имею.

Чтобы он исправился, кто-то должен указать ему на ошибку.
И кто же это будет?...


Это Вы про Томме? Или про КлючЪ? 8(
Если про Томме, то я чисто в тени полубога. Не более того :-o
А если про ключ, то у неё своя половинка пЬедестала. Под буквой "Ж".
А у нас буква "Мэ".

Зося, "печалит" - это же не "бесит"?
(Вас же ничего не бесит?)
А, значит, не все так плохо, как кажется.
Я так думаю.

Естественно, не бесит. Я же могу просто не смотреть :-D

А я думаю, что Воля говорит по-русски.
Все говорят НАДЕТЬ кольцо, НАДЕТЬ серёжки, потому что кольцо и сережки НЕ ОДЕЖДА. Их НАДЕВАЮТ.( На ней были надеты наручники)
А брюки и рубашка- ОДЕжда, вероятно, их должны ОДЕвать.
(Она была ОДЕта в черный плащ.)
Что-то я думаю, что Воля говорит логически правильно. :-)

23:54
А кольца… надежда без конца.

Затрудняюсь с ответом. :-)

А еще мне нужно сына ОДЕть на прогулку. Во что бы его ОДЕть?... Наверное в какие-то теплые штаны, в куртку, в шапку.
Беру куртку и НАДЕваю её на сына и т.д.

В этом случае, Василиса Пр, в чем ЛОГИЧЕСКАЯ разница между моим "ОДЕть сына" и Вашим "ОДЕть штаны"?
Видимо нет разницы? 8(

[Сообщение изменено пользователем 27.03.2011 10:15]

Я Вижу разницу, на которую Вы мне указываете, но
пытаюсь порассуждать о возможности говорить "ОДЕТЬ штаны".

Почему
Надевают : брюки, куртку, пальто, часы , браслеты, серёжки.

Брюки, куртка, пальто НАДЕВАЮТ.
Часы, серёжки , браслеты НАДЕВАЮТ.
НО
В брюки, куртку, пальто ОДЕТЫ.
А
В часы, серёжки , браслеты -НЕТ.

Повторюсь, что я говорю "НАДЕТЬ штаны", но не исключаю правильность и "ОДЕВАНИЯ" штанов.
Если сын одет в пальто. Значит Его в пальто ОДЕЛИ. Либо он сам ОДЕЛСЯ в пальто.
Почему нельзя сказать "ОДЕЛ (на себя) пальто" . ???

Дык. это ж не одежда.


Совершенно верно. А пальто НА него НАдели.

[Сообщение изменено пользователем 27.03.2011 12:30]

Сел он утром на кровать,
Стал рубашку надевать,
В рукава просунул руки -
Оказалось, это брюки.

Вот какой рассеянный
С улицы Бассейной!

Надевать он стал пальто -
Говорят ему: "Не то!"
Стал натягивать гамаши -
Говорят ему: "Не ваши!"

Вместо шапки на ходу
Он надел сковороду.
Вместо валенок перчатки
Натянул себе на пятки. :-)