Гранаты у него не той системы

Америка открыла страшную тайну.
F-22 не способен воевать в общем строю.

F-22 не бомбили Ливию… потому что на нём нет рации!!!
http://lenta.ru/news/2011/03/23/f22/_Printed.htm
А на F-15 нет модема.

А то всё лапшу вешали на уши.
Десять лет сидят в Америке невылетными… типа, секретные шо ужасть.

Хотели их порлторы тыщи слабать для американских Эйр Форс.
А сделали только чуть больше сотни. Для Калифорнии.
Не потянули… Так Китай купит, предложили бы.

Когда F-22 летал в Европу на выставку,
ему в бомбовый отсек загружали связную рацию,
а пилотам в кобуры вместо пистолетов… сотовые телефоны.

Да наши супротив их жулья- дети малые!!!

F-22 может быть вооружен двумя корректируемыми бомбами, которые способны поражать стационарные, но не движущиеся объекты.
F-22 не способен картографировать местность, и по этой причине не может самостоятельно выбирать наземные цели.

В настоящее время ВВС США намерены провести модернизацию F-22.

Самый новый и самый дорогой, но самый беспомощный…
… уже нуждается в модернизации.

15:03
Спасибо нашим новоявленным балбесам.
Пока ещё летают советские машинки.

Вот как ПАКФу… или МАКФу… вооружат, там посмотрим.
На что годен правнук товарища Сухова.

лажу всякую пишут, ф22 - истребитель завоевания превосходства в воздухе - в его задачи не входит бомбардировка наземных целей. удары наносятся б2, ф15 и ф16. а модернизировать его давно пора, это машина создавалась в конце 80-х, прогресс далеко ушел вперед.

многоцелевой все же вроде ;-)
Стало быть входит.
Уничтожение систем ПВО самое что ни на есть достижение превосходства в воздухе и есть ;-)





угумс. "Пятое поколение" однако. Прально, уже "устарело". Пора уже за "шестое" браться. Экономике сышыа нужны новые военные программы и новые военные заказы :-D ;-)
Производят его кстате всего то десять лет еще.

а разработали все 20 назад. следующее поколение в виде ф35 уже летает, пусть плохо, но оно есть. слово многоцелевой не означает, что он должен качественно выполнять функции бомбардировщика, для этих целей разрабатываются F/A-22E и FB-22, которых реально пока нет.
ВПК в целом всегда и везде двигатель экономики, человечество пока другого не придумало.

:hi: благодаря ЛА-5 мну научился Л выговаривать в детском саду :ultra: :super:

:weep: а фффф я и так выговаривал :ultra:

15:57
Ну, если для завоевания превосходства в воздухе, тогда…
а) зачем ему нужна "фасеточная" форма фюзеляжа, уменьшающая заметность только в направлении земли;
б) почему верхнюю часть фюзеляжа выполнили классически, а не как у "хромого гоблина";
в) на фига основное вооружение во внутренних отсеках, а не на пилонах;
г) как воевать в воздухе бомбами по стационарным целям и крылами ракетами "воздух-поверхность"…
ыМ-ммм?!!

F-22 – ударный боевик, нападающий в стае.
Ранее из обозначения F/А пропала буква A – как ударный не поканал.
А истребителем он и Пентагоном был назван в натяжку.
Главное амплуа F-22, как и F-117 – пугало для международного блефа.
Цена для внутреннего потребления около 150-200 млн, на экспорт около 300-330 млн.
И это только полуфабрикат – американцы не собирались отдавать так называемую секретную начинку.

Американцы уже сталкивались с проблемой "трёх файтеров" – тяжёлого, лёгкого, и палубного – F-15, F-16 и F-18.
F/A-22 должен был бы стать "основным боевым истребителем" по аналогии с "основным боевым танком".
Палубным он перестал быть до рождения, а лёгким – после крейсерского сверхзвука на двух двигателях.
А тяжёлый он и в буквальном, и в переносном смыслах. Да и дорогущий охрененно.

F-35 – не следующаее поколение, а облегчение F-22 при жёсткой технической экономии.
При максимальной унификации, что, в принципе, само по себе правильно. С думой об экспорте для стран второго эшелона.
Страны третьего эшелона купят советские копии у Китая.
Учитывая ещё, что тяжёлые истребители-бомбардировщики нужны в крупных боевых конфликтах.
И ограниченному кругу стран, которые и самостоятельно могут создать свой аппарат – Китай, Индия, Бразилия… и под конкретного врага.
Ну, примерно, как
NT 5.0 – Windows 2000, NT 5.1 – Windows XP;
NT 6.0 – Windows Vista, NT 6.1 – Windows Seven.
Главное, дождаться второго сервис-пака.

ну че за вопрос? :lol:
Как во времена этажерок первых - подлетаем сверху к вражьему дельтаплану и кидаем сверху на него бонбу! ;-) Можно еще открыть кабину и из пистолету :-D

А как потроны кончацца, так швырнуть пистолет во вражеский воздухозаборник. Пущщай подавицца нашей сталью!

отвечу очень кратко: 95 % средств ПВО и их радаров находятся на земле, основное вооружение убирается внутрь для уменьшения сопротивления на сверхзвуке и увеличения маневренности во время прямого контакта, бомбы и ракеты воздух-земля предусматриваются на всех типах военных самолетов, при том что они наводятся на цель спутником или ДРЛО. настоящий бомбардировщик мог бы навести бомбу на цель за счет собственных средств.

так-то спорить можно долго


у нас то только это и осталось:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 23.03.2011 20:26]

та нууу! :lol:
А грят для снижения эффективного отражения все это мутили.

На сверхзвуках самолеты замечательно летают и с вооружениями на внешних подвесках.
А с маневренностью тезис вообще непонятен ;-) Цепляться чтоле будут подвеской внешней за косяки? :lol:




эт у ливийцев чтоле?
Ну допустим.
Только бомбы, даже корректируемые, не самый лучший случай для поражения объектов ПВО. Как минимум неудобство - надо слишком близко подбираться к цели. У описанных бомбочек ограниченный радиус действия - до 28 километров. Наведение по координатам gps конечно имеет преимущества определенные. Но опять же ориентировано очевидно в первую очередь на поражение неподвижных строений с постоянными координатами.
Пока такая бонбочка будет лететь, правя своими недокрылышками, так от нее пожалуй вполне можно успеть сняться и куда-нить в сторону податься :lol:

да упустил этот мегаважный момент ввиду отсутствия времени на написание ответа

ф22 делали в расчете не на ливийцев и поражение средств ПВО, в чистом виде было антисоветское оружие.
выше уже писал, что этоф22 - истребитель, которому пытаются приписать несвойственные функции. про бомбы это идея автора темы.

21:51
Про бомбы для F-22 почитайте военные журналы.

чет такое впечатление, что все же недоделали :-D




основная его функция по факту выходит загружать военным заказом соответствующие производства американского ВПК :lol: Тоже дело. ;-)

Использовать то его по сути и негде. Дороговат. Противников и задач реальных для него нет. А еще могут и сбить ненароком. Вот позору будет!
Похлеще чем в югославии :lol: Пятое поколение! И сбили. Ужос ужос :-D

В том и проблема. супер-истребитель на малых скоростях и небольших высотах беззащитен перед примитивной зениткой. Её снарядам постановка помех безразлична. Отвлекающие ракетницы не отвлекают тоже.
Сработала безалаберность пилота, считающего безопасными малые скорости и высоты и случайная меткость зенитчика. (я так понял, сбито зениткой)

… и это, оказывается, ещё не все ляпы.

В феврале 2007 года ВВС США решили впервые вывести F-22 за пределы страны, перегнав несколько истребителей на базу ВВС Кадена на Окинаве. Звено из шести F-22, вылетевших с Гаваев, после пересечения 180-го меридиана – международной линии перемены дат – полностью лишилось навигации и частично связи. На базу ВВС на Гавайях истребители вернулись, визуально следуя за самолётами-заправщиками.

Ключница с Майкрософта компутеры заправляла.