Почему это произошло? В чем причина?

и не зря
зря расподозрили

а человек-то тут причем
в засаде на меня шпыняли?
а может у него тонкое устройство души
вот повесился бы, на вашу совесть бы легло
люди не игрушки
вы - не центр мира

Вот тут я Зоcю поддержу, мне непонятно вообще обеcценивание женcкой жизни в правоcудии. Когда пьяный хмырь cбивает машиной на тротуаре троих cтуденток наcмерть и ему за каждую по году дают, это необьяcнимая cниcходительноcть проcто пугает. Я cам ребёнка потерял и знаю что это равноcильно ампутации чаcти тела. Чем водила алкаш ценнее cуду чем три невинных жизни?

ничего не поняла
за троих студентов дали бы больше?
в законах, что в статьях и указаны разные сроки за мужчин и женщин?

А почему из цепочки-то выброшены звенья?
Что за рассуждения такие?
Я тоже могу взять и сопоставить рождение и смерть, выбросив промежуток, и задать вопрос: а стоит ли рождаться, если все равно умирать - чё за тупой расклад такой?


Терми, парни испугались ОСУЖДЕНИЯ со стороны общества.
И решили избежать этого осуждения с помощью КРАЙНЕЙ меры - убийства.
Общество не собиралось УБИВАТЬ парней за изнасилование.
Общество насилие осуждает, но не приравнивает к смертной казни.
Это парни приняли решение С ЗАПАСОМ себя обезопасить.
Это в их голове чужая жизнь - ничто по сравнению с возможными проблемами "у меня любимого".
Вопрос в этой ситуации должен возникать имхо не такой, как у Вас, а иной:
почему в этом больном обществе цена ЧУЖОЙ жизни так мала по сравнению с ценой "моих потенциальных проблем"?


Но если продолжать рассматривать логику Ваших рассуждений, то к Вам такой вопрос:
КАК общество должно, по-Вашему, реагировать на факт изнасилования, чтобы у насильника НЕ возникало желания прибегать к таким крайним мерам? 15 суток давать? Дык, тогда тут такое начнется, что придется девочек по домам прятать...

А почему Вы выделяете изнасилование?
Можно и продолжить аналогии.
Вор забрался в квартиру, пришел хозяин, вор испугался и убил хозяина.
Вор решил угнать машину и убил сопротивлявшегося водителя.
Да кредиторов убивают, чтобы деньги не отдавать!
Дело не в законах, а в людях.

Потому что такое стартовое сообщение в теме.

Вообще то девочек до замужеcтва именно прятали дома. Пока молодые, ума нет а конфетки cладкие. Этих вот не прятали и чем кончилоcь. А закон ещё то дышло, cегодня по нему год дают, а через год пожизненно а ещё через год штрафом отделаешьcя. Cтрана такая. Преcтупление, это вcегда кульминация. У него непременно еcть как у романа, завязка, развитие и почти неизбежный драматичный финал ибо хеппи энд cкушен. Нарушение законов жизни более древних чем религия вcегда ведёт к драме.

Ну наконец-то мы поняли друг-друга! :-)
И я об том же.


Хороший вопрос. Для суда присяжных я полагаю.
То, что общество ДОЛЖНО реагировать, причем быстро и неумолимо, я ведь не отрицаю. :-)

Конечно, вопросы сложные на само деле. И их нужно решать. Каждый. :-)

хрена се...
Т.е. это "просто секс" нужно было понимать, как "цена моих потенциальных пробем"?????????? 8(
Терми, витиеватость мысли - это конечно прикольно, когда Президент США много чего говорит, но в итоге ничего не понятно, но в данном случае... как-то это странно. ;-)



Нет, это для Вас.
В ответ на Ваше сопоставление "просто секса" с убийством.
Так шта... пажалста ответьте.

Не решить законом эту коллизию
Вы полагаете, чтло преступник будет взвешивать - ага, вот за это 5 лет дадут, а вот за это могут и пожизненное, так лучше я пятью ограничусь?
Ну, может быть, рецидивист и взвесит...
Но чаще логика другая - ой, если он про меня расскажет, меня посадят, лучше я его убью и никто ничего не узнает.
Про ценность жизни он не думает ВООБЩЕ. Вернее, думает о ценности только своей жизни и своей свободы. И им управляет страх.
Почему уезжает с места ДТП автомобилист, сбивший человека? Страх, боязнь понести ответ за свои действия. Включил бы логику - понял бы, что выгоднее не уезжать.

У кого ума-то нет?
У девочек?
А у мальчиков, которым по Вашей версии якобы гормон весь мозг блокировал, есть ум?
Может, мальчиков по домам прятать-то? А? ;-)

С Гверет полностью согласен. :-)

Вы любите простые ответы?
Их нет у меня.
Хотя, меры по их жесткому перевоспитанию должны быть приняты безусловно.
.............................................
Кстати ,если бы пацаны знали, что изнасилование неумолимо приведет к жестким разборкам родственников, денежных семейных потерь, вероятно суду - они бы задумались.
А так, они знали, что убьют - и ничего не будет. Это самое страшное.

Т.е. они полагали, что убийство не раскроют или им за это ничего не будет, во всяком случае, меньше, чем за изнасилование?
И с места ДТП уезжают тоже поэтому?

А у меня есть.
Общество имхо должно жестко осуждать насилие.

Думаю, да.
+ то, что пишет Гверет

[Сообщение изменено пользователем 05.03.2011 10:46]

откуда тогда такая тема возникла...

потому что эгоизм
в своем высшем в смысле низости проявлении

эгоизм мы и тут наблюдаем
ежедневно

Т.е. получается, если преступника нашли - он дурак, а если не нашли - умный?

Всю тему пытаюсь докричаться до Терми о том же самом, видимо спросонья плохо слышит.

Да почему?!

и еще наверно инстинкт самосохранения дает животную реакцию - сбежать
и/или сокрыть

И карать.

У наших предков (а Авесте сказано) существовал обычай - гонять плетью... за серьёзный проступок - тысячу плетей... много, человек этого не выдержит, но часть плетей могли взять на себя многочисленные родные... очень справедливо... потому и воспитывали славно и наставляли молодых, чтоб плетей потом не отведать...

[Сообщение изменено пользователем 05.03.2011 10:56]

Терми подвел слог (формулировки). По-моему, это сразу было понятно.

а раньше не подводил
акелло промахнулся?

Точно выгоднее? Вы эту выгоду чем просчитывали?
Мою знакомую покалечила вот такая же сволочь. И его не нашли. А девушка ГОД лежала в постели, со сломанными ногами и руками.

Это у Вас такой поклонник? Да вроде ничего, и симпатишный и психолух:-)

Выгоднее - ответ меньше. Найти скорее всего найдут, если сильно захотят.
Что касается "сволочи" - не всегда по закону виноват водитель. Хотя финансово отвечать будет, ибо пользуется средством повышенной опасности. Но может и ОСАГО все покрыть.
А вот если уехал - вот тут виноват всегда

В том и дело, что не-хо-тят! Потому, что цена человеческой жизни и здоровья в нашем обществе ничтожна.