Главный советский плохиш

ключ
13:03, 03.03.2011
От пользователя L*
промышленность была лёгкая, тяжёлая и средняя с разной степенью развития... наука была передовая и прикладная и фундаментальная...

о...
я подтасовываю?

если вы понимаете, что промышленность делится на "лёгкую" и "тяжёлую"... если вы понимаете, что наука бывается "прикладная" и "академическая", так формиулируйте корректно...

а именно, что "в СССР была развита тяжёлая и военная промышленность" и "академическая наука",..
я в первом приближении даже соглашусь... (но только в первом...) и скажу, что
"да... но при этом на нуле были лёгкая промышленность и прикладная наука...а на уровень жизни в краткосрочном и среднесрочном периодах эти два показателя влияют больше, чем тяжёлая промышленность и академическая наука"... (увидели слова "кракосрочный и среднесрочный периоды"?)...

так вот... далее - "каждый выбирает по себе"...
мне (я уже озвучивала) как индивиду важнее качество текущей жизни (обычной, бытовой), нежели перспективы захвата Луны.. (кстати, так и недолетели...)...

именно поэтому я ПРИВЕТСТВУЮ отделение РФ... как способствовавшее улучшению качества жизни обыкновенного потребителя...
да, я мещанка... и мне от этого не стыдно... (хотя, может быть, и должно бы быть... потреблядь, чо...)
0
13:06, 03.03.2011
От пользователя L*
Кстати, может экономист ответит на простой вопрос: почему в СССР денег на всё хватало (передовая наука, культура, образование, спорт, здравоохранение, детское творчество)... а сейчас нет

Очень простой вопрос. :-)
СССР удачно справился с НТР (науч-технич революцией), отсюда и действительно передовая техника и наука. Но, начиная с 1960-х никак не справился с тремя (ТРЕМЯ) технологическими революциями.
Поэтому СССР проиграл гонку с капитализмом, и следовательно, мы оказались сырьевой державай.
Не было у нас технологий, и сейчас нету.

Я понимаю, Горбачев во всем виноват. :-D
0
L*
13:07, 03.03.2011
От пользователя ключ
я уже ответила, насколько поняла...

Возможно, что ответили... подскажите где и когда?
0
ключ
13:10, 03.03.2011
в этой теме, чуть выше...
0
L*
13:13, 03.03.2011
От пользователя ключ
потреблядь, чо...

Да, жёстко вы себя... совсем не жалеете :-)

От пользователя TERMINADOR
Но, начиная с 1960-х никак не справился с тремя (ТРЕМЯ) технологическими революциями.

"Огласите весь список пжалуйста..." (с)

Может вы не знаете, но компьютеры в СССР выпускали на своей элементной базе и вполне на уровне того времени.

О чём вы вообще говорите?

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2011 13:13]
0
Грешник
13:37, 03.03.2011
От пользователя L*
О чём вы вообще говорите?

Анекдот того времени. Из Японии в СССР приехала делегация с целью осуществления "плодотворного научно-технического сотрудничеств". Ознакомившись с последними достижениями науки и техники, глава японской делегации заявил-Нам говорили, что вы отстаете от на 20 лет, я понял одно-вы отстали от нас не 20 лет, а навсегда!
Рассказать бы Вам как на самом деле создавалась эта элементная база, да подписка еще действует. Шутка. :-D
0
L*
13:41, 03.03.2011
От пользователя Грешник
Рассказать бы Вам как на самом деле
создавалась эта элементная база

Можете не рассказывать, знаю процентов на 60 копировалась... были целые операции по закупке нужных комплектующих через ГДР под прикрытием штази... ну и что?

Промышленный шпионаж всегда был выгодным занятием, на этом Китай в мировую державу вырос :-D

Но выпускали-то у нас, а сейчас даже не могут и просто скопировать... технологий для производства уже нет... и не будет...
0
14:48, 03.03.2011
Cмешно спорить о горби ( еще раз).
Даже не Западе он считается проигравшей стороной.
См. юбилейные публдикации. Типа "Как потерять все с достоинтсвом".
Проигрыш в войне глупо считать чем-то позитивным для проигравших.
Потери территорий, развал инфраструктуры, обнищание населения, частичная оккупация, , потеря колоний и клиентов, кабальные условия международных договоров, вражеские военные базы, советники в марионеточном правительстве.

Все это мы видим в Ираке, Югославии, в Ливии увидим cкоро.

Для побежденных выдумывают новую мифологию, некоторые природные верят.
Раньше в роль Коммунистической партии верили, теперь в либерализм всей душой.

Проигравших не любят нигде. Никто не подаст руку упавшему в дерьмо.
Будут бросать гнилые веревочки, веревоки будут рваться, лузер будет опять и опять падать в жижу, под смех и издевки.

Если сам не встанет и не отмоется.
0
L*
15:04, 03.03.2011
От пользователя Sеcond ☭
Если сам не встанет и не отмоется.

Верите? ;-)
0
15:10, 03.03.2011
Про промышленность - это очень смешно.
Если под промышленностью понимать какие-то места, куда люди ходили, получали зп и выпускали нечто унылое и никому не нужное... То да, такое было. Но лучше бы не было.

Это ещё раз, кстати, доказывает, что рабский труд - малопроизводительный. Пирамиду Хеопса там, или Мавзолей построить можно. А женские туфли или автомобиль произвести - нет(.
0
15:14, 03.03.2011
От пользователя TuchkaZolotaya
Про промышленность - это очень смешно

Может и смешно, но сейчас тогда просто грустно..
Да, выпускали не лучшую технику в недостаточном количестве ( были исключения )
Сейчас не выпускаем вообще никакой, покупаем импортную.
Что еще работает - то на созданных ТОГДА мощностях..
Все наукоемкое закупаем.. Новые предприятия - типа штамповки полиэтиленовых пакетов :-(
Чему радуетесь?
0
ключ
15:20, 03.03.2011
смешно, когда человек, ничего не понимающий в военной стратегии берётся рассуждать о том, бывает ли достойное в проигрыше…

отступление немецкой армии под Ржевом (отступили, сдали, проиграли – по факту) вошло во все учебники как образец организованного отступа армии…
а наступление СА на Ржев в учебники не попали…

иногда ситуация объективно складывается так, что мудрее отступить… и делать это лучше с достоинством… нежели тянуть никому не нужные отношения дальше…


у Гайдара есть чудесная работа под названием "Государство и эполюция" с большим количеством фактического материала... почитайте...
там как раз есть балансы республик, и ответы на вопрос, а куда делись деньги?...
0
15:24, 03.03.2011
От пользователя Кобра.

Я - весне. И еще кое-чему.

То есть то, что сейчас у нас нет промышленности как бы доказывает, что та говнопромышленность была ещё ничего?
0
Горец из клана MC
15:31, 03.03.2011
От пользователя Грешник
Рассказать бы Вам как на самом деле создавалась эта элементная база, да подписка еще действует. Шутка.
вроде уже не...

закупки через третьи лица, перекупка в других странах, воровство...
на свои разработки нехватало сил, времени и денег... в оборонке, где запрещалось иметь чужую элементную базу, получали хреновые ГМХ при использовании своей... зато программеров выучили при хреновых информационных параметрах бортовых ЦВМ делать очень эффективные программы... борьба за каждую ячейку ОЗУ-ПЗУ...
и надежность обеспечивали... правда за счет опять ГМХ, типа трехканальных вариантов по выборке 2 из 3 с горячим резервированием в режиме управления в реальном времени... :-)
1 / 0
L*
15:35, 03.03.2011
От пользователя TuchkaZolotaya
говнопромышленность

Была промышленность лёгкая, тяжёлая и средняя, две последние были вполне на высоте... как бы Вам это объяснить? :-)
0
15:44, 03.03.2011
От пользователя L*
Была промышленность лёгкая, тяжёлая и средняя, две последние были вполне на высоте... как бы Вам это объяснить? :-)

Средняя - это ВАЗики, Москвичи после 10-летней очереди и телевизоры Рубин после 3-х вы ввиду имеете?
Крутая промышленность была. Охеренно.
0
15:46, 03.03.2011
Ну уж потрудитесь как-нибудь, объясните.

Что значит - вполне?
Машиностроение - отстой. Да и не было его практически.
0
Горец из клана MC
15:46, 03.03.2011
От пользователя L*
как бы Вам это объяснить?

а зачем...
у каждого свое мнение...
жаль правда , когда не видел, но осуждаю...
0
ключ
15:55, 03.03.2011
От пользователя Кобра.
Сейчас не выпускаем вообще никакой, покупаем импортную.

даааа7?????


а ничего, что все эти хундаи и форды - на наших заводах сто лет уже собираются?....
деньги уходят за бугор, это да...

вашей семьи перепадали деньги от ВАЗа в советские времена??... тогда понятна ваша грусть...
0
16:00, 03.03.2011
Вот делали на Уралмаше самые большие в мире ковши. Начальники в замшевых чешских ботинках оч любили в этих ковшах фотографироваться.

И что? Зачем ковши? Потому что большие?

А где транспорт и всё остальное, что окружает человека? Где творение, блин, рук ваших, которые не рассыпается, ломается и не выглядит как унылое сами знаете что?
0
Горец из клана MC
16:11, 03.03.2011
От пользователя TuchkaZolotaya
И что? Зачем ковши? Потому что большие?

ну... их иногда удавалось приделать к экскаваторам, и поучить горнодобывающщий агрегат большой мощности, а иногда прозводительности...

но это были уникальные машины, очень дорогостоящие и нужные на уникальных открытых месторождениях... :-D
0
16:44, 03.03.2011
От пользователя: TuchkaZolotaya

А женские туфли или автомобиль произвести - нет(.
-----------------------------------------------------------------



То есть Вы отрицаете существование целой отрасли по восстановелнию и покупке-продаже винтажных советских автомобилей? ГАЗ и ЗИС, Москвич и особенно ЗАЗ?
В хорошем состоянии подороже всяких, прости господи, хюндаев и ссанг йонгов.
Есть фанаты капендосов - ВАЗ 2101.
По городу ездит неприметная светлая девятка.
На заднем стекле - знак качества СССР. И подпись - "1986 год. НЕ ПРОДАМ"
Нормальный был автопром. И сейчас остались еще УАЗ, Нива, да Жигули.
По Памиру, Сахаре, Гоби - ползают до сих пор советские грузовики и джипики.
Предолжите владельцам рухляди матиз?

На молотке я часами зависаю рассматривая всякие советские артефакты.
Особенно впечатляют достижения в области радиоэлектроники.
Массу народа штырит от советского радиопрома.
Вот и сейчас - близок локоть, а не укусишь!
Есть нужная мне радиола, а жаба давит. 500 баксов и в России 500 баксов.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


-----------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: TuchkaZolotaya

Вот делали на Уралмаше самые большие в мире ковши. Начальники в замшевых чешских ботинках оч любили в этих ковшах фотографироваться.

И что? Зачем ковши?
-----------------------------------------------------


В СГИ я изучал некоторое время открытую разработку полезных ископаемых.
Ковши как ковши. В Штатах и Автралии с Aфрикой такие же точно.
Предназначены для эффективной вскрыши и добычи полезных ископаемых.
За штуку с ковшом платят сейчас миллионы баксов. За одну.
Отрабатывает она эти миллионы - за месяц.
Что не так с ковшами? )))

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2011 16:47]
0
L*
16:46, 03.03.2011
От пользователя Горец из клана MC
когда не видел, но осуждаю...

Ну да примерно так... зато как воинственно :-D

Ну так на Уралмаше серийно делали и карьерные экскаваторы, которые нужны на любом открытом месторождении... и вообще очень много чего делали...

Конечно, некоторые экономисты скажут, а зачем что-то самим делать? Можно за бугром покупать задорого + платить огромные деньги за сервис и запасные части.... но это не экономисты...
0
17:04, 03.03.2011
Ковши для Африки - это, конечно, хорошо и актуально.
Но я вот не понял, можно было придти в магазин, купить хотя бы Москвич, и ездить на нем, валяясь под ним ноль часов в год?

А по поводу восстановленных копендосов - дак и не на таком ездят. Хороший понт (как кажется владельцу копендоса) дороже денег. Было бы желание восстанавливать и лежать под ней... Кому, действительно, нужны все эти ABS, SRS, ESP, пониженный расход, Евро4, просчитанная деформация кузова аварии, шумоизоляция, бортовой компьютер, GPS, подогрев руля...
Если серьезно - я понимаю ЗИМ восстановить. Вот это понтомет. Но копендос (кстати, копия подустаревшей уже на то время буржуйской тачки) в XXI веке - это
признак странных девиаций в психике.

Про теплый ламповый звук савецких приемников - я вообще молчу. На лурочке вопрос хорошо раскрыт :-d Кстати, в магазине такие в свободной продаже постоянно были?
0
17:07, 03.03.2011
Первый передел - добыча руды. Тут, конечно, экскаваторы, карьерные самосвалы итп нужны были. Второй, условно, выплавка металла. А вот что из этого металла дальше выпускали? Не военного назначения, что могло конкурировать с западными образцами и было доступно в магазине? И при этом небыло содрано у буржуев.
Автопром в СССР, извините, но говно. Что еще?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.