ПОПЕЦ… БАЛДЕЦ… П•••ЕЦ!

Да... вот такая вот избирательно-трансформирующая "логика восприятия" у людей бывает.
При этом атеисты (находясь в ауре научного атеизма) почему-то кичливо считают, что их логика безупречна, а вот у "религиозников" мозг дефектный.

Мдя... уш...

Попы осатанели! Педы охренели!
http://top.rbc.ru/society/01/03/2011/552297.shtml?...
В школах долбёжку религии удваивают!

Из общения с вами. Вы рвали тельник на груди махали лазерным мечом, и насылали пси тучи на посмевших вякнуть на попов гадких зергов-теистов, точно так же, как на если бы они косо посмотрели на бога.



Он возможно был верующим, но верил в своего бога, а не того, что в церкви поет... И попы с со своей редакцией его - просто приравняли себя любимых к богу. А вы бросились защищать их точку зрения.(см. выше)

Дак это норма, для всех. Ничего не имею против, только за. Я больше обращаю внимание на то, что выбивается за их рамки.

А Вы серьёзно считаете, что какую-то культуру (культуру знаний) можно взрастить за одну четверть?
Если грамотно преподавать, понимая, что где-то религиозная культура неотделима от культуры той или иной нации, то имхо можно и год и два кругозор комплексно и систематично расширять.

та ну

с самого начала Я ОБ ЭТОМ
не надо мне мое же доказывать

ГДЕ??? (который раз вопрошаю, подозревая рифмованный ответ за кадром)


так вот, попы тоже люди

спасибо
тут уже область чего другого пошла
не мог же Примат в самом деле не понять, но картину гнать продолжает

Ага, с моей точки зрения это выглядело именно так завсегда.

И чо, не могли сразу внятно сказать чтоль? А то сразу понеслись со штакетиной наперевес, я даже ни очков снять не успел, ни скрипку за спину спрятать...
А всего-то цитатой сказал, что религия отличается от веры. И для Пушкина эта разница была. Коей попы не желают не только замечать, но и хотят зашпаклевать разрыв. Получается грубо и по хамски, как все противоестественное.

Да в Караганде! В агрессии, с коей на меня наскочили казачьей лавой... Типа отять примат на верующих наезжает...

Ну да, и имеют такие же поводы для критики. Те кто полдвернется их ревностно защищая - сами себе злые буратины.

ни фига
вы этой цитатой приллюстрировали, что Пушкин был неверующим

ну покажите это место

Примату почудилось
я наезжала на логику цитирования
и всё

себе
громите вы своих химер уже, оно полезнее будет
а я подмогну своей штакетиной

Вот оно! Канешна я злыдень промозглый по умолчанию, да, как иначе. Вот такое вот клише у вас... Впрочем у каждого свое... Вам здесь почудилось что-то привычное, а не то что сказано.

А что вы в этой теме делаете? Как не буратините себе самой злобно? Наехали на пустом месте, где стоило признать, что попы неправы в редакции, и причислении АСП к к своей пастве. Они бы еще Саади отредактировали, орн тоже был верующим, хоть и мусульманином.

Примат, примите уже, что атеистам(к коим Вы себя причисляете), как и всем людям, не чужды ПЕРЕГИБЫ в восприятии.

а ВДРУГ правы
это надо АСП спрашивать

классический перевод стрелок

на вашу логику наезжаю
все
достаточно иллюстраций

Цитата говорит об обратном. .....и она кстати не единственная на эту тему. А ворт врооспевания церкви - я не видел ни в его произведениях, ни в других источниках его авторства. В таких условиях говорить о принадлежности его к церкви - притягивать за уши.


Я тоже. У нас разные логики.

Я ЭТОГО не говорила
только про то, что гений не мог не чувствовать промысла, где-то раньше в темах
а уж про конфессию не было
на колу мочало, начинай сначала?

опять мне задавать матерногенный вопрос ГДЕ
я притягивала?
я за других не отвечаю, или вы считаете меня полномочным представителем конфессии?

А я и не говорил про вас. Я грил за тех редакторов и причисляльщиков:

А вы сразу костерок разводить для меня бросились:

.

Господа и дамы - все внимательно смотрим репортаж НТВ по ссылке:
http://www.ntv.ru/novosti/223389/#tn2
В конце репортажа замечательная (но уже не удивительная) новость -
Ганс будет реабилитирован))))