Бойня на ОАК!

какую боярышню, ЗУ???

схема решения такова... неудовольствие от спуска на 1 этаж - х
неудовольствие от подъёма на 1 этаж - 2 х
человек всего 17... этажей - всего 17 (первый отпадает, я так понимаю)...
от каждого этажа есть н-человек (точно известно, сколько) - поднимающихся и 16-н - поднимающихся...

в какой точке кол-во неудовол/ьствия выравняется - там и ответ...
если навскидку - то 13 этаж... но можно и посчитать, если уж совсем министров жалко...

[Сообщение удалено пользователем 03.03.2025 23:00]

16:14
Тема-то про минимизацию, а не про выравнивание.

18:06
… "пропустил". Да. Суть.

16:14
Задачка-то решается абсолютно точно.
И целочислено.

И при всем их неудовольствии - ими командует лифтер.
В задаче есть подтекстный вопрос, типа неважно на какой этаж, важно ответить, - кто именно в государстве главный при таких министрах...

задачка для фторого класса вряд ли может быть на поиск минимума функции...

как-то проще всё должно быть...

18:13
Там не на минимум функции, а ни минимум площади двух функций.
Так, например, ведёт себя капля воды в невесомости.
Профессор Звёздочкин заяснил Знайке, почему внутри Луны должно быть твёрдое ядро.
В общем, простейшая арифметическая задачка на соображалку.
Боярышня оповещена, но молчит как в танке.

Хотя можно задачку-то решить и рамках теории нечётких множеств внутри теории групп.

а что она вам должна сказать? спаибо, благодетель?


во втором классе... какой школы?...


можно ещё проще...
речь идёт о СУММАРНОМ удовольствии... вернее, неудовольствии..
неуд. от спуска в два раза больше неудовольствия от подъёма..
этажей типа 17
нужно найти точку, в которой
х+2х = 17 (ладно, пусть 18, хотя мне кажется, это некорректно)
х = 6
2х = 12

18:27
Предлагаю таки осилить и сделать конспиративный… э-эээ… конспективный доклад на тему.
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=35&i=169560...

а вообще, я бы через факториалы считать стала...
если бы вспомнила, как ряды разворачиваются, конечно...

:-D


"что бы ни делать, лишь бы ничего не делать"...

18:33
Маленькая деталька…
… факториалы – это про умножение,
а там про арифметическую прогрессию.
ЕРАЛАШ!

на самом деле, спускающийся с 13 этажа на 2, огребвает
11х неудовольствия

с 13 на - 10 х
....
с 13 на 12 - 1х

суммарно неудовольствие спускающихся равно
11! *х - я правильно мыслю?
и у поднмающихся - тоже факториал...

18:38
Гаданье… на слух.

пас не взяла...

19:00
Передай дальше!

Всё, что ни делается- к лучшему.. :-)

19:02
Итс геттинг бетта!
За это им поставят ещё один памятник.
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=35&i=169606...

:flowers:

Спасибо всем, и особенно ЗУ за подмогу.
Задачка из разряда педагогических. Как ребенку это объяснить... 8-летке такое придется решать методом простого перебора.
Задолбали они со своими конкурсами. То в Золотом Руне индийский храм с Кама-Сутрой на стенах подсовывают, то вот сейчас еще министров каких-то.
По сабжу прав Примат:


Считаю, что Фурсенко надо заставить идти на 18-й этаж пешком, и рюкзак 100 кг ему сверху.

а куда делась тема про бояр-то?....

ЗУ,
ну да, арифметическсая прогрессия... даже две... с общим количеством членов равным 17...
а зачем Вы среднее-то искали?

26 Фев 2011 22:55
Вот как раз общее количество членов не имеет никакого значения.
А средние арифметические количества неудовольствий спускающихся и поднимающихся величины ортогональны
и определяют площадь области неудовольствий,
которую и надо минимизизовать.
Минимальную площадь прямоугольной фигуры имеет квадрат,
что обеспечивается равенством средних арифметических неудовольствий вверх и вниз.

:hi: а давайте поженим их - и зу родит нового ключа :ultra: в духовном смысле :super:

почему ортогональны?
и всё-таки ЗАЧЕМ ВЫ ИЩИТЕ СРЕДНЕЕ АРИФМЕТИЧЕСКОЕ?...


вот из всех, за кого меня "сватал" форум, за ЗУ - хоть сейчас... :-)

10:38
Минимум двух функций – неудовольствий вверх и вниз.
Количество неудовольствий – площадь под линейной функцией значение неудовольствия от количества этажей.
Интеграл, или что то же самое для ряда из арифметической прогрессии, сумма ряда.
Она первого порядка, то есть линейна.
Площадь этого треугольника – произведение основания на полувысоту, которая и есть среднее арифметическое.
Две функции – уже второго порядка.
Выпусники средней школы умеют решать квуры на экстремум?
Ну, разве… кроме зануления первой производной.
Но степень можно понизить, логически сопоставив количество неудовольствий вверх и вниз "квадрату" неудовольствий.
Площадь которого и будет максимальной при минимальной сумме неудовольствий …
если средние количества неудовольствий вверх и вних будут равны.
Квадрат имеет максимальную площадь при минимальной сумме образующих прямоугольную фигуру двух ребёр.

Задачка-то олимпиадная для младших классов.
Ну, или переборная… для ординарных младших школяров.
Наблюдательные школяры могут эмпирически "допереть" до вышеизложенных рассуждений.
Да и обычные обыватели пользуются ими каждый, не подозревая об этом,
не говоря уж о гипотетической возможности вразумительно изложить человечьим языком.

таам, на ОАК'е ещё пытались прицепить пропорции типа "вес" неудовольствий к числу этажей вверх/вниз.
Глубочайшеее заблуждение. Там обратные пропорции обратных дробей.
Что далеко не одно и то же.

экстремумы в средней школе теперь не берут...

над всем остальным мне надо подумать...