Бог и Личность. Иллюзии и реальность тонкого мира

вот в этом я не сомневалась как раз
я про другую справедливость, про свои представления о ней, человеческие



молодой потому что
а про богохульника, не знаю, в стихах можно увидеть и очень даже глубокую веру, или понимание, не думаю, что это был стёб

вы действительно не понимаете или намеренно гоношитесь?

если она чужая
но она может стать и "родной", эта точка

там очень много глубокого, но именно человеческого.. :-)
что это именно вера, или понимание того, что вы подумали - ваши домыслы..
а он мог и "Гаврилиаду"..
да и молодость - странный аргумент для отношения к ключевым заповедям...
А помните забавную переписку со священником, ответившим стихами на его "Дар случайный, дар напрасный..."?
Во всяком случае то, что он дал человечеству, лежит не в области веру в Бога, как ни крути..
Хотя кому-то охота подогнать под нужные рамки...
И при этом не скажешь, что просто ел, пил, и помер :-)
более того, могое дали человечеству и иные неверующие
так что вера не есть необходимое условие

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2011 14:13]

И это мои усталые глаза читают от матёрой агностистки? Вельми странно сие слышать от той которой глубоко пиливать на то, что будет после того как в её доме заиграет грустная музыка.
Я скорее соглашусь с Приматом, что жизнь дана одна и надо таки ею дорожить, а не надеятся на несбыточное далёкое будущее. Может не возлагать особых иллюзий, которых ваша хромая судьба может и не вывезет. Но и не ставить совсем уж на ней крест.

Это в ком он силён. А из тех кто мягче навоза можно лепить что захочешь.

Вот именно.

конечно!
более того, и откровенным атеистам всегда было свойственно мечтать о светлом будущем для потомков
вера тут совершенно ни при чем, ну вот ни капельки
именно материалисту и грустно думать, что у жизни на земле не будет продолжения
верующие могут утешиться и миром иным :-)

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2011 14:16]

Вот мы и подошли к главному! Человечество - это толпа, но каждый в этой толпе - индивидуум, имеющий своё собственное мнение. Не уподобляйтесь тараканам, имеющим коллективный разум. Каждый отдельно взятый таракан совершенно не боится смерти, но его Высшая Сущность очень даже опасается. И вырабатывает Свои правила и нормы поведения.

спорно :-)
проведите познавательную экскурсию ночью на кухню с тапком :-)

и я матерюсь
хоть и молодость уже ...

да, не аргумент
а кто без греха
редко чья молодость не того...

никаких рамок, если это про меня
я там увидела, это моё
и мне кажется, что настоящий гений не может не чувствовать промысла
даже если он физик, не то, что поэт-солнце

а этого вообще никто не утверждал
странно, никогда не приходило в голову считать вклады человеков в человечество по вере...
и тут как бы тема про тонкий мир

ну и замечательно.
значит и без веры можно?
ничего не теряем, тоже путь?

??? да ну


там нет никого
(тьфу-тьфу)
испугались и ушли


???

это оно?

ТАКОГО!?
Да и когда черви доедят то что останется после катаверной, Вам как индивиду будет глубоко поровну будущее (и настоящее кстати) каких то там потомков. Не верите? Сходите на ближайшую гранитную рощу. А можно и просто посмотреть на "высокие" отношения в иных семьях или коллективах. А ведь есть и бездетные и одинокие. Хотите убедить в высокопарных словах, что личная выгода властьимущего значит меньше чем комфорт будущих поколений? Откройте красную книгу, найдите границу империи Тимучина, или посмотрите на Мексиканский залив. Для примера.

Угу! Один такой - действительно кстати бессмертный таркан - уже выработал однажды свои правила поведения. Так уважающие себя люди даже имя его пишут строчными.

А Вы проверьте!

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2011 14:44]

кому как
кому можно, а кому и костылик надобен
но можно и без него, кто может если
тем более космонавты летали, никого не видели
а мир сам образовался, случайненько

ТАМ(?) видно(?) будет(?)
время уйдет, узнаем

и?
причем тут властьимущие? они как раз давно и публично верующие, в выпуске новостей неустанно крестятся :-) так что можете записать, вся алчность - от веры :-)
ну или давайте я вам покажу пару пьяных верующих и скажу, что вера неизбежно ведет к алкашеству, будет столь же мудро и логично..
постыдились бы передергивать..
вера на нравственность человечества не влияет вообще никак, строго говоря
ни в плюс, ни в минус..
во все века
и всегда все-таки есть стоящие люди.. независимо от веры..
а самая светлая фантастика о светлом будущем написана почему-то атеистами :-)

что не видели - это фигня..
а вот что разговоры об образе, подобии и конце света начисто пропадают, когда люди думают о иных галактиках, начеленных инопланетянами, и вновь возраждаются при упадках-кризисах - бросается в глаза

а космологические мифы - оне шибко запутанные..
в любой версии

но в общем, идея, что мир образовался - всего лишь так же непостижима, как то, что Бог всегда был...
не более

или пьных атеистов и сказать, что вот что без веры делается с человеком
в свинью претекает образ
т.е. однофигственно

абсолютно
этот бы тезис да Примату во успокоение

ну вот, опять разделяете по признаку только что вами отвергнутому, как не признак

именно :-)


это просто контрпример. в смысле, были и такие... и это не заставляло их думать лишь как набить брюхо при жизни..

Истина по-прежнему одна, а о конфессиях было предупреждено. Если интересно, то от Матфея, седьмая глава.

об этом все тут "доводит", буквально каждое дыхание. Имеющий уши да слышит

кстати, Пушкин ушел с покаянием(в отличие от Толстого). Хотя мы знать не можем его последней исповеди, тем не менее после этого факта тыкать гаврилиадой как-то неуместно.

Вот именно что. Атеизм и Фантастика связаны также как Вера и Истина.

конечно
не думаю, что и это надо доказывать, даже верущим
мир идей, идеалов, творчества не ограничен одной верой или одними вопросами веры

и при этом понимание у каждого индивидума свое
значит не нужно ему было единого понимания..
поэтому и о единой истине можно говорить только условно, для нас ее нет




отлично сказано!!
главное чтоб ты сам понял смысл сказанного - в обе стороны :-)
атеизм - просто разновидность веры, истина - разновидность фантастики :-)

гуглить: Флоренский, Соловьев, Булгаков, русская философия начала XX века. Удивляться тому как связаны духовная деградация, расцвет эзотерических учений и революция.

а потом еще раз удивиться, как советская идеология успешно заменяла на этом поприще христианскую :-)
вспомнить историю и подумать, в религии дело, или как всегда в политике и экономике

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2011 15:12]

т.е. ее просто нет?

а может это только со стороны воспринимающей


нет
и
для нас нет
это разные вещи?
прячем в головы в пески преходящих истин

он как бы тут не главный

Разверните пожалста!? И может я возьму у вас парочку.

У меня иной взгляд на космические сказки которые Вы именуете фантастикой. Для меня самый светлый цикл космичеких одиссей это цикл о Переландре, Клайва Льюиса. Не читали? Да и Стругацкие (на них ведь намекаете) не обошли тему Бога. С чего бы это и где после этого весь их показной атеизм?

У Вас таки есть с чем сравнить? Этим басенкам от силы лет сто. Жюль Верна в расчёт не принимаем - он технократ а не космогонист. Уэлс писал в самые что ни на есть махровые, кризисные времена. Ваша предвзятость в стремлении доказать чьи заблуждения пагубнее - вот что бросается в глаза.

Если для тебя Истина являет лишь разновидностью фантастики - значит ты неверно представляешь себе Истину. Значит, то что ты представляешь себе как Истину - всего лишь одна из фантастик, а об Истине ты не имеешь никакого понятия. В принципе это очевидно, учитывая твой атеизм.