Канибалы

Вы можете спросить меня: какую цель я преследовал, когда писал сообщение на такую тему, как каннибализм...Ответ на этот вопрос, однако, довольно прост - слишком мало научных исследований на европейских языках посвящено этому. Нам ничего неизвестно о существовании вразумительной научной работы по проблеме каннибализма. Материалы на эту тему, к сожалению, разбросаны по многим книгам и периодическим изданиям.
Каковы же причины каннибализма, почему он, как правило, связан с религиозными человеческими жертвоприношениями? Какова суть этого тщательно разработанного ритуала, бытовавшего во многих странах мира, - от обеих Америк, Африки и Индии до Индонезии, Малайзии, Полинезии, Новой Гвинеи, Австралии и островов Океании? Почему в наши дни даже в цивилизованных странах отмечаются отдельные случаи каннибализма?

Я всегда буду против!

"...почему он, как правило..." - откуда Вы взяли о "правилах" в этом контексте?! И спрашивал ли кто-то - за Вы или против?! :-)

Потому,что каннибализм действительно был как правило связан с жертвоприношениями. Читал сам об этом.

Вы не написали БЫЛ связан, Вы же рассуждаете о настоящем времени, насколько я поняла. А где, кстати, ВАШЕ мнение (я не о том, против вы или за - никакой нормальный человек не будет "за") - о причинах и сути ?

Натуся. Во многиx странаx Африки каннибализм есть и по сей день. Есть племена,которые до сиx пор приносят жертвоприношения. Поэтому, именно поэтому я написал в настоящем времени. Просто почитал вот эту книгу в сети.Возникли вопросы. Есть только отрывки по этой ссылке.Полностью книгу я вам тоже пошлю.http://www.belletrist.ru/books/worldbook/kanevski-...

[Сообщение изменено пользователем 02.06.2003 23:58]

Я могу только тяжело и устало вздохнуть... и пойти в другую тему...

Ой! Знаете, я тоже против каннибализма! Вот совпадение! Мы с Вами так похожи в этом, Порки!

[Сообщение изменено пользователем 03.06.2003 16:08]

Сьели человека... Опять...

О, Порки, почему так пессимистично? Есть работы на европейских языках, монографии, вполне обстоятельные. Я, скажем, в свое время с большим удовольствием (просто я все его книжки с большим удовольствие читаю :-) ) прочитал "Каннибализм" Элая Сагана (Eli Sagan "Cannibalism: Human Aggression & Cultural Form") - всё, как Вам хочется - про причины и суть (увольте от пересказа, ок?).
Рекомендую.

- Я съем его при первой возможности.

- Надо будет его съесть. Да, надо, надо. По-моему, сейчас самый подходящий момент. Человека легче всего съесть, когда он болен или уехал отдыхать. Ведь тогда он сам не знает, кто его съел, и с ним можно сохранить прекраснейшие отношения.
============
Е. Шварц. ТЕНЬ

дикари-с ...

А что собственно изменилось с доисторическиx времен?
Да, люди не едят друг друга,но есть ведь переносный смысл. Я меняю тему,если она так неприятна вам.
В наше время,когда каждый человек сам за себя,идет постоянная борьба за место под солнцем.Люди "едят" друг друга,подсиживают.Сильные уничтожают слабыx.Вот и скажите,что изменилось?Если человек не может правильно аргументировать,то его надо уничтожить,если один человек достиг чего то больше,чем другой,то надо унизить этого человека.Тоже самое в армии России.А если удачливый человек вмиг станет самым несчастным человеком,то как он сможет попросить помощь у ближниx,и будет ли ближний платить той же монетой человеку,который когда то "сьел" его. Нет, канибаллизм существует,и будет существовать всегда.

Абрам Петрович Каннибал - великий карфагенский полководец

...и нет никакой принципиальной разницы в методе утилизации ЛИЧНОСТИ:
переваривание в желудке соплеменника,
сжигание в топке крематория или в камере сгорания двигателя автомобиля (в виде иракской нефти),
замуровывание в кирпичной стене коттеджа или в банковских активах.