Вера - горизонт.
01:18, 14.02.2011
На счёт религии не знаю. В церкви всё не так. Вроде виноват и амнистии не будет. религия как брак, далеко не лучшее но остальное ещё хуже.
Но вера... Что-то за пределами мечты, обязательное условие дыхания, выдыхаешь лишь с сознанием что после вдох возможен. В него веришь. Как с линией горизонта, всегда вдали, всегда недоступна независимо от скорости и направления, всегда обещает что-то, что непременно будет, как невидимая поступь будущего, возможно грозная, но непременно лучшая, такая что и жить и терпеть стоит.
Горизонт как вера, невидимая за домами и деревьями, мелкими заботами и проблемами и всегда на расстоянии. Ибо она не цель а направление, вектор силы, ветер духа, далёкий диснеевский замок в феерверках, где всё наконец-то сбудется.
Ведь когда-то, должно же сбыться, иначе - зачем?
Но вера... Что-то за пределами мечты, обязательное условие дыхания, выдыхаешь лишь с сознанием что после вдох возможен. В него веришь. Как с линией горизонта, всегда вдали, всегда недоступна независимо от скорости и направления, всегда обещает что-то, что непременно будет, как невидимая поступь будущего, возможно грозная, но непременно лучшая, такая что и жить и терпеть стоит.
Горизонт как вера, невидимая за домами и деревьями, мелкими заботами и проблемами и всегда на расстоянии. Ибо она не цель а направление, вектор силы, ветер духа, далёкий диснеевский замок в феерверках, где всё наконец-то сбудется.
Ведь когда-то, должно же сбыться, иначе - зачем?
S
_Samiro4ka_
01:25, 14.02.2011
Вера, тётка непостоянная и мрачная
п
проверка слуха
01:25, 14.02.2011
Ведь когда-то, должно же сбыться, иначе - зачем?
что должно сбыться?... )))
жить надо ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС... ))))))
Г
Горец из клана MC
01:28, 14.02.2011
В него веришь. Как с линией горизонта, всегда вдали, всегда недоступна независимо от скорости и направления, всегда обещает что-то, что непременно будет, как невидимая поступь будущего, возможно грозная, но непременно лучшая, такая что и жить и
терпеть стоит.
какая-то сентиментальная чушь.... достаточно оторваться от Земли и горизонт как понятие теряет смысл...
как и вера...пока непонятно - веришь..., а когда понял, вера заменяется знанием... имхо... единственно правильный путь познания себя и Мира...
01:38, 14.02.2011
достаточно оторваться от Земли и горизонт как понятие теряет смысл...
Тогда горизонт становится дальше и шире, занимает весь земной шар и требует раскрытого сознания.
Не пытайтесь препарировать. Вспоротое пузо мышки - кучка сиреневых кишочек и скрюченные лапки, разломанная икона - старая, трухлявая доска с кусками потемневшей краски а солнечный свет в призме - скучный и примитивный набор цветных полосок на стене.
Примитивные приёмы всегда дают примитивные результаты.
Лучшее препарирование - немой восторг перед загадками природы и веры. И желание стать частью не нарушая целого.
Г
Горец из клана MC
01:42, 14.02.2011
Лучшее препарирование - немой восторг перед загадками природы и веры. И желание стать частью не нарушая целого.
ну так и восторгайтесь молча...
не гоните волну загадок...
это ваши проблемы...
01:47, 14.02.2011
не гоните волну загадок...
Так спрячься под одеяло. Там всё просто, привычно, понятно и под рукой.
01:51, 14.02.2011
Именно знание раскрывает сознание в мир.
Знание вторично. Первопричина незнание и вера в возможность узнать, знание - круг, незнание - бесконечность.
01:55, 14.02.2011
У вселенной нет поверхности, в отличие от поверхности планеты.
Спорно. Поверхность ли россыпь отдельных атомов, даже если много и толстым толстым слоем. Не поверхность ли россыпь звёзд и галактик если количество бесконечно как и атомов и всё связано сотнями полей и энергий?
Знание вторично. Первопричина незнание и вера в возможность узнать, знание - круг, незнание - бесконечность.
Тогда так - мы произошли от обезьяны, она была первопричиной, что находясь в бесконечности незнания, взяв палку как инструмент - очертила ей крохотный круг первого знания. Чем шире становился круг - тем больше человеческого появлялось в обезьяне.
Зачем держаться на обезьяньем уровне?
02:01, 14.02.2011
Зачем держаться
на обезьяньем уровне?
на обезьяньем уровне?
Философско - экологический вопрос. Обезьяна тупая а природе не навредила за миллион лет. Человек умный а за сотню лет почти всё уничтожил.
Что критерий ума, процесс или результат?
Г
Горец из клана MC
02:05, 14.02.2011
Так спрячься под одеяло. Там всё просто, привычно, понятно и под рукой.
идиотами не рождаются, ими становятся...Что критерий ума, процесс или результат?
[Сообщение изменено пользователем 14.02.2011 02:07]
Спорно. Поверхность ли россыпь отдельных атомов, даже если много и толстым толстым слоем. Не поверхность ли россыпь звёзд и галактик если количество бесконечно как и атомов и всё связано сотнями полей и энергий?
Хм... По вашему условию, или представлению, все это лежит в одной плоскости? Типа шляпки серебряных гвоздей на твердом потолке небосвода? Я все правильно понял?
Понятие горизонта присуще лишь существам со сходным с нами строением зрения. Например фасеточные глаза насекомых видят мир настолько иначе, что жуть просто... Мир воспринимается при применении знания не толлько зрением. Но и анализом. Например, чтобы вычислить орбиту Марса - не нужно туда переться с каким нить вселенским аналогом ДжиПиЭс навигатора... Достаточно наблюдений с земли и математики с геометрией.
02:13, 14.02.2011
Князь Мышкин - идиот по определению. Нервная болезнь с детства. Но если такие рождаются хоть изредка - у человечества ещё есть шанс.
02:20, 14.02.2011
По вашему условию, или представлению, все это лежит в одной плоскости?
Атомная решётка трёхмерна и отнють не непреодолимая преграда. И если смотреть с поверхности атома как с земли, будет видно звёздное небо из атомов, далёких и близких
Как пример, заключительные кадры из фильма "люди в чёрном". Очень точно передана относительность пропорций мира, большого и малого, далёкого и близкого.
Г
Горец из клана MC
02:30, 14.02.2011
если смотреть с поверхности атома как с земли, будет видно звёздное небо из атомов, далёких и близких
мда...
лучше бы автор остановился на горизонте...
чтоп изпацстула не выезать...
Атомная решётка трёхмерна и отнють не непреодолимая преграда. И если смотреть с поверхности атома как с земли, будет видно звёздное небо из атомов, далёких и близких
Мдя, исходить из проекции трехмерного мира на плоскость(двухмерную) - для решения задач вселенскаго масштабу с его неограниченными измерениями- это да... Внушаеть...
02:38, 14.02.2011
Например фасеточные глаза насекомых видят мир настолько иначе, что
жуть просто.
жуть просто.
Как они видят знают точно только сами насекомые. Но сейчас есть программы разработанные для пилотов истребителей, позволяющие передавать изображение с десятков камер на шлеме, снимая изображение с них и програмно монтируя в единое, цельное изображение, не требующее от пилота постоянного верчения головой.
Возможно природа это сделала у насекомых давно и качественно и мы её снова недооцениваем со своими ограниченными предпосылками, что раз человек не придумал так и быть такого не может.
Самая низшая стадия развития - "Я знаю всё!"
02:41, 14.02.2011
чтоп изпацстула не выезать
Может там и вправду спокойнее будет (заботливо).
Как они видят знают точно только сами насекомые.
Почему, строение зрения изучено, можно теоретически представить, и создать адаптер к нашему зрению... Даже н\п фильм был, где были кадры о том, как именно формируется изображение при этом строении лаза. Изображение получается, и дело привычки его интерпретировать в более привычную картину.
Самая низшая стадия развития - "Я знаю всё!"
Не-а - самая низшая - "это ничего знать не хочу, и с незнанием хорошо, все обьяснения уже даны в одной толстой книжке на древнеарамейском"
02:56, 14.02.2011
Не-а - самая низшая - "это ничего знать не хочу, и с незнанием хорошо, все обьяснения уже
даны в одной толстой книжке на древнеарамейском"
даны в одной толстой книжке на древнеарамейском"
Тоже самое но сформулировано по другому. Я всё знаю - значит и узнавать не зачем.
Есть книга книг - коран. В ней всё. Значит остальное от лукавого. По легенде, именно по этой причине кочевые орды сожгли Алексадрийскую библиотеку.
Тоже самое но сформулировано по другому. Я всё знаю - значит и узнавать не зачем.
Это о ком? Явно не о собирателях знаний. Этот процесс бесконечен. Новые находки рождают новые вопросы. Причем если одна находка рождант десять вопросов, из осмысления ее проистекающих - это еще повезло...
03:01, 14.02.2011
Почему, строение зрения изучено, можно
теоретически представить, и создать адаптер к нашему зрению... Даже н\п фильм был, где были кадры о том, как именно формируется изображение при этом строении лаза
теоретически представить, и создать адаптер к нашему зрению... Даже н\п фильм был, где были кадры о том, как именно формируется изображение при этом строении лаза
Если бы у средневекового христианства была возможность снимать документальные фильмы, то был бы достоверный фильм о трёх китах, трёх слонах и плоской земле. С рисунками, схемами, графиками и анимацией не оставляющей сомнения в достоверности.
Мир таков - каким хотим видеть.
Увы...
Если бы у средневекового христианства была возможность снимать документальные фильмы, то был бы достоверный фильм о трёх китах, трёх слонах и плоской земле. С рисунками, схемами, графиками и анимацией не оставляющей сомнения в
достоверности.
С интервью у черепахи? Надо таки отличать мифы и их проекции в сознании, от собсно знаний, получаемых аналитическим методом.
Знание - как раз для того, чтобы оторваться от желаемого, и видеть реальность.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.