Книга, запрещенная церковью

нет
нет

Ну в данном вопросе это очевидно. Как спец по каким то вопросам может и достаточно грамотно. Но это не означает что автоматически имеете право рассуждать обо всём с позиции гуру и непререкаемого авторитета. В частности по отношению ко Христу ведёте себя как последний малолетний гопник, без морали и образования.
=>

=>

=>

=>

Ни минуты не сомневался в оскорбительности этого вашего ВОПРОСА. И чего тогда обижаетесь на парирование? Не надолго же хватило терпения, воспитанности и толерантности. С первого же ответа уже посылать начал.
Мне допустим более противно когда моего Бога необоснованно сравнивают с коронованными выродками земных развратников, чем вас пропаганда той или иной религии.

Тогда ЧТО ВАС ТАК ОСКОРБИЛО????? :ultra:

можете внятно, спокойно сказать...
ЧТО ИМЕННО вас так оскорбило в тредстарте?...

Это примат(неохота оставлять учетку на чужом компе)
Именно там.
Сколько раз надо плюнуть человеку в лицо с утра, чтобы он чувствовал себя весь день оплеванным?
Достаточно того, что есть, с если меня назвали(в числе других) не имеющим морали, или еще как нить, типа у фонтана пью пиво и ссу,(или еще чего нить подобное) и я не дал сдачи(ну в туалет с этой газеткой сходил, выкинул телик) то сам понимаешь... Я не злопамятный, просто память хорошая, Целый день помню, и потом, как только читаю или слышу в эфире это гуано - то все по новой, словно только что было.
Или мне надо привыкнуть сначала к плевкам, потом к десятине, потом к обязательному стоянию в церкви? а чо, типа не умру же, могу и постоять...
Нет братан, я лучше при первом же поползновении отвечу перпендикуляром...
Я может чего не так сказал, извиняй, пьян...

арригиналььно... продолжайте в том же духе...

давайте, дамы и господа, не видеть в друг друге врага, не обязательно - друга, брата..., но не врага... ведь мы все русские... хотя и не обязательно православные...

Индус мне не враг...и Поплавочние и Убогий ондрейко и даже оголтелый при редком повлении господин Д"Ерш... не враги...

давайте уважать друг друга... ну немножко... и плевать на наши тараканы в голове... ккаждый верит во что хочет, кто в наличие бога, кто в его отсутствие... кто в религии стукнутый, кто в науке...
готов со всеми и врагами даже тоже как гоорится "преломить хлеб"... морды будем бить потом, я вина хочу ©®...

но давайте не заниматься миссионерством и оставим за всеми право иметь СВОЕ мнение, а не СВОЕГО бога...

может я опять в ересь и богохульство впадаю, но считал что бог един и один, т.е.. общий какбы , а не принадлежность каждого верующего, а совсем наоборот - верующий есть раб божий...

протестую, ваша часть!

а куда деваться НЕрусским?...

я вот - эльф, например... легконогий... :hi:

начал-ну у вас тож культура не блещет...
я с вами пил на брудершафт??? нет, не приходилось, поэтому извольте соответствовать своему статусу.... :-)

Не надо быть любителем клубнички чтоб заметить это культурное явление — везде были расклеены щиты. Причём туда ходил (судя по репортажам и отчётам) именно тот контингент что так беззаветно отмечает 14 февраля.

прошу прощения...

говорил стандартными штампами, подразумевая под иноверцами другую веру или отсутствие оной, не другую нацию...
а с другой стороны - лезет из меня великорусский шовинизм регулярно... ну типа Великая Русь... :cool: :cool: :hi:

Депозит бесплатно. Что я не так делаю?
Книга уже печаталась лет 10-15 назад. И ни кем не запрещалась. Хотя была "осторожная нерекомендация" Алексия. Чисто художественная литература. Вполне в традициях церкви, утверждающей, что она ближе к канонам, чем русская.

Индус, автор книги не ниже Вас. Член Союза писателей маленькой, но гордой Украины. И писатели там неплохие. Как-нибудь разделите автора поста и автора книги. Плииззз.
А американская опера ("та самая") Вас тоже раздражает? А рок-опера?

Это к чему?
Ещё раз повторяю — вы публично задали вопрос, с вызовом. Получив вполне деликатный ответ впали в истерику, вопреки своим же призывам к литературности выражений и высокой культуре общения. Лицемерить изволите? Ну тогда в самый раз с таким подходом рассуждать о праведности Бога и Его законности появления на свет в ипостаси человека. Заодно походу беспричинно оскорбляя Его мать - уникальную женщину, сподобившуюся во плоти принять Бога. Памятуя ваши местные подвиги по защите чести и достоинства отдельно взятых бабушек становиться ещё смешнее читать подобные притязания на компетентность и экспертное мнение.
Или будем об`ясняться за великорусскую грамматику по употреблении вы и ты. Так я никакого панибратства себе не позволил. Допустимый оборот при обращении к третьему лицу. Спросите у Полматрёшки - она тут самый видный эксперт по грамотности.

У меня телевизор берет 50 каналов. 26 я заткнул - религиозные, разных даже не конфессий - сект. По остальным хоть раз за вечер будет "о ней, о благой вести". По Galaxy - половину времени. По 24-му (госканал!) - 3-4 раза в день. Выбор меньше, чем при социализме.

Индус, талибан мне не нравится. Православный талибан - тем более. А сценарий ой как похож. Или Вам кажется, что советские медресе развивались без опеки православной церкви?

Ой, ошибаетесь, Индус.
"Женщине не место в храме и на корабле" - должны знать. В церковь женщина допускалась грех замаливать, тот самый, менструации. Потому и в юбке. Культур-мультур такой, и никуда от исторического факта не денешься.

а не пойти ли вам, господин Д"Ерш, в..... оригинал моего поста....

фраза не носила вызова, а была направлена как тестовая Индусу, с которым мы хоть и иноверцы, но вроде бы (Я НАДЕЮСЬ) интонации общения понимаем....
но тут влезли вы со своей трактовкой...

поэтому просьба - идите туда, куда я вас послал и подумайте...

а за сим позвольте откланяться - с фанатиками религиозными или под них косящих мне спорить ума недосточно, да и смысла не вижу...


проблемы, в теме затрагиваемые, имеют вековую предисторию, не вам их решать окончательно... и не мне...

Вопрос был задан на форуме, а отнюдь не в личке. Более того в достаточно открытой форме. Про вульгарность его содержания я уже говорил, повторяться не буду. Кто вас за язык тянул? И чего вы теперь истерите? То обращаются к нему не по ранжиру, то блин опять я недостоин реплик ввиду чрезмерной якобы фанатичности. Если я вашу мать или иную родственницу обзову шлюхой или проще вас выродком, тоже могу последующий гнев списать на вашу излишнюю экспрессию и фанатизм? Для меня христианский (как и в общем то в любой авраамистической религии) Бог реальная личность. Рожу бить может и не стану, но не отреагировать тоже не могу. Не подменяйте пожалуйста личное исповедание выдумыванием персонального божка или бреднями шизофреника.

Не видите смысла в диспуте так чего постоянно возвращаетесь к этой теме? Опять лукавите?

А по поводу нахождения общих интонаций - найти общий язык дело нехитрое, после литры совместно выпитой то... Другое дело какой плод?

идите... плиз... идите...
идите... плиз... идите...
с своим бредом... а у меня своих тараканов достаточно...

я вас уже в два места посылал, вы все не идете и не идете... :weep: :weep:

Дочитал книгу. Вещь. Местами сложновато, конечно. Но зато я офигел, насколько не соответствует церковный бред реальному учению Иисуса. если бы он появился сегодня, его бы предали анафеме.

да ну? ))

"Слово культура (cultura) появилось в латинском языке. Оно происходило от colere, которое имело множество значений: населять, культивировать, возделывать, ухаживать, почитать, покровительствовать.

Впервые слово "культура" встречается в трактате о земледелии Марка Порция Катона Старшего (234-149 до н.э), который назывался "De agri cultura". Этот трактат посвящен не просто обработке земли, а уходу за полем, что предполагает не только возделывание, но и особое душевное отношение к ней. Например, Катон дает такой совет по приобретению земельного участка: нужно не лениться и обойти покупаемый участок земли несколько раз; если участок хорош, чем чаще его осматривать, тем больше он будет нравиться. Вот это самое "нравиться" должно быть непременно. Если его не будет, то не будет и хорошего ухода, т.е не будет культуры.
...
Русские религиозные философы XX века Н.А. Бердяев (1874-1948) и П.А. Флоренский (1882-1943) дали свое толкование этимологии слова "культура", считая его производным не от "colere-cultura", указывающего на изначальную связь понятия с земледелием, но от "культа", то есть соотнося понятие "культура" непосредственно с религией, духовной сферой. "
полностью статья здесь: http://www.countries.ru/library/subscribe/etymolog...

зы имея "своего личного Бога", логично идти на профильный форум. К единомышленникам. А строить на светском форуме собеседников - этак и до бана недалеко. )))

браво, Контесса, браво...
и по сусалам его... по сусалам©

коня на скаку остановит,
в горящую избу войдет...
и мужика... ну любого
свободно за пояс заткнет...... :-) :hi:

Ну и неправда. Ещё один штамп. Неужели так трудно признать, что есть люди, в миросистеме которых это понятие просто отсутствует.
И которые не поминают и не уповают на него, а в неудачах, как правило, винят себя или, на крайняк, невезение.
Религия - костыль. Костыль для хромого. Кому нужен добрый царь, милостивый помещик, всевидящий бог...
Уж простите, ежели оскорбила чьи-то религиозные чувства. :-)

Вообще-то, потому что так в Библии сказано...

Вы вообще уверены, что именно православный?... простите...

чем дальше Вас читаю, тем больше вижу повода для сжигания Вас на костре как яростного еретика.... :ultra:

а вообще, раз уж Индус не хочет со мной общаться...

что меня искренне бесит в тутошних православных (Б-В, кроме Вас), так это такое двуличие...

вот выложил мне тогда Тотал (кажется) цитату про ношение одежды противоложного пола... ну как бы ОК, принимается... есть такие слова...
но там же, в той же цитатке было про 4 кисточки на покрывале... а это поучение уже как бЭ можно и не воспринимать..

такое складывается ощущение, что верят даже не в сказанное в книжке, а своё индивидуальное (ну или викентьево) толкование...
1,8,4,136-145 поучения выполнять буду..потому что их надо выполнять буквально... и понимать их надо - дословано....
а 2,7, 9-135 понимать надо образно...

вот кто вам это сказал?...

и, наверное, именно это не позволяет мне уважать такую веру... ибо вижу её ИСПОЛЬЗОВАНИЕ....

ну это так... ИМХО...

(хорошо, что тема не Индуса.... а то он за такое вольнодумие удаляет посты... видимо, где-то есть поучение про то, что терпимость на Интернет не распространяется...)
:-D

Если будет выгодно, или как-то отразится на их базисе или мат.благах, то перетолкуется иначе. Все будет образным. А обязательным - для других. А потом - обратно... Все по обстановке. Неизменно было, есть, и будет, - лишь одно, они самые моральные, в сравнении с другими.

В исламе например, все четко. Или ты соблюдаешь, или нет. Сразу оговорено, где и что соблюдается - по возможности. А если надо пересечь границу чего-то более основательного, то верующий должен получить фетву, разрешение. Причем оплачивать ее он будет не мулле, на дела веры не берут таких денег. На моей памяти чел раздал неимущим много добра, по такому постановлению... Причем никто не контролирует этот процесс раздачи - дело совести и чести. Я тогда так и не вьехал, что он не мог соблюсти, за что и расчитывался...

Штамп, людей, мыслящих собственными узкими коридорами категорий. Ну не могут шагнуть за пределы.
Упорно вставляют свой икс во все формулы жизни. Как без него-то... Как это 2х2=4!? Должно быть 2х х 2х=4х! Не иначе!

В своем Живом журнале, который всего за несколько месяцев стал одним из популярнейших блогов Рунета, госпожа Волочкова рассказала о записи телепрограммы “НТВшники”, где обсуждались новейшие инициативы священноначалия РПЦ МП типа введения всеобщего дресс-кода для недорогих россиян. Запись программы, по словам Волочковой, напоминала партсобрание советских времен.

“И было такое ощущение, — пишет заслуженная артистка, — что отец Чаплин (начальник отдела по взаимодействию Церкви и общества РПЦ МП, формальный автор идеи дресс-кода. — С.Б.) выполнял... политическое задание — увести общество от обсуждения более серьезных тем. Я предпочла бы поговорить о коррупции в Церкви… я уже давно возмущаюсь тем, что батюшки позволяют себе ходить с дорогими часами и телефонами”. По мнению танцовщицы, кельи некоторых монастырей по роскоши могут соревноваться с номерами пятизвездочных отелей. “Все в золоте, нет ощущения намоленности”. “Мне казалось, что частью жизни представителей Церкви должна быть аскеза, а не телефоны со стразами”.

Так сказала Волочкова.

И можно сколько угодно иронизировать по поводу новой общественной роли балерины или тыкать ей в нос мальдивской фотосессией. Важнейшее достоинство общественного деятеля — умение сказать правду. Причем именно тогда, когда ее необходимо сказать. И Анастасия Юрьевна это сделала. Аплодисменты.

Когда два года назад предстоятелем РПЦ МП стал Кирилл (в миру — Владимир Гундяев), многим — да и мне тоже, чего греха таить, — казалось, что этот харизматичный интеллектуал сможет резко повысить авторитет Церкви и привести в церковную ограду миллионы колеблющихся и сомневающихся. Боже, как мы все ошибались!

Если бы пару лет назад некие страшные враги православия выделили миллиард долларов на пиар-кампанию по дискредитации Московского патриархата, они не достигли бы таких впечатляющих результатов, как священноначалие РПЦ МП в 2009—2011 гг.

Формально Церковь чрезвычайно активна. Она говорит о необходимости раз и навсегда выйти из социального гетто, о православной миссии, ориентированной на всех россиян, больше того, чуть ли на всех землян, о необходимости воцерковить и катехизировать (т.е. наставить в вере) всякого, кто подвернется на церковном пути. Всевозможные наблюдатели и аналитики на полном серьезе говорят о росте влияния Церкви и даже о клерикализации российского общества, на что священноначальники с довольными улыбками поглаживают бороды: пропаганда работает!

На самом же деле усилия РПЦ МП все больше проходят по части эстрадно-циркового искусства. Видимо, отцу Всеволоду Чаплину не дают покоя лавры его великого однофамильца. А вокруг Церкви уже получает распространение добрый термин “воцирковление”.

История с дресс-кодом — лишь один тому пример. Совершенно ясно, что ни на какое введение общероссийского дресс-кода церковники не рассчитывают. Для чего же они вбрасывают такие идеи? А для пиара, вот для чего.

Критерием успеха в деятельности РПЦ МП все больше становится количество упоминаний в СМИ и блогах. Независимо от смысла этих упоминаний. С этой же целью приглашали на Всемирный русский народный собор Ксению Собчак. Не для того, чтобы она пришла. А чтобы все об этом поговорили. И Анастасия Волочкова со своей неожиданной правдой про РПЦ МП должна, на самом деле, вызвать священноначальственный восторг: это какая же реклама церковному бренду вышла!

Инициативы официальных представителей Церкви и близких к ним кругов поражают разнообразием и креативностью. Например, недавно патриарх прочитал проповедь в Звездном городке и воцерковил главу Роскосмоса Анатолия Перминова. После чего некоторые православные эксперты, близкие к священноначалию, заявили, что в результате сотрудничества РПЦ МП с Роскосмосом россияне все-таки скоро окажутся на Луне, где первым долгом возведут храм и посадят там космического попа. Если вы думаете, что это шутка, то заблуждаетесь.

Однако приоритетным объектом внимания церковников остается все же не провинциальная Луна, а мейнстримная Земля. Причем земля русская. На которой планируется построить сеть православных детских площадок. Пилотный проект реализован в поселке Восточный Свердловской области (400 км от Екатеринбурга), где создана Православная детская патриотическая площадка в честь святого благоверного князя Александра Невского. Правила поведения на этой площадке (их опубликовал в своем ЖЖ депутат Свердловской облдумы г-н Альшевских), в частности, гласят: “Разрешается посещение площадки для укрепления здоровья духовного и физического (по примеру св. князя Александра Невского); проповедовать христианские традиции, нравственность, здоровый образ жизни… Запрещается на площадке и прилегающей территории грешить”. Без комментариев.

Ни на секунду не забывает РПЦ МП об окормлении власти — самой важной части своей паствы. Едва получив от государства несколько тысяч объектов недвижимости, с которыми Церковь не знает, что делать (в то время как уникальные Кижи скоро совсем сгниют, и священноначалию на этот выдающийся ансамбль церковного зодчества, кажется, наплевать), РПЦ МП решила, видимо, поучаствовать на взаимовыгодной основе в предвыборной кампании “Единой России”.

Совместно с единороссами тот же неугомонный о. Чаплин испек документ “Вечные ценности — основа российской идентичности”. В бумаге изложены восемь ценностей, которым должен следовать всякий россиянин, если он движется в направлении РПЦ и “ЕдРа”. По-видимому, древние 10 заповедей представляются миссионирующим попам уже недостаточными или, напротив, избыточными. Среди 8 ценностей есть и солидарность, и соборность, и патриотизм, только нет, по совершенно верному замечанию известного священника о. Павла Адельгейма, Христа, веры, надежды и любви. Впрочем, зачем лишний раз беспокоить Христа, если предвыборными бюджетами в “ЕдРе” распоряжается не Он.

Однако на всякую Волочкову в РПЦ МП найдется свой Волочков. Да-да, натурально Павел Павлович Волочков, он же Питирим, епископ Сыктывкарский и Воркутинский. В разгар православной миссии и катехизации, 28 августа 2010 года, г-н Волочков провел в Сыктывкаре конференцию “Бог и мировое зло в контексте мировой глобализации”, где, например, сказал: “Если услышишь, что кто-то хулит владыку Христа, подойди и запрети. Если же придется и побить его — не отвращайся… Пусть знают жиды и поганые еретики, что христиане — строители государства. Пусть узнают необузданные развращенные жиды и еретики, что им подобает бояться… Пусть теней трепещут и пугаются, едва заслышав христиан!” Не далее как 1 февраля 2011 года патриарх наградил владыку Питирима церковным орденом преподобного Серафима Саровского II степени. Без комментариев.

Г-н Волочков прав так же, как и г-жа Волочкова. Он верно описал предварительные результаты “православной миссии”. Скоро наши сограждане действительно начнут разбегаться в разные стороны, увидев надвигающихся попов РПЦ МП. А вы говорите — клерикализация. Тут какая-то полная деклерикализация получается.

После страшных большевистских гонений Русская православная церковь возродилась потому, что в ней вновь была святость. И за этой святостью в Церковь шли люди. Много людей. Хорошие и лучшие люди, не побоюсь этих слов. Превращение РПЦ в госкорпорацию, управляющую недвижимостью и другими материальными активами, окончательно убьет эту святость, а за ней — и Церковь как социальный институт. (Церковь как Тело Христово погибнуть не может.)

И еще в одном права Волочкова, которая говорит: “Есть настоящие святые отцы, и это отрадно”. Один из таких святых отцов сказал мне намедни про священноначалие: “Может, все у них хорошо, только они в Бога не веруют”. Не знаю. Иногда мне кажется, что они все-таки верят в какого-то своего бога. Но это не библейский Бог Авраама, Исаака и Иакова. Их бог — фраер. Они думают, что такого бога легко можно развести и кинуть. Как лоха.

Но для них есть плохая новость: Бог таки не фраер. Он все видит.
http://www.mk.ru/politics/article/2011/02/15/56592...

Не Тотал. Вам кажется. Давно уже не участвую в этих перепалках. Две тысячи лет религиозных "диспутов" никого ничему не научили.
Здесь есть кто-нибудь, кого переубедили?
Есть хоть один сектант, ставший атеистом? Ну или просто сменивший церковь? Есть уверовавшие атеисты? В результате дискуссии на форуме...
Скольких клиопян навербовали ерши? Ответ известен.
Чаще всего, советский человек должен пройти через большую беду, чтобы серьезно отнестись к своей душе. Но не всегда и беда помогает.
А то, что РПЦ берет на себя роль ведущей церкви, какая бы она ни была бородатая и толстопузая, по мне так и к лучшему. Пузатые не взрывают вокзалы. Взрывают Раздобудьки и Магометовы.