обязательная дактилоскопия...
п
проверка слуха
и проверка на употребление наркотиков... )))
полезность оных мероприятий очевидна... а каковы могут быть отрицательные стороны?... ))))))
полезность оных мероприятий очевидна... а каковы могут быть отрицательные стороны?... ))))))
g
garyh™
ничо глотать не буду
к
ключ
нарушение права на частную жизнь....
п
проверка слуха
нарушение права на частную жизнь....
употреблять героин - это "частная жизнь"?... ))))
и проверка на употребление наркотиков... )))
полезность оных мероприятий очевидна... а каковы могут быть отрицательные стороны?... ))))))
полезность оных мероприятий очевидна... а каковы могут быть отрицательные стороны?... ))))))
Хватит и одной стороны, отмены в этом случае, по факту - презумпции невиновности. Все вопли о том что нас, мирных граждан, будут искать по отпечаткам пальцев, если мы вдруг потеряемся, или заблудимся вдруг - лишь шумовое и бездарное прикрытие лажи...
к
ключ
употреблять героин - это "частная жизнь"?... ))))
без сомнения...
вот "продавать" - уже не частная...
п
проверка слуха
Хватит и одной стороны, отмены в этом случае, по факту - презумпции невиновности.
а при чем здесь "презумпция невиновности"?... у каждого человека есть паспорт, информация о котором есть в соответствующих БД... почему в этих БД не может быть любой другой идентификационной информации о человеке?... )))
п
проверка слуха
без сомнения...
вот "продавать" - уже не частная...
вот "продавать" - уже не частная...
а ставить наркоманов на учет? - это "вмешательство в частную жизнь"?... а если скрытый наркоман работает на транспорте? (к примеру, летчиком, или водителем автобуса)
к
ключ
почему в этих БД не может быть любой другой идентификационной информации о человеке?... )))
вопрос в том, где именно в сборе этой информации надо остановиться...
вот вы какую позицию в сексе предпочитаете?... а как относитест к анальному сексу?... почему бы эту информацию не внести в ваш паспорт... например...
A
A__
и проверка на употребление наркотиков... )))
полезность оных мероприятий очевидна... а каковы могут быть отрицательные стороны?... ))))))
полезность оных мероприятий очевидна... а каковы могут быть отрицательные стороны?... ))))))
А ещё флюрография каждые два года. Каково, а ! (надеюсь понятно, что иронизирую)
Отрицательные (некоорая доза облучения) и положительные (выявление на ранней стадии.....) объяснять думаю не надо. И так все знают.
нарушение права на частную жизнь....
Прям так уж и нарушение ?
A
A__
вот вы какую позицию в сексе предпочитаете?... а как относитест к анальному сексу?... почему бы эту информацию не внести в ваш паспорт... например...
имхо Остапа понесло (с)
к
ключ
а почему нет?...
с этой точки зрения...
с этой точки зрения...
а при чем здесь "презумпция невиновности"?... у каждого человека есть паспорт, информация о котором есть в соответствующих БД... почему в этих БД не может быть любой другой идентификационной информации о человеке?... )))
А при том, что дактилоскопию применяют в основном на месте преступления.
Она разумна и обязательна сейчас для хозяев обокраденной квартиры, чтобы отделить их отпечатки от преступных. Никто не спорит. Все уже учтено на сегодняшний день.
А поголовная дактилоскопия, это значит любой гражданин по их мнению - потенциальный правонарушитель.
Кстати, оставить отпечатки чужого человека, в нужном, криминальном месте на современном уровне технологии - не составляет труда. Силикон может творить чудеса. Конечно, они будут отличаться по ряду параметров,(таких как разнообразность, химсостав выделений) но не по рисунку, и этого окажется вполне достаточно для обвинения. Просто различия не будут упомянуты, или приняты во внимание.
п
проверка слуха
вопрос в том, где именно в сборе этой информации надо остановиться...
вот вы какую позицию в сексе предпочитаете?... а как относитест к анальному сексу?... почему бы эту информацию не внести в ваш паспорт... например...
вот вы какую позицию в сексе предпочитаете?... а как относитест к анальному сексу?... почему бы эту информацию не внести в ваш паспорт... например...
ну хотя бы потому, что информация о "не той" секс_ориентация может повредить человеку... а узор на пальцах?... как может повредить?... ))))
к
ключ
а ещё опасность терроризма...
взорвалась станция метро - глянули пальчики... оп-па... а Ваша мама - террористка... и на всю страну об этом - сразу...
взорвалась станция метро - глянули пальчики... оп-па... а Ваша мама - террористка... и на всю страну об этом - сразу...
п
проверка слуха
А при том, что дактилоскопию применяют в основном на месте преступления.
Она разумна и обязательна сейчас для хозяев обокраденной квартиры, чтобы отделить их отпечатки от преступных. Никто не спорит. Все уже учтено на сегодняшний день.
А поголовная дактилоскопия, это значит любой гражданин по их мнению - потенциальный правонарушитель.
Она разумна и обязательна сейчас для хозяев обокраденной квартиры, чтобы отделить их отпечатки от преступных. Никто не спорит. Все уже учтено на сегодняшний день.
А поголовная дактилоскопия, это значит любой гражданин по их мнению - потенциальный правонарушитель.
а обязательный ИНН - это значит, что каждый ЧП - потенциальный уклонист от уплаты налогов? ))))
п
проверка слуха
Кстати, оставить отпечатки чужого человека, в нужном, криминальном месте на современном уровне технологии - не составляет труда. Силикон может творить чудеса. Конечно, они будут отличаться по ряду параметров,(таких как разнообразность, химсостав
выделений) но не по рисунку, и этого окажется вполне достаточно для обвинения. Просто различия не будут упомянуты, или приняты во внимание.
адвокаты тоже об этом знают... и учитывают... ))))
п
проверка слуха
а ещё опасность терроризма...
взорвалась станция метро - глянули пальчики... оп-па... а Ваша мама - террористка... и на всю страну об этом - сразу...
взорвалась станция метро - глянули пальчики... оп-па... а Ваша мама - террористка... и на всю страну об этом - сразу...
пальчики могут появляться разными путями (дружно вспоминаем Штирлица и Мюллера)... )))))
к
ключ
а обязательный ИНН - это значит, что каждый ЧП - потенциальный уклонист от уплаты налогов? ))))
нет... это просто учёт... реестр...
кроме того в адмиистративном праве действует презумпция виновности... докажи, что не уклонился....
п
проверка слуха
нет... это просто учёт... реестр...
кроме того в адмиистративном праве действует презумпция виновности... докажи, что не уклонился....
кроме того в адмиистративном праве действует презумпция виновности... докажи, что не уклонился....
и здесь тоже - учет... и презумпция - нашел пальчики, докажи, что и старушку владелец оных замочил... а это далеко не очевидно.... ))))
к
ключ
и презумпция - нашел пальчики, докажи, что и старушку владелец оных замочил...
а в уголовном праве у нас в стране - презумпция невиновности....
понимаете?
в административном - виновности
в уголовном - невиновности...
бывает же...
а обязательный ИНН - это значит, что каждый ЧП - потенциальный уклонист от уплаты налогов? ))))
В принципе да, и еще какой уклонист...
Но в основном - другая песня. Просто ведомствам в лом согласовывать между собой свои документы, в которых есть вся информация. Сводить все в единую базу. Проще возложить на нас, чтобы бы мы бегали по ведомствам и брали справки о себе в одном, и несли в другое...
адвокаты тоже об этом знают... и учитывают... ))))
Ой, вот не надо песен лебединых... Госзащита на процессе лишь присутствует, и задает безобидные вопросы. Наемный - может быть и рвет задницу на британский флаг, и то если не перекупили... И поедет дворник Михалыч в Магадан, за ограбление банка, которое произошло в тот момент, когда он валялся бухой, без свидетелей, и не помнит...
п
проверка слуха
а в уголовном праве у нас в стране - презумпция невиновности....
она и работает - виновность должны доказать органы дознания... а наличие пальчиков на месте преступления однозначным доказательством не является... хотя времени операм и следакам (иногда) может сберечь много... ))))
к
ключ
а потребление наркотиков - зачем?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.