Атеистическое движение в России

Да никак- вещает себе Викентий, но кто слухать его ломанулся?
Всегда с амвона проповеди шли- дамам глазки не красить, в посты- не богоугодно лопать мясную пищу и сексовать, но вот эти все дела- только богоподсудны, каждому надо самому решать, что он будет делать, а чего не будет, и самому отвечать за то, что сделал.
А Викентий просто "службу тащит"
Не пойму- отчего так дрожит Примат- боится, что колбасу Викентий вырвет из рук в пост? 8(

"коридор" = "выбор" )))

каждый сам делает свой выбор-коридор... )))

а у вас (верующих) куда?... )))
вы (верующие) верите, что попадете "в рай"?... если будете делать что то "так как положено"?... или верите, что атеисты попадут "в ад" в любом случае (независимо от их дел на грешной земле)?... ))))

Во-1ервых, в сторону себя и своего окружения здесь и сейчас. Чтоб жизнь мимо не проходила в поиске "коридоров и стенок".
Во-2торых, в сторону "где поСветлее."
В-3ретьих, верующий верующему рознь.



Я лично - нет.
Я из другого пионЭрлагеря.


Зачем же так примитивно-то? :mad:
Я личн@ всем добра желаю.

1- разумно 2 - тоже 3 - согласен



из какого? (если не секрет) )))

а как надо?... я - тоже... добра всем желаю... )))))

кстати... даже если человек не думает "о выборе", он все равно что то выбирает... постоянно.... и идет по выбранным коридорам... СВОИМ путём.... вплоть до белых тапочек...))))

вот так и становятся одни коридорными, другие выборными

церковь в школе уже была в прошлом в гораздо большей степени. И сейчас во многих местах мира весьма активно в школах действует. Ничего страшного от этого не происходит. Проверено.


так значится вы чиста гипотетические основания имеете? :lol:
Ну дак сразу бы так и сказали.

пусть буду страус с головой в песке, но убедительных доказательств наезда церковью на граждан не нашла
Примат, мне кажется, не может пережить того, что верущих считает кто-то выше сортом как-бы
что явно ерунда, никто не в праве
ну может и считает кто, так что с того
вот если в голову втемяшить, что считают женщин, лучше чем мужчины,
так это женщин априори надо гнОбить
во избежание матриархата и отрывания чего-нить, а то ведь могут

вот некоторые ученые сказали, что за веру есть ген у человека в организме
а мужчин оторван хвостик хромосомы Х...

Атеизм означает ли отсутствие ВЕРЫ? Вера и религия - одно и тоже понятие но на разных языках.
Атеист нуждается в ВЕРЕ?
Вера не является церковным имуществом или её частью. Церковь ей лишь пользуется. Как пользуется большенством необьяснимых явлений природы и духа, существовавших всегда, присваивая их себе, маскируя под религиозное проявление или предавая анафеме если явление идёт в разрез с религиозной трактовкой в какой то отрезок времени.
Вера существует дольше всех религий. Она часть каждой души и личности.
Когда кончается вера - человек кончает с собой.
Бог был до христианства, всегда. Вечно. А вера, это в отношении человека, программа выживания, линия горизонта, к которой всегда идёшь и никогда не прийдёшь.
Она должна манить, заставляя двигаться духовно и пространственно.
Если угодно, вера - морковка, привязанная на удочке перед осликом. Виртуальная. Он всегда будет идти к ней, строить планы, фантазировать как она вкусна и всегда будет на расстоянии невыполнения мечты. Потому что вера в лучшее, единственно ценное в жизни. Потому, что сбывшася мечта - тупик, огрызок морковки.
Попытка препарировать веру и душу как лабораторную мышь - бесполезна. Результат будет примитивен как применяемый инструмент. В итоге останется вываленные из живота сиреневые кишочки, скрюченные лапки и окровавленный скальпель. И вопрос - почему эта бесформенная, окровавленная масса пять минут назад была живой и так любила сидеть на вашей ладони, греясь о неё тёплым животиком.
А потому, что не всё человечьему пониманию доступно. И сколько бы раз пятилетний карапуз будильник не разбирал, лишние детали - останутся.
А человечество до сих пор - дитё. Только игрушки всё острее и ядовитее...

эта што там? пэрсонаж отдаленно похожий на Жириновского? :lol:
Хоть бы раз лицо нормально в кадр попало.




сейчас стольки каналов и передач, что вероятность попадания на говорящего священника близится к нулю. Ну в новостях могут изредка показать. На пару сэкондс
:-D


"...гавно нации" (с) В.И. Ленин





в русском языке и мироощущении интеллигенты и интеллектуалы это существенно разные люди
;-)


харошая статистика. За бугром кстате в пользу верующих уклон гораздо больше
;-)




лична вас ПС ждет самая большая сковородка
:-D

http://www.amic.ru/news/141936/



РПЦ будет «наказывать» СМИ за богохульство и клевету в адрес церкви

8 февраля 2011 г. (08:19)

Архиерейский собор РПЦ, завершивший работу на прошлой неделе, принял ряд принципиальных решений, касающихся отношений церкви и общества, - пишет "Коммерсант". Речь, в частности, идет о документе под названием "Отношение РПЦ к намеренному публичному богохульству и клевете в адрес церкви".

В Московском патриархате не скрывают, что речь идет прежде всего о нападках в СМИ и Интернете. "Цель документа — оградить церковь от клеветы,— пояснил руководитель пресс-службы патриарха Московского и всея Руси протоиерей Владимир Вигилянский.— Это не запугивание СМИ, а предостережение".

По его словам, "в последнее время усилились агрессивные нападки на церковь, и церковь решила высказать свою позицию по этому делу". "Документ направлен не только во внешний мир, но и во внутрицерковную среду,— уточнил отец Владимир.— Сами священнослужители позволяют себе в Интернете высказывать мысли, далекие от приличия".

Первым делом документ дает определение богохульству: "оскорбительное или непочтительное действие, слово или намерение в отношении Бога или святыни..." По мнению архиереев, к этому "нередко приводит низкий уровень религиозной культуры, отсутствие знаний о религиозной жизни, недостаток духовного опыта". "Особым случаем является намеренное богохульство или клевета как провокация, призванная опорочить христианское вероучение или принести вред церкви,— говорится в документе.— В случае публичной клеветы на церковь правовой защите должно подлежать достоинство церкви как неотделимое от совокупного, коллективного достоинства всех ее членов".

===================

Противостоять нападкам церковь планирует разными способами. Если в клевете уличен православный, церковь призовет его к покаянию. Крайней мерой воздействия на богохульников будет отлучение от церковного общения. Что касается СМИ, церковь может предпринять попытку переговоров с руководством органа "с целью выяснения позиции", потребует опровергнуть "сведения, не соответствующие действительности и порочащие честь и достоинство церкви и ее представителей". Если не удастся достигнуть примирения, будет прекращено сотрудничество с изданием и рекомендовано членам церкви не пользоваться данным СМИ.

Также представители церкви могут потребовать возбудить уголовное дело по факту разжигания религиозной вражды. Отдельно оговаривается, что РПЦ готова поддержать верующих, которые решили бойкотировать или пикетировать издание.

"Церковь этим документом хочет уберечь себя от критики, выдавая ее за клевету,— считает директор Института религии и права Роман Лункин.— Этой своеобразной цензурой она невольно вырабатывает страх писать на религиозные темы".

"Я не вижу в этом опасности для свободы слова и попытку ввести цензуру,— заявил глава совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, секретарь Союза журналистов РФ Михаил Федотов.— Любая общественная или религиозная организация имеет право сама определять, как ей реагировать на клевету. Этот документ — цивилизованная попытка урегулировать информационные конфликты".

[Сообщение изменено пользователем 10.02.2011 14:55]

У меня тут дите, влекомое чувством противоречия, настоянного на кризисе самоиндификации, решило что она будет верить в бога. на мое встречное предложение - "ок, теперь впиши это понятие в мировозрение" ребенка стухла, долго думала, вечером выдала "мааам, а что ты мне раньше не сказала. что бог - это вранье?" (вот те раз, вот и приехали, это я то не говорила???0 и продолжает "космос образовался после взрыва, животные и человек получились в результате эволюции, подарки мне дарит дед мороз и ты с папой. ну и остальные взрослые, как жить я и сама знаю - поэтому бога просто не может быть". я естественно задаю вопрос "а как ты думаешь, для чего бог нужен?" - ответ гениален "да мне то не нужен, просто полина сказала, что бог сделал планету, животных, дарит нам подарки и говорит как жить". в чем гениальность этого ответа? да в том, что люди, которым поболее, чем 4 года не задумываются, что само понятие бога им было привито извнеи в собственном мировозрении по большому счету места этому понятию просто нет.

надо бы и атеистам фиксировать оскорбительные заявления в их адрес... со стороны штатных сотрудников религиозных группировок... ))))

еще одна задача атеистических организаций... )))

Интересно, какие понятия детям не привиты извне...

:-)

ну а чо
хуже наших позорных звезд? те регулярно за клевету на себя судятся

я вас наверно полюблю

писят плюсОв

Все страницы читать было лень, интересен вывод (если он рождён, в чём сомневаюсь) атеисты против религии или против бога?

А мне какие-то нюансы вовсе не нра, есть что-то нихарошее, тёмная сторона луны, я-не полюблю точна.. :-(

атеисты - за свободу выбора СВОЕГО пути в этом мире... ))))

дык все практически.
но когда речьь заходит о мировозренческих концепциях, правильнее все таки формулировать не "бог существовал всегда", а "мне сказали, что бог существовал всегда и я это принял на веру бездумно и бездоказательно" или "я принял это на веру потому что" но "потому что" выпадает из религиозной доктрины... :-)

Разве бог не предоставил людям эту свободу изгнав из рая? С кем борьба?

с теми, кто пытается ограничить эту свободу... )))))

Нормально- бороть свои изъяны, но это труднее, проще бороть "внешнего врага", которого нет..

надо ВСЁ успевать делать... )))
иначе (пока "борешь" свои изъяны) - внешний враг на шею сядет... )))))

Заблуждение.

Вопрос был риторическим, я на это и намекаю.
Как я уже говорил есть вечные темы.
Вечные темы можно решать - нельзя решить.
Они вечные.
Стёр пыль - поставь обратно на полку.