В очередной раз - примирительная.
Б
Безрюмки-Встужева
относительно высокой тематики...
это только для синечулковых власяничных
к
ключ
а я это... синечулковая власяничная...
тока у меня чулки - шёлковые, а власяницей считаю шпильки...
а так - бриллиант у меня один, но маленький...
шуба одна, но старенькая...
мужчина - один, среднестатистический, на руках не носит, но я к нему уже привыкла...
короче, я подхожу... :-)
а... ну и ортопедический ботинок... как известно...
тока у меня чулки - шёлковые, а власяницей считаю шпильки...
а так - бриллиант у меня один, но маленький...
шуба одна, но старенькая...
мужчина - один, среднестатистический, на руках не носит, но я к нему уже привыкла...
короче, я подхожу... :-)
а... ну и ортопедический ботинок... как известно...
Б
Безрюмки-Встужева
а власяницей считаю шпильки...
ну и ортопедический ботинок... как известно...
ботинок на шпильке?
или шпилька на другой ноге?
к
ключ
я тоже заметила...
шпилька, видимо, в голове...
такая... японская...
шпилька, видимо, в голове...
такая... японская...
Г
Горец из клана MC
шпилька, видимо, в голове...
не шпилька, а заноза... и не в голове, а в ... в другом месте...
О религии и вере здесь никто и не спорит. Обсуждаются поповские проделки.
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-343706.html
"Цель документа - оградить церковь от клеветы,- пояснил "Коммерсанту" глава пресс-службы патриарха Московского и всея Руси протоиерей Владимир Вигилянский.- Это не запугивание СМИ, а предостережение. В последнее время усилились агрессивные нападки на церковь, и церковь решила высказать свою позицию по этому делу". "Документ направлен не только во внешний мир, но и во внутрицерковную среду,- уточнил отец Владимир.- Сами священнослужители позволяют себе в интернете высказывать мысли, далекие от приличия".
Противостоять нападкам РПЦ планирует различными способами. Если в клевете уличен православный, церковь призовет его к покаянию, в крайнем случае богохульник будет отлучен. Что касается СМИ, то тут вариантов множество: иерархи будут пробовать договориться с руководством "с целью выяснения позиции" и требовать опровержения "порочащих сведений". Если договориться не удастся, церковь не исключает возбуждения уголовного дела по факту разжигания религиозной вражды. РПЦ также готова поддержать верующих, если те захотят бойкотировать или пикетировать "богохульное" СМИ.
Так то Саня, готовься к покаянию на всякий случай тоже. Не активно борешься с атеизмом, всячески ему потворствуешь, либеральничаешь. Не достаточно анрессивно с ними себчя ведешь с нами падонками, души и совести неимеющими.
g
garyh™
Re: В очередной раз - примирительная.
--------------------------
пральна - хватет иудействовать
--------------------------
пральна - хватет иудействовать
п
проверка слуха
Так то Саня, готовься к покаянию на всякий случай тоже. Не активно борешься с атеизмом, всячески ему потворствуешь, либеральничаешь. Не достаточно анрессивно с ними себчя ведешь с нами падонками, души и совести неимеющими.
а нам (атеистам-богохульникам) стоить не "клеветать", а задавать неудобные вопросы, требуя на оные вопросы ответы (от штатных сотрудников РПЦ).... )))))
[Сообщение изменено пользователем 08.02.2011 02:00]
П
ПоплавочникX
Не активно борешься с атеизмом,
Примат, а тут темы, где активно борются с атеизмом и нападают на атеизм вообще есть?
п
проверка слуха
а тут темы, где активно борются с атеизмом и нападают на атеизм вообще есть?
а факты, когда атеисты (именно "идейные" атеисты), защищая свои "атеистические ценности" нарушают Закон есть?... если есть - приводите примеры и активно боритесь... )))))
а нам (атеистам-богохульникам) стоить не "клеветать", а задавать неудобные вопросы, требуя на оные вопросы ответы (от штатных сотрудников РПЦ).... )))))
А это уже как клевета будет классифицироовано. Потом доказывай что не верблюд.
Примат, а тут темы, где активно борются с атеизмом и нападают на атеизм вообще есть?
А вы уже за наградами бежите?
п
проверка слуха
А это уже как клевета будет классифицироовано. Потом доказывай что не верблюд.
как можно (даже теоретически) классифицировать как "клевету" такие конструкции: "правда ли, что имело место быть то-то и то-то?".... "почему не было сделано то-то и то-то?"... "в чем,на Ваш взгляд, причина того-то и того-то?".... и т.п. ))))))))))
как можно (даже теоретически) классифицировать как "клевету" такие конструкции: "правда ли, что имело место быть то-то и то-то?".... "почему не было сделано то-то и то-то?"... "в чем,на Ваш взгляд, причина того-то и того-то?".... и т.п.
)))))))))
Это оскорбление всего христиантва, не иначе... Разжигание розни. Нельзя обвинять святых, даже с фактами... Что-ты, что-ты... Это только они имеют такое право, даже без фактов...
[Сообщение изменено пользователем 08.02.2011 02:25]
П
ПоплавочникX
а факты, когда атеисты (именно "идейные" атеисты), защищая свои "атеистические ценности" нарушают Закон есть?... если есть - приводите примеры и активно боритесь... )))))
Какой Закон и от кого защищают?
П
ПоплавочникX
А вы уже за наградами бежите?
Нет, не бегу.
Повторно:
Примат, а тут темы, где активно борются с атеизмом и нападают на атеизм вообще есть?
Ответ будет?
п
проверка слуха
Какой Закон и от кого защищают?
в том то и дело, что атеисты НЕ нарушают НИКАКИХ законов РФ, защищая свои (атеистические) ценности... или у Вас есть факты, говорящие об обратном?... )))))
а какие ценности? - разные... в основном демократические... к примеру "свободу совести"... или Конституцию РФ... ))))))
П
ПоплавочникX
а какие ценности? - разные... в основном демократические... к примеру "свободу совести"... или Конституцию РФ... ))))))
Так защищайте, если рамках законов. Я не против.
п
проверка слуха
Так защищайте, если рамках законов. Я не против.
а мы так и делаем... обсуждая факты, нарушающие (на наш взгляд) наши права и свободы... )))))
а факты, когда атеисты (именно "идейные" атеисты), защищая свои "атеистические ценности" нарушают Закон есть?... если есть - приводите примеры и активно боритесь... )))))
[Сообщение изменено пользователем 08.02.2011 03:13]
П
ПоплавочникX
так мы так и делаем... обсуждая факты, нарушающие (на наш взгляд) наши права и свободы... )))))
Мы - это кто? Мы Проверка слуха Первый?
п
проверка слуха
Мы - это кто? Мы Проверка слуха Первый?
клиовские атеисты и им сочувствующие... )))))
Ответ будет?
Хоть вы сами не любите отвечать, все извороачиваетест, норовите встречный задать, с вывертом и обвинением, чтоб не отвечать на неудобный, я в качестве жнеста доброй воли отвечу. Хоть вы того и не стоите.
Есть - любую повернерте супротив. Плюетесь фекалиями - тока шуба заворачивается. Монитор ваш жалко.
п
проверка слуха
всё на этом свете всё имеет ДВЕ стороны... которые должны уравновешивать друг друга...
без противовесов - плохо... не в ту степь мир развиваться начинает... по каким бы светлым и правильным идеям люди "развивать" оный мир не пытались... ))))
а "единства" в человеческом сообществе никогда не было и не будет - на базе любых идей (хоть христианских, хоть коммунистических, хоть нацистских, хоть любых других).... таковы законы развития человеков.... )))))))
без противовесов - плохо... не в ту степь мир развиваться начинает... по каким бы светлым и правильным идеям люди "развивать" оный мир не пытались... ))))
а "единства" в человеческом сообществе никогда не было и не будет - на базе любых идей (хоть христианских, хоть коммунистических, хоть нацистских, хоть любых других).... таковы законы развития человеков.... )))))))
а "единства" в человеческом сообществе никогда не было и не будет - на базе любых идей (хоть христианских, хоть коммунистических, хоть нацистских, хоть любых других).... таковы законы развития человеков.... )))))))
Ну так адекватные люди признают это "нединство" и спокойно относятся к тому, что кто-то имеет иную точку зрения. Не ставят собственную выше, не оплевывают чужих. А неадекваты попла... будут всегда мазать оппонентов собственным дерьмом, а когда укажешь происхождение дерьма - кричат об оскорблениях, вместо того, чтоб научиться справлять нужду в другом месте.
П
ПоплавочникX
клиовские атеисты и им сочувствующие... )))))
Да? А Вас все клиовские атеисты уполномочили говорить от их имени, когда Вы получили такие полномочия и как эти полномочия можете подтвердить?
п
проверка слуха
Да? А Вас все клиовские атеисты уполномочили говорить от их имени, когда Вы получили такие полномочия и как эти полномочия можете подтвердить?
у всех клиовских атеистов есть возможность подтянуться сюда и высказать своё мнение... )))))
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.