я - за полумеры....

Из моих наблюдений - люди, которые говорят:
"не надо кормить одну конкретную собаку - это полумеры"...
"не надо усыновлять одного конкретного ребёнка - это полумеры"...
"не надо подавать одной конкретной бабушке - это молумеры"....

как правило, в конце фразы произносят что-то типа:
"надо бороться с тем, чтобы бездомных собак одомашнили (вариант: убили)"...
"надо менять систему, чтобы не было бездомных детей"...
"надо биться за повышение пенсий"....

они, люди эти, много сил тратят на форумах, рассказывая, как переобустроить страну... бьются вкровь, выводя на чистую воду чиновников, которые
"разворовали деньги на стерилизацию"
"придумали плохую реформу образования"
"плохо заботятся о стариках"...

они говорят-говорят-говорят... на некоторых форумах - даже обретают вес... особо талантливые, по слухам, даже могут в реале организовать митинг на 200 человек...
наверное, их совесть - зато! - чиста... они со спокойной гордостью смотрят в ясные глаза своему отражению в зеркале...

а ещё нелюбители полумер часто сталкиваются - по, разумеется, самым возвышенным поводам - гы... - с другими нелюбителями полумер... и они дерутся (в реале или вирте) - каждый стоит насмерть... ибо борьба за судьбы России занятие равно увлекательное, возвышенное и безопасное...
когда ты "за судьбы отечества", то ты уже как бы и не старый одинокий больной педераст, а - человек... с большой буквы "ч"... или там "женщина" - с большой Ж...

а на самом деле, всё проще:
в стране - 140 млн чел... это - примерно - 46,5 миллионов домохозяйств...
если каждая семья (из трёх, двух, одного человека - неважно... "домохозяйство") возьмёт на воспитание одного ребёнка - в стране не останется бездомных детей...
я уж молчу про собак и кошек...

короче, я - за полумеры...
....
и да, я опять "кастрюлечница"... конкретной той, которую кормлю я, наверное, это неважно... а мне - и подавно...

У ты какая. :-D

ты не задумывалась, из какого конкретно домохозяйства взялись брошенные собаки и дети-отказники? кто из этих 46,5 миллионов домохозяйств прокололся?... возьмут ли они обратно тех, кого бросили?...

не вижу противоречия между помощью отдельной старушке и борьбой за повышение пенсий в целом

Её, как минимум, надо кастрануть - в обязательном порядке. Чтоб хоть не плодилась.
А про всё остальное вообще ничего сказать не могу - живу одним днём, сиюминутно и в глобалии - не лезу. Даже не задумываюсь о них. Мещанка, да.
Щас вот думаю о том, что постельное пора новое покупать...

мда...Остапа несло...

ну как сказать.. если про детей и собак - то вроде я за полумеры..
с условием, что прикормленная одним соседом собака не загрызет усыновленного другим ребенка..
впрочем, усыновление - это не полумера, это полная мера.
полумера - это как мы немножко денег перечисляем. но тоже хоть что-то
а вот когда про шубы - я против полумер.
как-то смешны понты, что не носим шкууру убиенной зверушки, когда губим их мульенами просто убивая среду обитания

зверушки, идущие на шубы, не живут в среде обитания, они рождаются и умирают на специальных меховых комбинатах

а еще мы их жрем! :ultra:

вот этого не надо..
по стране уже прошла массовая реклама, истеричные тетеньки возмечтали об усыновлении розовощеких ангелочков, выплакали у мужей и через пару месяцев с ужасом от поведения и болезней ангелочка, которые не все время мило улыбается, массово сдали обратно.
не надо призывать всех дружно сделать, такие решения должны вызреть
если вы созрели - возьмите.

поднимая экономику и создавая рабочие места :cool:

но ведь домой не берете? ;-)
меня вообще удивило в постанове равенство между взятием на себя полной ответственности за существо и прикормом.


[Сообщение изменено пользователем 21.01.2011 17:56]

Ключ тогда будет нести ПОЛУОТВЕТСТВЕННОСТЬ :-D Типа, не она же виновата в появлении этой собаки на улице и её агрессивности, но виновата в том, что она ошивается возле вашего общего дома и охраняет место своей кормёжки от посторонних. А это норма для бродяг - они нормально воспринимают своих кормилиц и очень часто агрессивны к остальным людям. Я кучу таких историй знаю.

А вот может ли для нормального человека существовать "полуответственность"?
Или только нормальная отвественность?
Ключ, не надо себе брать - надо устроить собаку на платную передержку и найти куратора, который займётся её пристроем. ;-)

да ладно?

Ни разу не слышала подобной демагогии. При чём тут вообще понятие "полумеры"?
Полумера - это недостаточно действенное, беспринципное, соглашательское даже мероприятие. Сравнивать действия единичного гражданина - и системы - это просто неграмотное употребление термина, не к месту.
Я - за грамотное использование понятий. :cool:

да, давайте устаканим парадигму :-)

я в силу тетскости своей хаживаю по мамским сайтам и начиталась истерик и исповедей анонимов..
хотя чаще сдают молча
конечно тем, кто подумавши взял - респект
но рекламу с ангелочками - нафиг..
сентементальным дурочкам надо честно объяснять, чего стоит вырастить малыша с букетом проблем

[Сообщение изменено пользователем 21.01.2011 18:01]

согласна совершенно



а дайте ссылку какую-нить



а если маленького совсем взять, то уж наверно не так страшно?

в жизни вообще нет ничего "кардинального"... в принципе... )))

вся жизнь - это непрерывный поток "полумер"... ибо любая "кардинальная" мера - относительна... )))

к примеру, если "кардинально" изничтожить собак в городе, то они (собаки) подтянутся из пригорода... то же самое с борьбой с преступностью... бедностью... и тыды... и тыпы... ))))

другое дело, что надо учитывать реальность... и (к примеру) живодерам выезжать на ликвидацию бродячих собак, когда прикармливающие их кастрюлечницы уже (или ещё) спят... ))))

у вас дети есть?

думаете маленькие не болеют, не кричат по ночам, а только днем, когда хотят есть или подгузники мокрые...

самый пик, когда толпами, был год-два назад.. некогда искать
ну вот из свежих
http://www.u-mama.ru/forum/messages.php?id=1019808...
http://www.u-mama.ru/read/article.php?id=4520


Алейдочка, здоровые дети, рожденные здоровой трезвой мамой там бывают редко..
и на относительно здоровых новорожденных очередь, их разбирают..
и пребывание в учреждении не улучшает их развития
все преодолимо и поправимо, но не так, как это показывают в рекламе
вот вам в общем-то очень благополучная история, детка не делал ничего, что не мог исполнить свой-домашний. но маме было тяжело. просто она была готова и там счас все ок
http://www.u-mama.ru/forum/messages.php?id=1020502...

а вот свеженькая наивная девочка.. бегает по сайту, рассказывает невыспатым мамашкам, как усыновленный ребенок будет смирно лежать, а она - заниматься своими делами
http://www.u-mama.ru/forum/messages.php?id=1013396...

вообще это непросто..
я не потяну..

[Сообщение изменено пользователем 21.01.2011 18:19]

Не каждая семья способна нормально воспитать собственных детей, что уж про чужих говорить.

ну можно хотя бы собачку не просто покормить, а взять :-)
и следить, чтоб никого не кусала :-)

Голые цифры.
А за ними-куча проблем, если взять ребёнка-его ж надо одевать-кормить- учить, понадобятся визиты к врачам, карочи- нужны немалые средства поднять ребёнка, если приёмные родаки начнуть скакать по подработкам-ну мало чеё бюджет выдержит такую дополнительную нагрузку- то опять нехорошо- взятые дети останутся дома одни..
Мне израильская система соцобеспечения понра- там денех дадут, но с условием, что придут и проверят, на что они тратятся, и очень мало охотников просвистать полученные бюджетные средства не по назначению.
Про наши пособия на детей даже говорить срамно- на один поход в магаз, а дальше- можно дохнуть хоть с голоду, хоть с холоду. :-(

ПМ, отчего же, сейчас в глухих деревнях даж практикуется - берут детей в опеку и живут на пособия - другой-то работы нет - и за счет своего огорода, обрабатывать который помогают дети. тоже выход..