Пусть Ленина похоронят!
П
ПоплавочникX
01:00, 30.01.2011
А меня Ленин выучил в школе, бесплатно в институте, дал интересную работу.
Дал комнату в 2 года после рождения ребенка, через пару лет двушку, потом трешку.
Дал комнату в 2 года после рождения ребенка, через пару лет двушку, потом трешку.
Я извиняюсь, а родил Вас не Ленин?))
Толстой передает cвое восприятие русской революции.
Негодяй похлеще Вашего Гашека. Петя Толстой, диктор с ОРТ, в него пошёл.
Мертвого льва может пнуть любой осел
В чём тогда заминка? Пинай смелее! Шутка, ты не обиделся ведь на старого друга?
A cудите с легкостью необыкновенной!
Разве не было переброски Ленина кайзером через Германию в Петроград?
Сейчас нашли документальные подтверждения того, что в 1904-1905 году ленинцы печатали свои революционные листовки на японские деньги, японский эмиссар снабжал ими большевиков из Швеции. Не зря при Сталине так любили расстреливать людей за шпионаж сразу в пользу всех великих стран/ вспомним Дыбенко, не знавшего "американский язык"/. Они судили людей по себе. А вы знаете, что когда Ленин сидел в тюрьме,
из хлеба он сделал чернильницу,
из молока - чернила,
а из соседа по камере - Надежду Крупскую ?
01:47, 30.01.2011
Царь — народу, царю — народ.
Это ясно, как тайна двух:
Двое рядом, а третий — Дух.
Царь с небес на престол взведен:
Это чисто, как снег и сон.
Царь опять на престол взойдет —
Это свято, как кровь и пот.
Это ясно, как тайна двух:
Двое рядом, а третий — Дух.
Царь с небес на престол взведен:
Это чисто, как снег и сон.
Царь опять на престол взойдет —
Это свято, как кровь и пот.
Насмешил.
В конце девяностых я работал в одной классической фирмочке.
Офис на Мельковской, рысьи шкуры на диванах, секретарша - красивая шкурка, шпаги на стенах.
Ну я своими компами занимался, а народ разным.
В том числе и кубики деревянные детские делал.
Изготовляли их сидельцы. Зэки. Яркие деревянные кубики с азбукой.
В наборе - 12 кубиков, упакованы по три в ряд, затянуты в полиэтилен.
Звонит раз покупатель, ругается! Что, мол, поставляете!
Неприличные кубики! Посмотрели на упакованную продукцию, а там выложено из кубиков:
ХУЙ
ВАМ
КОЗ
ЛАМ
Вслед за неизвестным зэком я могу повторить эту лапидарную фразу на призвы на святую русь святого царька.
П
ПоплавочникX
01:48, 30.01.2011
Всюду проклятые хищники, так скоро и ослов не останется.
Не так скоро, наверное. Ещё долго отдельно взятые граждане будут думать, что квартирку им Ленин дал, к примеру. Хотя, хорошо уже, что не утверждают, что сам Ильич её и построил собственноручно.))
П
ПоплавочникX
01:52, 30.01.2011
а там выложено из кубиков:
ХУЙ
ВАМ
КОЗ
ЛАМ
ХУЙ
ВАМ
КОЗ
ЛАМ
Не от большого ума, видимо.
01:56, 30.01.2011
Прикиньте БОЖЕЦАРЯХРАНИ не вошло бы.
Cамолично буду в строю. Cколько бы сил не осталось на тот момент.
Царей в России больше не будет никогда.
Cамолично буду в строю. Cколько бы сил не осталось на тот момент.
Царей в России больше не будет никогда.
П
ПоплавочникX
02:06, 30.01.2011
Cамолично буду в строю. Cколько бы сил не осталось на тот момент.
Так как хотите. Будете в строю. В смысле, будь по сказанному. Никаких проблем.
Царей
в России больше не будет никогда.
Вам видение было какое, что Вы пророчествовать взялись?))
02:21, 30.01.2011
было какое,
Просто объективная оценка количества желающих встать в строй с целью недопустить тут никаких монархов просвященных. И духу их тут чтобы не было.
Вспомил детские стишки, которые написала моя прабабушка, жительница Костромы, на визит Ники 2 по случаю трехсотлетия Дома Романовых:
Царь с царицей! Что за счастье!
Нам так свято день начать!
Нипочем нам дар ненастья,
Все бежим его встречать!
Видимо плохая погода в Костроме случилась.
В общем мы подготовимся к встрече мОнарха.
Будет eму дар ненастья. И хоронить нечего практически.
Насмешил.
Говорите насмешил, а в ответ злитесь и ругаетесь то ослами, то козлами, в строй какой-то встать собирались, чтобы врагов стрелять. Откуда в нас эта идейность? Вроде сами оба недавно над комсомолом издевались. Раз всё так серьёзно, обязуюсь не посягать больше на вашу священную мумию.
Я хочу Вас уверить,
Не стоит о прошлом терзаться
Наше прошлое- дым,
Наша жизнь- предутренний сон.
П
ПоплавочникX
02:33, 30.01.2011
Просто объективная оценка количества желающих встать в строй с целью недопустить тут никаких монархов просвященных. И духу их тут чтобы не было.
Оценки-то - это ладно. Строй там, то да сё. Вон Вы с Вашей прабабушкой вроде несогласны. Видите, как довольно быстро всё меняется в этом мире. Это я к тому, что неизвестно, что напишет Ваш потомок о словах своего прадедушки или там прапра. Верно?
И хоронить нечего практически.
Безумству храбрых поём мы песню?)) И опять, пусть будет по сказанному.
02:36, 30.01.2011
обязуюсь не посягать больше на вашу священную мумию.
Лет пять назад, eще Командор был.
Точно такая же тема закончилась его постом, что-то типа того:
Достал, Cэконд, все, не будем хоронить!!
Я не могу объяснить почему так остро реагирую.
В свое время это для меня был незначащий информационный шум.
Ленин, партия, комсомол, диамат...
Другим была голова занята.
Cейчас не так. Интуитивно чувствую значение этого человека.
Нельзя с ним так.
П
ПоплавочникX
02:52, 30.01.2011
Достал, Cэконд, все, не будем хоронить!!
И хоронить нечего практически.
)))
g
garyh™
04:43, 30.01.2011
еще раз по слогам:
Автопереводчик, страничка фейсбука:
Пайпс Ричард Эдгар - профессор истории, служит в Университете Гарварда, специализируется в российской истории, особенно относительно истории Советского Союза. В течение эры Холодной войны он возглавлял Команду Б. , команда аналитиков, организованных Центральным разведывательным управлением США, которое проанализировало стратегические мощности и цели советского военного и политического лидерства. В 1981 и 1982 он служил в качестве члена Национального Совета Безопасности на посту Директора восточноевропейских и советских Дел при Президенте Рональде Рейгане.
В его книге "Собственность и Свобода" Ричард Пайпс предлагают энергичную защиту фундаментальной свободы частной собственности. "В то время как собственность в некоторой форме возможна без свободы, обратное невообразимо," говорит он. Права собственности дают начало политическим и юридическим учреждениям безопасной свободы. Их отсутствие фактически способствует злодеянию. Зловещие режимы Коммунисма России и Нацистской Германии отчаянно возражали против частной собственности. "Одновременное нарушение этими режимами прав собственности и разрушения человеческих жизней," - он подчеркивает, - "не было простыми совпадениями. "
http://www.facebook.com/profile.php?id=10000193149...!/event.php?eid=179081718775828
http://www.facebook.com/profile.php?id=10000193149...!/group.php?gid=2234862509
Мягко говоря - Ричард Пайпс - не коммунист.... И если он, яростный оппонент Ленина, пишет такое, значит - ну неумалить значение Ленина в русской истории, то, насколько он умом и опытом социальных преобразований был на порядок мощнее окружающих людей и того, и - тем более - нынешнего времени:
"Низложение Временного правительства в целом не вызвало сожалений: очевидцы рассказывают, что население было и осталось безразличным. Даже в Москве, где большевикам пришлось преодолевать упорное сопротивление, исчезновение правительства прошло практически незамеченным. Обывателю было все равно, кто находится у власти, ибо его жизнь, казалось, хуже стать уже не может.
......Нет нужды верить, что историю делают «великие люди», чтобы признать огромное значение личности Ленина и его влияние на ход русской революции и на создание особого политического строя. Дело не только в том, что сосредоточенная в его руках власть позволяла ему решительно воздействовать на течение событий, но и в том, что политическая система, родившаяся в октябре 1917 года, стала как бы воплощением его личности.
Партия большевиков была ленинским детищем; как ее творец, он создавал ее по своему образу и подобию и, подавляя всякое сопротивление извне и изнутри, вел по пути, который определил сам. Партия, в свою очередь, захватив власть в октябре 1917 года, немедленно упразднила все соперничающие партии и группировки и стала, таким образом, единственной политической силой в России. Коммунистическая Россия с момента своего появления была диковинным отображением сознания и воли одного человека: его биография и история слились и растворились друг в друге.
Несмотря на то, что редко о ком из исторических деятелей писали так много, как о Ленине, достоверные сведения о нем крайне скудны. Ленин был настолько не склонен отделять себя от своего дела, настолько не мыслил себя вне его, что почти не оставил автобиографических свидетельств: он жил жизнью партии. "
----------
Ричард Пайпс (Richard Pipes). Русская революция в 3-х книгах: (ярый антикоммунист кстати)
1. Агония старого режима. 1905-1917. (1990, 1994, 2005)
2. Большевики в борьбе за власть. 1917-1918. (1990, 1994, 2005)
3. Россия под большевиками. 1918-1924. (1994, 1997, 2005)
Качнуть - http://publ.lib.ru/ARCHIVES/P/PAYPS_Richard/_Payps...
===============
пысы: аналогично и по Гидденсу, мирового класса британскому социологу современности, автору одного из самых популярных учебников нынешней Западной Европы (пару-тройку страниц назад цитаты его по Ленину навскидку привел)
Автопереводчик, страничка фейсбука:
Пайпс Ричард Эдгар - профессор истории, служит в Университете Гарварда, специализируется в российской истории, особенно относительно истории Советского Союза. В течение эры Холодной войны он возглавлял Команду Б. , команда аналитиков, организованных Центральным разведывательным управлением США, которое проанализировало стратегические мощности и цели советского военного и политического лидерства. В 1981 и 1982 он служил в качестве члена Национального Совета Безопасности на посту Директора восточноевропейских и советских Дел при Президенте Рональде Рейгане.
В его книге "Собственность и Свобода" Ричард Пайпс предлагают энергичную защиту фундаментальной свободы частной собственности. "В то время как собственность в некоторой форме возможна без свободы, обратное невообразимо," говорит он. Права собственности дают начало политическим и юридическим учреждениям безопасной свободы. Их отсутствие фактически способствует злодеянию. Зловещие режимы Коммунисма России и Нацистской Германии отчаянно возражали против частной собственности. "Одновременное нарушение этими режимами прав собственности и разрушения человеческих жизней," - он подчеркивает, - "не было простыми совпадениями. "
http://www.facebook.com/profile.php?id=10000193149...!/event.php?eid=179081718775828
http://www.facebook.com/profile.php?id=10000193149...!/group.php?gid=2234862509
Мягко говоря - Ричард Пайпс - не коммунист.... И если он, яростный оппонент Ленина, пишет такое, значит - ну неумалить значение Ленина в русской истории, то, насколько он умом и опытом социальных преобразований был на порядок мощнее окружающих людей и того, и - тем более - нынешнего времени:
"Низложение Временного правительства в целом не вызвало сожалений: очевидцы рассказывают, что население было и осталось безразличным. Даже в Москве, где большевикам пришлось преодолевать упорное сопротивление, исчезновение правительства прошло практически незамеченным. Обывателю было все равно, кто находится у власти, ибо его жизнь, казалось, хуже стать уже не может.
......Нет нужды верить, что историю делают «великие люди», чтобы признать огромное значение личности Ленина и его влияние на ход русской революции и на создание особого политического строя. Дело не только в том, что сосредоточенная в его руках власть позволяла ему решительно воздействовать на течение событий, но и в том, что политическая система, родившаяся в октябре 1917 года, стала как бы воплощением его личности.
Партия большевиков была ленинским детищем; как ее творец, он создавал ее по своему образу и подобию и, подавляя всякое сопротивление извне и изнутри, вел по пути, который определил сам. Партия, в свою очередь, захватив власть в октябре 1917 года, немедленно упразднила все соперничающие партии и группировки и стала, таким образом, единственной политической силой в России. Коммунистическая Россия с момента своего появления была диковинным отображением сознания и воли одного человека: его биография и история слились и растворились друг в друге.
Несмотря на то, что редко о ком из исторических деятелей писали так много, как о Ленине, достоверные сведения о нем крайне скудны. Ленин был настолько не склонен отделять себя от своего дела, настолько не мыслил себя вне его, что почти не оставил автобиографических свидетельств: он жил жизнью партии. "
----------
Ричард Пайпс (Richard Pipes). Русская революция в 3-х книгах: (ярый антикоммунист кстати)
1. Агония старого режима. 1905-1917. (1990, 1994, 2005)
2. Большевики в борьбе за власть. 1917-1918. (1990, 1994, 2005)
3. Россия под большевиками. 1918-1924. (1994, 1997, 2005)
Качнуть - http://publ.lib.ru/ARCHIVES/P/PAYPS_Richard/_Payps...
===============
пысы: аналогично и по Гидденсу, мирового класса британскому социологу современности, автору одного из самых популярных учебников нынешней Западной Европы (пару-тройку страниц назад цитаты его по Ленину навскидку привел)
g
garyh™
04:52, 30.01.2011
антимузейным варварам-экстремистам всех мастей нада слайд-шоу устроить Шоу Фрая и Лори. Брит.юмор.1989 г.
П
ПРОХОЖИЙ60
16:03, 30.01.2011
Есть ещё вопросы по демографии? Тогда - "в поиск!"; интернет
действительно велик. Нет? Тогда, пожалуйста, больше не засоряйте тему демографической демагогией.
действительно велик. Нет? Тогда, пожалуйста, больше не засоряйте тему демографической демагогией.
Где данные о смертности????
О средней продолжительности жизни????
M
Master66
20:57, 30.01.2011
не далее чем сегодня я читала статьи о реальном положении с бедностью в странах западной европы. так вот. на самом деле никаких
социальных лифтов там не существует. и если человек родился в бедной семье - хоть ломоносовым будь - и ты, и тои дети, и твои внуки будут бедными
социальных лифтов там не существует. и если человек родился в бедной семье - хоть ломоносовым будь - и ты, и тои дети, и твои внуки будут бедными
особенно забавно это читать зная про всяких странных непонятного происхождения нынешних президентов США или там вовсе невозможных создателей Фейсбука )) ну а Билл Гейтс согласно этой статье и вовсе не существует да ведь ))
во веки веков. именно большевистский строй, "строй ужасающего равенства" дал возможность всем проявить свой потенциал. и анатолий в данном случае прав - именно ленин его выучил, потому что без оного сидел бы анатолий в коровнике, крутил бы
хвосты хозяйским коровам - в лучшем случае
НИЧЕМУ НЕ ВЫУЧИЛ сраный социализм! ничему полезному на мировом уровне, убого образование и убогие профессии. А про "равенство" в тоталитарном режиме где номенклатурная принадлежность даже не пряталась (вот как сейчас- она тоже есть но её уже не выпячивают) это просто прикольно почитать )))
ибо как всегда - у россии было всего два
друга - армия и флот. а на рессурсы много желающих было
друга - армия и флот. а на рессурсы много желающих было
неужели до сих есть те кто считает будто ресурсы Росии принадлежат её гражданам? )))))))))))))) Давно уже ресурсы России контролируются ОККУПАНТАМИ. Государственная власть в России уже тыщу лет ничем не отличается от окупационной и поэтому:
1) смешно читать все эти споры между государственниками -коммуняками и государственниками- монархистами )) оба этих лагеря одинаково убоги.
2) в связи с резким уменьшением стоимости сырья в производимом мировом продукте эти споры ваще не актуальны более и тоталитарные режимы прямо щас начнут помирать. Конечно при этом могут прихватить с собой и сограждан, ну на уровне челвоеческой цивилизации это всё фигня, ведь каждый народ заслуживет то правительство которое имеет ))
Коммунизм реально оказал мощнейшее воздействие на развитие человечества- элита (как и царьки в своё время) стала готова смягчить воздействие государства на общество, превратить его из инстурмента подавления в обслуживающий персонал, элита готова с работягами делиться и акциями и правами и разрешать профсоюзы )) И даже готовы соблюдать ЗАКОН ))) Кароче хоть что лишь бы коммуняко-фашизм не наступал ))
Неприятно конечно быть сто лет в роли мирвого пугала а точнее говна на которое смотрит весь мир и думает "как хорошо что у нас не так" но вопщем говоновозы это полезная профессия )))
Т
Так
21:07, 30.01.2011
Если бы большевики занимались только разрушением, как по вашему им и положено, то этих бы результатов бы не было...
Разрушением был октябрьский переворот и последовавшие за ним большевистские репрессии ещё до Гражданской войны, во время неё и после
неё. Именно за эти разрушения и ответственны большевики. Если в России после октября 1917-го года были какие-то разрушения, вызванные чем-то другим, кроме деятельности большевиков, то те, кто совершал это другое, и ответственны за свои разрушения. "Каждый отвечает за себя".По азиатским народам есть у вас статистика? Вот с ними и сравните.
Большинство азиатских стран (кстати, а не народов) в большинстве своём сейчас находятся ещё на той стадии демографического перехода, которую развитые страны прошли в 1920-30-х
годах, то есть, соответственно, уровень их жизни сейчас - примерно таков, какой был тогда в Западной Европе. Поэтому и статистика их рождаемости сейчас показывает цифры в 20-30 человек на 1000 (смотрите выше, в России такая рождаемость была в 1950-х годах, когда здесь уровень жизни достиг
западноевропейского 1920-х-1930-х годов). Но это уже существенно ниже, чем было в этих азиатских странах 30-40-50 лет назад, когда было 60-70.Для примера - рождаемость сейчас в прочих странах Азии. Из самых бедных (ВВП на душу населения 2-5 тыс.$ в год): Йемен - 38 (максимум), Ирак - 32, Пакистан - 30, Лаос - 28, Филиппины - 26, Индия - 23, Индонезия - 20, Вьетнам - 17. Из "бедных, но активно стремящихся к богатству" (ВВП на душу населения 6-19 тыс.$ в год): Казахстан - 23, Малайзия - 21, Ливан - 20, Иран - 19, Турция - 18, Таиланд - 15, Китай - 12. Из богатых (ВВП на душу населения от 20 тыс.$ в год): Саудовская Аравия (имеющая свою специфику) - 28, Израиль (аналогично) - 22, Бруней - 16, ОАЭ и Бахрейн - 15, Гонконг - 12, Япония, Южная Корея, Катар, Макао - 9, Тайвань - 8.
Чётко видна зависимость рождаемости и уровня жизни. "Выпадают" из закономерности лишь страны с резко выраженными религиозными/идеологическими особенностями - Саудовская Аравия, Израиль, а также Китай (чья демографическая политика по ограничению рождаемости явно дала плоды даже при относительно невысоком уровне жизни).
21:48, 30.01.2011
Именно за эти разрушения и ответственны большевики.
OK! Мир насилья разрушили, заодно с инфраструктурой.
A затем!
Затем начали строить.
Ликбез, ГОЭЛРО, Днепрогэс, МТС, Уралмаш, хрущевки, гагаринский старт, БЭСМ-6, БАМ.
Если бы большевики были бы такими упырями, да нафиг надо им это все.
Хватило бы пограничников, лагерей и опричников.
Cами бы расслаблялись с телками и шампанским импортным, нафига хрущевски строить для быдла и шампань для него же разливать по рупь двадцать??
Пусть бы как раньше, в бараках, да сивуху.
Почему в магазине стояла Электроника Б1-О1 hi-fi, хватило бы и картонной тарелки.
Зачем Жигули ( лучший автомобиль Европы купили по лицензии)?
Пусть в теплушках и на грузовиках в кузове.
Неубедительно. Я рос и чувствовал, что нужен госудраству.
И не чтобы меня съесть, как волк поросенка.
Обо мне заботились не как о рабочей скотине. Как о человеке.
Т
Так
22:30, 30.01.2011
Царей в России больше не будет никогда.
Романовых - почти наверняка. Я просмотрел всю их генеалогию; уже нет никого, кто бы мог законно претендовать на трон. Для этогоа) по мужской линии все должны были быть Романовыми-Голштейн-Готторпами (хотя сам их предок - Павел Петрович, убитый в очередном военном перевороте, был правнуком Екатерины 1-й - Марты Скавронской, соответственно, и все они - "кухаркины дети");
а) браки их самих, и всех их предков по мужской линии должны были быть не только не морганатическими, но и исключительно с представительницами императорской/королевской/великокняжеской крови по отцу).
Последним таковым был Владимир Кириллович Романов, умерший в 1992-ом году, внук Владимира Александровича, дяди Николая 2-го.
Мир насилья разрушили, заодно с
инфраструктурой.
A затем!
Затем начали строить.
Ликбез, ГОЭЛРО, Днепрогэс, МТС, Уралмаш
Мир насилья ни фига не разрушили, а, наоборот, только укрепили. Ни в одной европейской стране не было таких масштабов насилия над собственным народом, как в России при большевиках.
Отчасти их "переплюнули" лишь нацисты. Что и неудивительно; Ленин, Сталин и Гитлер - явно родственные души по тоталитарным методам ведения политической борьбы. Ленин, правда, не дожил до использования своего любимейшего арсенала средств государственного террора против своих соратников по партии;
Сталин ему "немножко помог" побыстрее скончаться.A затем!
Затем начали строить.
Ликбез, ГОЭЛРО, Днепрогэс, МТС, Уралмаш
А все дохрущёвские строительные достижения были основаны на насилии - рабском труде зэков.
Ликбез же, как я выше уже писал, был начат ещё в 1909-ом году, и прерван лишь войнами. Так что уж его-то в в заслугу большевикам точно не стоит ставить. Они лишь сумели понять, что стоит возобновить это начинание либеральных и реально демократических сил Государственной Думы.
23:17, 30.01.2011
О! Я с Гедиминовичем одним знаком. Мексиканским профессором.
Тоже нифигово. Только он за коммунистов.
Прям все-все-все зэки строили до Хрущева?
Остальные тогда фига делали? Водку пили, да черных воронов шугались?
Cтранно, кого же тогда выпускали строитьельные училища и институты?
Будующих зэков? А какие идиоты тогда в них по своей воле поступали?
Реальные цифры репрессий не дают повода говорить НАСТОЛЬКО категорично.
Да и вообще, деготь и елей не полностью позволяют передать новешую историю России.
Я вот и за Божецаряхрани готов признать какие-то положительные стороны.
Ворон истреблял, котов, нечисть эту отсреливал.
Придумал первым BTL маркетинговые акции - раздача кружек с царским логотипом на Ходынском поле. Мог бы вообще звездой маркетинга стать - народищу то на акцию понавалило.
Тоже нифигово. Только он за коммунистов.
Прям все-все-все зэки строили до Хрущева?
Остальные тогда фига делали? Водку пили, да черных воронов шугались?
Cтранно, кого же тогда выпускали строитьельные училища и институты?
Будующих зэков? А какие идиоты тогда в них по своей воле поступали?
Реальные цифры репрессий не дают повода говорить НАСТОЛЬКО категорично.
Да и вообще, деготь и елей не полностью позволяют передать новешую историю России.
Я вот и за Божецаряхрани готов признать какие-то положительные стороны.
Ворон истреблял, котов, нечисть эту отсреливал.
Придумал первым BTL маркетинговые акции - раздача кружек с царским логотипом на Ходынском поле. Мог бы вообще звездой маркетинга стать - народищу то на акцию понавалило.
П
ПРОХОЖИЙ60
23:42, 30.01.2011
А все дохрущёвские строительные достижения были основаны на насилии - рабском труде зэков.
Бред.
Цифры приведите.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.