Почем опиум для народа?

выставки можно взрывать?... это дело богоугодное?.... ))))))

а может их того - взрывать вместе с атеистами?.... )))))

ЗЫ интересно, каких взглядов придерживался (и продолжает придерживаться) "окормитель" православного Цапка?... что то там следствие заглохло?.... )))))))



[Сообщение изменено пользователем 28.01.2011 06:13]

жив-здрав... голубь ваш сизокрылый... )))))
==================
http://www.lookatme.ru/flows/music-news/posts/1134...

Игумен Сергий (Рыбко) прибудет на концерт рок-группы "НебоЗемля"
Написал vicannabis 4 января

6 января 2011 г. рок-группа "НебоЗемля" проводит сольный концерт в клубе "Лентяй" под названием "Смерти нет". Концерт очень гармонично вливается в поток рождественских праздников. В программе трехчасовое погружение во вселенную серьезной поэзии и необычной музыки



Для приветственного Рождественского слова к собравшимся и общения с молодежью на концерте группы "НебоЗемля", прибудет известный миссионер и друг рокеров - игумен Сергий (Рыбко). С пастырским словом к собравшимся, он обратится в 19:40. Отец Сергий - настоятель московских храмов: Сошествия Святого Духа на Лазаревском кладбище и Собора Московских Святых в Бибиреве.
===========
красавЭц.... ))))


Фотография из Фотогалереи на E1.ru




[Сообщение изменено пользователем 28.01.2011 06:10]

Ага, то, что в тюрьмах атеистов - мизер, это наверное гонения атеистов, пролезших в суды...
Ага, Цапок уже -не православный, он так, по ошибке считал себя таковым, и его в церкви считали православным тоже по ошибке...
Православный экстремиист - способен только на подстрекания к взрывам дураков. Труслив и слабодушен. Но его охраняет власть...
И еслт таки попадается =- стадо его из себя пинком, ты мол по ошибке тут, ничо не знаем. Не попадался бы - остался бы православным, образцом для подражания... А то и в святые...

в принципе попика Рыбко понять можно... )))

ну вот поручило ему начальство проповедовать не среди старушек-божьих одуванчиков, а среди рокеров и братвы (разного толка) - вот он и работает, как умеет... ))))

только базар то все равно - фильтровать надо.... ))))))

Не положено. "Хороший" христианин не должен жить в мире по церковным канонам. Он должен распространять свое учение. Даже когда этого не хотят обращаемые...

И что? В отличие от атеистов много навзрывали? Не помню, говорил я Вам или нет, в Церкви, как и везде, люди есть разные и по отдельно выхваченным по собственному усмотрению и желанию судить обо всём есть дело неблагодарное. По делам судите.




См. выше. Откуда же я знаю, какие у Вас дела-то? Странный Вы, право.))

Глупости не говорите.



Понятия не имею. Разберутся.



Ну и ладушки. Никто ничего не взорвал. Все живы и здоровы.


Нормально. Мужик, как мужик.

а в чем глупости то?... разгром выставки одобрили... предположим, атеисты не вняли... и что делать?... ))))

Почём опиум для православных (россиян)?
Почём опиум для азиатов (мусульман)?

:-)

"и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим; и не введи нас в искушение.."
Это не опиум.
И вряд ли стОит раздувать страх и страсти в отношении организации, у которой такие слова в их законе.

Но лишь бы всё не ограничивалось иждивенчеством за счет надежды на Бога. РПЦ ИМХО, не хватает активности по части народной мудрости "А сам не плошай".
Но ведь светскость государства меняет эту ситуацию.
.......................................................................................................................

Пророк Мухаммад сказал: "Не относится к нам тот, кто призывает к нетерпимости, и не относится к нам тот, кто сражается, побуждаемый нетерпимостью, и не относится к нам тот, кто умер в своей нетерпимости".

Чуете, как это близко не родня с раздуваемой связью мусульмане-террористы? :-)

А вот ещё утверждение мусульманина:

"В Коране впервые на земле утверждены свобода, равенство и братство не только в качестве личной добродетели, но и в качестве обязательных для верующих норм социального поведения."

Из которого можно заключить, что все страны, где женщины не имеют равных прав с мужчинами, и не могут свободно ходить без паранджи - живут не по Корану.

Глупость в самом предположении, что выставки могут взрывать вместе с атеистами, исходя из собственного разумения.

а громить выставки и избивать атеистов (и "сектантов")?... ))))

[Сообщение изменено пользователем 28.01.2011 15:41]

интересно, а имамы благославляющие шахидов на взрывы дискотек, знают про оные слова Пророка?... и как они их трактуют?... ))))

а почему попики не смогут делать то же самое?... ))))

Опять Вы попутали тёплое с мягким!
Хороший христианин никогда не пойдёт на поводу, он будет слушать лишь своё сердце, и придерживаться учения Христа, ничего там нет про обязанность каждого быть миссионером.. :-)

ПМ, а откуда Вы знаете что такое хороший христианин? :-)
За две тыщи лет люди (не боги, а именно люди) модерировали то, что проповедовал Сын Бога. И )ибо люди грешны (несовершенны)) то две тыщи лет...это офигенный срок.
.....................................................................................

Давно я не решался давать ссылку вот на эту видеолекцию о христианстве.

Андрей Лапин. О рождестве и христианстве
http://www.gnozis.info/?q=node/5745

Потому что некоторым фанатичным атеистам - нездоровая радость. Фанатичным христианам - горчайшая пилюля.
Но…пусть будет. Ибо сила, в данном случае, скорее всего в правде :-)
И неважно кто тут говорит, неважнА личность лектора.
Не надо на неё отвлекаться (некоторые ударяются в это). Ибо важнее данные. (Как не умаляет хорошую музыку обшарпанный проигрыватель.)
Он в концентрированном виде рассказывает историю Христианства и его извращений.

Да, пилюля горька. Но и меняться тоже надо. Соответствовать, прогрессировать. :-)

мда...


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Я искала-искала...Так и не нашла. Кто-то мне сказал, а что атеисты - сугубо нормальные люди, не агрессивные?
Да!!! Сугубо толерантные и нифига не агрессивные.

Ну-тут несложно разобраться, если человек считает себя христианином, то он следует духу учения Христа, в основе учения- любовь христианская, а любя ни пойти убивать, ни обругать никого, ни обворовать- не захочется..
Если человек что-то такое замучивает- фанатик, существо, требующее лечения в клинике, к какой бы религии он себя ни причислял.. :-)

Согласен с вами.оже стал обращать на это внимание. За 2000 лет церковники всяческих конфессий такого напридумывали сверх того ,что сказал Христос .....Этот вопрос тоже меня мучает. Поэтому чтобы хоть как -то ориентироваться в том что такое хорошо и что такое плохо ,я считаю незыблемыми десять заповедей и Нагорную проповедь + непосредственно то ,что сказал сам Христос (его притчи).

Кроме Библии у меня есть еще один источник ,где объясняются основы мироздания ,но боюсь для многих здесь он будет весьма спорным.На 70...80 процентов данные этого источника соответсвуют православному учению , но на остальные 20 проц. идет полное несогласие. Но логически вроде бы все сходится.

Вообще6 создается впечатление что Христос дал людям только основы ,которые нельзя преступать и на которые надо ориентироваться ( возлюби ближнего своего , не убий ,не укради , не лги...и т.д.),а на все остальное он дал людям полную свободу - ему наверно самому интересно ,что получится из этого эксперимента. Но начинаешь читать церковные наставления - е -мае , чуть ли не любое творческое проявление мысли считается грехом.

Сложно разобраться.


Да ,любить ближнего своего = это основной христианский закон , все остальное вторично.


[Сообщение изменено пользователем 28.01.2011 19:26]

Записаны то записаны. В конституции тоже много чего написано, или на заборе.
Да и не Писание для них главная инструкция, а толкования. Они свой вольный пересказ ставят выше Слова Божьего.

???
Это чьи слова?
Что за абсурд?


[Сообщение изменено пользователем 28.01.2011 20:36]

Как вы заметили - хороший - взято в кавычки - это не мое мнение о том, каков должен быть христианин, а клира.

Делают. Трактуют как угодно...

Примат, у клира- своё мнение, каков должен быть христианин, удобное для клира, у правительства- своё мнение, каков быть должен электорат, удобное для правительства, у исламских вождей- тоже есть удобное для них самих мнение о правоверном, а у любого человека должно быть своё собственное мнение, при чём тут всякие клиры-правительства? :-)

Если бы мнение клира меня не касалось как объекта для выслушивания их бредов - мне было бы плевать.

Примат, в чём принципиальная разница в выслушивании бредов клира, правительства или представителей иных конфессий?
Всё ж одинаково- нам упрямо диктуют, как пральна себя вести, что б им жить было удобнее..

Cтранно.....у меня никаких опасностей антивирь не выдаёт.
Всё видео без проблем проигрывается.

Там познавательная лекция. Если б кто заинтересовался, то я мог бы на обычный файлообменник залить.
Ээээ...если туда 150 мегов можно будет залить...


Так оно. Я полностью согласен. Это самый желанный ориентир.
Но ведь многие люди (наверняка) истолковывают этот дух по своему?


Да, это надо много книг перечитать.
Одних апокрифов вроде как около 50-ти.

Да и в самом Евангелие есть сомнительные вещи. Которые возбуждают даже гнев.
Но когда этот же эпизод истолковывает христианин знающий ДУХ Евангелия, то всё становится просто и понятно. Логично и спокойно.


Это минус.
Но всё равно ЕСТЬ мощный гарант. - ГЛАВНАЯ ИНСТРУКЦИЯ, как Вы выразились :-)


Али Вячеслав Сергеевич Полосин ( Москва) — бывший православный священник (протоиерей), в данный момент — исламский богослов, общественный деятель и др.

:-)

Ну да.ю разницы никакой. мои выпады сообразны лишь местным внешним раздраждителям.