хроники прогресса: биотехнологическая революция.

То, что биотехнологии - это основной вектор науки настоящего и будущего, - известно всем уже достаточно давно.
и даже в рашке еще наличествуют грамотные люди, понимающие это и чувствующие ветер прогресса (есть ряд исследовательских лабораторий, занимающихся геномными исследованиями, секвенированием и пр.)
несмотря на это, а также на то, что кто только уже не высирался с подобным пафосом, рашка продолжает вкладывать в никому уже скоро не нужные полупроводники (Сколково), ожидая сто лет бесконечного щщястья.

но речь не об этом.

В стране под названьем США, которая как бы вроде уступила звание передовой державы азиатам, незаметно произошла очередная технологическая революция.

Есть такой процесс - секвенирование ДНК, который, в частности, очень востребован в диагностике и исследовании инфекционных заболеваний (например, SARS выявить очередной), выявлении генетической предрасположенности к раку, артриту, диабету и еще ряде прикладных и исследовательских медицинских и не очень задач. оочень нужный и полезный процесс, словом.

Современные секвенсоры размером с небольшой холодильник стоят несколько сотен тысяч долларов. соответственно, позволить их себе может только крупный исследовательский центр или клиника республиканского масштаба, да и то не везде, как мы знаем, вспоминая эпопею Путин-Хренов.

Помните Стива Джоббса? который превратил громоздкие дорогущие вычислительные машины в настольные ПК, взорвав рынок и обеспечив США решающий и невосполнимый технологический отрыв?

Так вот, появился Стив Джоббс от биотехнологий. Зовут чювака Джонатан М. Ротберг, а заговорили о нем потому, что он мечтает демократизировать процесс секвенирования ДНК. и более того, делает для этого большие шаги.

Ротберг в декабре 2010 года выпустил в продажу ДНК–секвенсор с милым сердцу названием Ion Torrent стоимостью $50,000 и размером с большой настольный принтер. такой секвенсор смогут себе позволить небольшие лаборатории, больницы и даже частные врачи (конечно, речь Хренове сейчас, хотя и о нем опосредовано тоже). Ротберг говорит, что дальнейшее удешевление возможно за счет собственных ресурсов, но если к этому подключатся большие заинтересованные компании, то годика через три ты не захочешь покупать мобилу без секвенсора ДНК, юзернейм!
Здорово, я считаю!

нуу.. а у нас пока.. "выросшие в 10 раз зарплаты" от Грызлова: http://top.rbc.ru/politics/06/01/2011/524478.shtml...
и 5-3 в финале молодежного ЧМ: http://www.tsn.ca/canadian_hockey/story/?id=348167...
Расссияя - чемпионка, епта...

кстати, даже предложенный в 1970-х годах метод уже был, в-общем то, нанотехнологичным.
а сейчас освоение одноатомных графеновых мембран и применение их в процессе секвенирования в качестве "считывателя" мало того, что удешевляет все в разы, так еще и делает все это хозяйство реально шедевральной нанотехнологией. размер атома углерода - около единицы нанометров.

Ну вот и смотрим, чо там с нанотехнологиями:
бюджет Распилково Сколково - 85 млрд
(http://5ballov.qip.ru/news/newsline/2010/10/15/655...

Дорога Сочи - Красная Поляна - 220.
вот тут - подробнее: http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=35...

Академии наук - 62
(http://www.lenta.ru/news/2010/12/21/money/)
и процентов 30 на науку всего, да и там тоже пилят.

Зачем ты запостил это?

наверное, я сейчас должен извиниться, что не попосрач.

самоль, ты бы спасибо сказал лучше.
делаю тебя причастным к осознанию величия Момента.

Про

и

Ну возможно на диагностику ранних стадий хватит денжат,а лечение?

ну, в целом, да.
но зато в рашке есть попы, правда ведь? ;-)

кому?
и какое отношение лечение имеет к секвенированию?

Есть такой процесс - секвенирование ДНК, который, в частности, очень востребован в диагностике и исследовании инфекционных заболеваний (например, SARS выявить очередной), выявлении генетической предрасположенности к раку, артриту, диабету и еще ряде прикладных и исследовательских медицинских и не очень задач. оочень нужный и полезный процесс, словом.
Нет?

Есть. В стране под названьем США тоже.

ага. а еще поднатужтесь-ка, есть ли в тране под названьем США основы протестанской/баптистской/католичной культуры в школах и пол-страны недвижки в собственности, скажем, лютеран? почему то их попы не висят ярмом на полузатонувшем тельце государства.


да. иии?

200 поклонов перед образами.

во-во.
тупье лапотное.

Сам ты лапоть,хоронить выгоднее,чем лечить,машинками заморскими в нос тычешь.Перепад атмосферного давления,вот те тыщу человек на погост,с каждого по тыще баксов,вот те лимон зеленых.Еще отпеть,да образок,да по мелочи всего.

ага, у меня тоже порой ненависть шкалит к этому шакалью.
но какбе не об этом тема.

хотя.. об этом, об этом..

Вы таки не видели скока в штатах церквей :-) И какая там конкуренция за прихожанина :-) А чо - нормальная такая конкурентная политика. Тут тебе госпелы, а там тебе православные песнопения с кадилом. А через квартал лютеранская кирха. Минаретов вот тока не видел с муэдзинами. И крестных ходов через весь город.

ну здорово же. останется за них порадоваться просто.
у них и госпелы, и православные песнопения с кадилом, и секвенсоры генома за 50 000 баксов в каждой больнице.

Ой, голуба, безнатужно даже. Вы какую-то связь пытаетесь нащупать между качеством образования и личными верованиями учащихся? Зря стараетесь. Её нет и быть не может, если говорить о естественных науках. Церковь занимается совсем другими вещами, а именно - духовным воспитанием и обучением. Допустим, чтобы люди собственную Родину не поносили, если их что-то не устраивает по жизни и, говоря образно, не виляли хвостом, заглядывая в одно из естественных отверстий организма страны, которая их Родиной не является.Для справки:
По данным Всемирной книги фактов ЦРУ на 2007 год, 51,3 % населения США считают себя протестантами, 23,9 % — католики, 12,1 % не принадлежат к какой-либо конфессии, 1,7 % — мормоны, 1,6 % — члены другой христианской конфессии, 1,7 % — иудеи, 0,7 % — буддисты, 0,6 % — мусульмане, 2,5 % — другое или не указано, 4 % — атеисты.[3]
Как видите подавляющее большинство верующих, что никак не сказывается на образовании, которое позволяет делать научные открытия, что первый Ваш пост наглядно и подтверждает.

Большинство не принадлежит РПЦ, может в этом секрет их личных достижений и тяги к познанию?

Большинство, как правило, управляемо.

Кстати по части собственности церкви - штат Юта, который как известно мормонский штат. Так вот - мормоны люди зажиточные, а церковь мормонская по сути своей общак, т.е. общественная собственность и все такое - и получается что оной церкви принадлежат довольно таки весомые объекты недвижимости в том же Солт-Лейк-Сити (также как скажем и церкви сайентологии объекты в Лос Анжелесе например).

Другой вопрос что американское государство старательно себя отмежевывает от всяческих клерикальных организаций и вообще от взаимоотношений церкви с обществом. Т.е. президент может ходить в церковь по воскресеньям (более того - в целях паблик релейшен он просто обязан туда ходить, дабы ублажить достаточно большо количество верующих), но вот публично как государственный деятель высказывать (а тем паче проводить в жизнь) какие-то прференции какой-то конкретно конфессии - упаси боже. Тем паче что и Конгресс и Сенат весьма таки мультиконфессиональны, т.е. и иудеи и протестанты и католики, да и мусульмане наверно (хотя с ними в штатах как-то не очень, не приживаются они на американской почве). Хотя формально можно сказать что штаты - в основе своей протестанты.

То, что творится в России с православием - по прилично-европейским и американским меркам - беспредел. Т.е. такой господдержки нет наверное ни у одной из церквей в мире (разумеется кроме мусульманских государств, где религия стоит выше политики).

Ага.)) Я с таким же, примерно, успехом могу предположить, что их тяга к знаниям обусловлена тем, что они верующие, а не атеисты, к примеру, а яйца, которые несут страусы больше куриных только потому, что страусы бегают быстрее.

А то, что творилось начиная с 17-го - по прилично-европейским, американским и не только этим меркам - не беспредел? Давайте сначала вернём всё, что отобрали, восстановим всё, что разрушили, а потом уже о приличиях поговорим.

А давайте заодно вернем собственность графьям Шереметевым и так далее? Чтож все так шипят когда прибалты реституцию оформляют, у них причем это все еще и задокументировано было и реальные наследники той ж недвижки в Вильнюсе еще живые в первом поколении.

А то получается как-то странно - церкви вернем, а Путиловский завод наследникам заводчика Путилова - нифига не вернем. "Тут играть, тут не играть, тут рыбу заворачивали...."