ЛНТ

Ваще-то эт Вы открытым текстом соопчили, что Р. понесла утрату- и немалую, сперва разочаровавшись в попах, потом затратив кучу денех на лечение психики..
Вам вся эта казуистика не наскучила ещё?
Мне уже надоело переливать из пустого в порожнее, смените уже пластинку..

во-первых, лично я не считаю избавление от иллюзий (в том числе поповских) утратой (а вот то, что Вы считаете это таковым, тоже предмет размышлений для психоаналитика)... )))

во-вторых, психоанализ и психиатрия - это несколько разные области науки.... если хотите, могу порекомендовать литературу.... )))))



[Сообщение изменено пользователем 08.01.2011 11:41]

Во-первых, я выразила соболезнования Вашей родственнице в связи с утратой иллюзий и денех, а во-вторых-

а каких денеХ?... которые она попу давала (на храм)?... или которые она сейчас дает психоаналитику, массажистке и нищим старушкам?... )))))

и какова (на Ваш взгляд) разница между её старыми (внушаемыми попом) иллюзиями и нынешними?... ))))))

А она в разных, штоль, валютах выплачивала? 8(

и там и там в рублевичах... ))))

так как?... о каких деньгах соболезнуете?... которые "на храм", или которые психоаналитику и массажистке?... ))))

Читайте вдумчивее, быстрее станете понимать тексты.. :-)

уж простите психоаналитика-любителя... )))

но хотелось бы уточнить - потеря денеХ является утратой, достойной соболезнования, если она (потеря денеХ) совокупляется с потерей иллюзий?... ))))

ежели деньги теряются, а иллюзии остаются - то всё ОК?... ))))

Дак Вы из любви к искусству пытаетесь вынести мне моск? :-D
Если охота поиграться в доморощенного психоаналитега- извольте, отвечу охотна, соболезную Вашей родственнице в том, что её глупость повергла её сперва в илллюзии, потом ещё и в опустошение кошелька, что печально, согласитесь.. :-)

все равно не понЯл...)))

СПЕРВА она общалась с попом и жертвовала РПЦ... ПОТОМ она посещала психоаналитика и платила ему... в каком случае она поступала "по своей глупости"... ? )))))

В обоих, если по большому щету, но у каждой медали- две стороны, может, представ пред ясны божьи очи, жертвованная на церковь сумма, ей зачтётся? И лечение у психоаналитега принесёт здоровье?
Соболезнования по-любому, хотяп в том, что попала она в такой переплёт, но- на ошибках мы в этой жизни учимся.. :-)

психоаналитик не лечит - он помогает разобраться с психологическими проблемами... не создавая доп_иллюзий типа "ясных божих очей", кои будут более ласковыми, если заплатить РПЦ.... и комплекса вины "за грехи"... ))))

Не пора переименовывать тему? К примеру, такое название можно:



:hi:

кстати... было бы интересно провести сеансы психоанализа с верующими.... причем по полной программе (с использованием гипноза и полиграфа)... дабы разделить их "сознательное" и "бессознательное"... )))))

наверняка такие исследования проводились... но я почему то не нашел упоминаний...

Я даже догадываюсь, что бы Вы сказали после завершения сеансов.))

Ога. Только если повезёт попасть к хорошему аналитику, как правило- загруз чаще идёт ещё и от психоаналитиков.

есть личный опыт?... )))

Есть много знакомых, побывавших у разных психологов.

ну и?... если рассматривать религию как одну из возможных систем психоанализа и психотерапии, то какие выводы следуют?... ))))

Религия, по Фрейду, угрожает именно идеалам и ценностям. Но нам даже не
нужно специально заниматься выведением следствий из фрейдовской критики
религии. Фрейд сам подробно разъяснил, каковы те нормы и идеалы, в которые
он верит: это - братская любовь (Menschenliebe), истина и свобода. Разум и
свобода, согласно Фрейду, взаимозависимы. Если человек отбрасывает иллюзию
отеческого бога, если он сознает свое одиночество: и свою незначительность
во Вселенной, то становится похож на ребенка, покинувшего отчий дом. Но
задачей человеческого развития является как раз преодоление инфантильной
привязанности. Человек должен научиться иметь дело с реальностью. Если он
знает, что ему не на что положиться, кроме собственных сил, то научится и
правильно ими пользоваться. Только свободный человек - человек,
освободившийся от власти авторитета, власти, которая одновременно угрожает и
защищает, - может правильно употребить разум и понять мир и свою роль в нем
объективно, не впадая в иллюзии; он также способен развить и использовать
присущие ему возможности.

А если не рассматривать?
Фрейд не всем нужен в этой жизни.. :-)

медицина тоже не всем нужна... правда абсолютно здоровых людей очень мало... ))))))

ЗЫ да и денеХ на ХОРОШЕГО психолога не у всех хватит... вот и приходится довольствоваться рабоче-крестьянскими попиками... они сильно не анализируют - заповеди заучили и вперед и с песней (и кадилом).... )))))


[Сообщение изменено пользователем 08.01.2011 17:06]

слышь...любитель... отвянь от дамы...

ежели выпить нахаляву хочешь и рпц обложить, так и скажи - найлю... :-D

Во.)) Учитесь психоанализу у Горца. Коротко, ёмко, точно и с рекомендациями.))

http://lib.ru/PSIHO/FROMM/pa_rel.txt

Вначале Фрейд думал, что занимается некоторыми формами болезни и их
лечением, однако постепенно осознал, что вышел далеко за пределы медицины,
возобновив традицию, согласно которой психология, как изучение человеческой
души, является теоретической основой для искусства жизни и достижения
счастья.
Метод Фрейда - психоанализ сделал возможным самое тонкое и интимное
исследование души. "Лаборатория" аналитика не оснащена приборами, он не
может взвесить или просчитать свои открытия, но он обладает способностью
проникать - сквозь сны, фантазии и ассоциации - в скрытые желания и тревоги
пациентов. В своей "лаборатории", опираясь лишь на наблюдение, разум и
собственные переживания, он обнаруживает, что душевную болезнь нельзя
понять, не обращаясь к моральным проблемам; что пациент болен, потому что
пренебрегал нуждами души. Аналитик - не теолог или философ и не претендует
на то, что компетентен в этих областях; но в качестве врачевателя души
аналитик занимается теми же проблемами, что и философия и теология - душой
человека и ее исцелением.