При строительстве новой дороги по Щербакова городу нанесен непоправимый культурно-исторический ущерб

Итак , полгода тянулась тяжба по дому Щербакова 32 .Хозяева не давали его сносить.

Сейчас когда по решению суда этот дом снесен ,выяснилось что этому дому было около 200 лет!!! Это только снаружи он был облицован кирпичом - внутри же сплошная старина.

Как суд и администрация города смогли допустить уничтожение старинного наследия города!!!

Но это еще не все - кроме этого дома было снесено еще как минимум 3 старинных дома . ( Их фотографии, доказательства и коментарии смотрите здесь
http://1723.ru/forums/index.php?showtopic=5104&st=... )


Но и это еще далеко не все . Пристроительстве дороги был снесен Музей Уктуса ,располагавшийся в старинном амбаре !!! Часть старинных экспонатов музея была безвозвратно утеряна.


Но и это еще не все - чуть выше от дороги был снесен самый старый деревянный дом Екатеринбурга ( конец 18 века) - дом известного руссккуого художника (уровня Левитана) Алексея Ивановича Корзухина . Картины Корзухина выставляются в Третьяковской Галерее, Государственном Русском Музее , продаются на аукционах за бешенные деньги. Но доме го по Гастелло 42 сожгли и на его месте построили безликую многоэтажку.

Почему администрация города ровным счетом ничего не делает для сохранния исторического наследия города!!! .

Почему город превращается в безкультурный отброс России!!!.

Ведь несмотря на то что картины Корзухина есть в Третьяковке, у нас в вего родном городе нет ни одной его картины.

Как? Легко - им пофиг...

Какова Россия, таков и "отброс"... смиритесь и направьте свою энергию на что-нибудь полезное Вашим близким...

Кстати, каков уровень развития этих "хозяев"?

Они раньше что ли не знали?

:bes: все нафех - терпение лопнуло - пошол волосы красить :ultra: :super:

Потому что администрация города сама является историческим наследием города!!! :hi:

Это сразу было известно. Эта ушлая семейка вросшую в землю хибару обложила кирпичём на скору руку и замутила бракоразвод чтоб бабла трясти. Зря им ваще бабла дали, я предлогал вырыть рядом яму и бульдозером ночью вместе с жильцами туда столкнуть.

При всем моем негативном отношении к этой семейке(как жителя Екатеринбурга) меня восторгает прецедент их победы как победы частного над общим!Мы же не в совке живем!Если городу нужна моя земля,пусть платит на моих условиях!(И все-таки их победа была не полной-слабоват у нас закон!)

Для полной надо было дорогу плавно провести мимо их хибары и сдохли б они там на свой земле от вони и шума. Образцово-показательно так.

Уважаемый ДДД!

Вы не поняли - этой хибаре было 200 лет ! В нормальной стране ее могли бы просто перенести на новое место и сохранить как историческое наследие. Но если эта хибара вам не нравится ,то там были еще старинные дома которые снесли http://1723.ru/forums/index.php?showtopic=5104&st=...


Ну уж дом Корзухина нужно обязательно было сохранить. Во первых как память о выдающемся художнике ,который родился у нас, во -вторых как самый старый деревянный дом в Екатеринбурге.

Назовите мне хотя бы одного художника 19 века уровня Левитана (кроме Корзухина конечно). Уверен - ни назовете ни одного.Наш город очень беден в этом отношении, и только один Корзухин у нас есть . А в городе нет ни одной из его картин ,ни одного памятника ему ,и даже дом его сожгли !!!

А Музей Уктуса ?

Дорогой гость!
1. Назовитесь пожалуйста как-нибудь по-человечески, Вы же пришли к культурным людям. :cool:
2. Поставьте инфу о себе. Иначе я лично начинаю подозревать нехорошее. :cool:
3. Почему вы вспомнили об эб этом доме и его значении сейчас, когда его уже снесли?
А не до того, как это произошло? ;-)
4.

Почему он стал музеем за пару недель до сноса? Интрига? :ultra:

Ичо? Двухвековое гнильё с окнами вровень тротуара, спешно обложенное в 1 кирпич за год до сноса. Ушлая семейка донцовых отжимала 8 лямов. Отжала 5. Хотя красная цена была 3 максимум. Надо радовацо фтихую в углу теперь.

Обложенный кирпичом деревянный дом сгнивает буквально за пару лет. :cool:
Ладно, за три. :-D

Не знаю связано-нет, но у нас в деревне их 3 таких сгорело уже.

Думаю, что если связано, то косвенно. Поскольку дом обкладывают люди явно прогрессирующие в материальном плане, то очевидно они и внутри дома тоже увеличивают энергопотребление. А проводка может быть старой... Или даже новой, но с сильно увеличенной нагрузкой, по деревянным конструкциям. Плюс возможны мощные отопительные электроподогреватели, способные тоже поджечь...

как, как... когда снесли ,ясно стало. Сами же написали - снаружи облицован был. Внутрь никто не заглядвал

Хм, логично. Вообщето я человек довольно известный , но больше среди культурной общественности Нижне-Исетска и Химмаша

Уктус как бы не моя тема , этот вопрос для меня боковой , поэтому просто, как сторонний наблюдатель, хотел обратить внимание общественности на бедственное положение с древней историей Уктуса. Поэтому и зашифровался.

Потому что только сейчас получил информацию о нем от старожилов .Я считал этот дом относительно нестарым ,т.к. он был обложен кирпичом. Но старожилы говорят ,что ему было в районе 200 лет.Если его нельзя было оставить ,то его надо было хотя бы перенести.
Но больше всего меня убивает ситуация не с этим домом ,а с домом в котором родился и жил великий русский художник Корзухин . Как я писал выше это достаточно выдающийся художник ,его картины в Третьяковке и в Питере. О нем пишут во всех городах в России. И только в Екатеринбурге ,в его родном городе о нем ничего не знают, картин его не имеют,и вдобавок ко всему еще и сожгли его древний дом.

О поджоге дома Корзухина(также как и о Музее Уктуса) сообщалось в прессе и по телевидению уже не раз .Но наша общественность видно глуха к этому.

К сожалению в Уктусе еще немало исторических мест (например остатки плотины древнего Уктусского завода и др.) ,которые просто загажены свалками.


ЗЫ. Почитать о екатеринбургском художнике Корзухине А.И. и посмотреть его картины можно здесь http://anastgal.livejournal.com/909297.html?view=2...

Как видим сторонние люди нашу историю знают лучше нас самих.

ЗЫ. Там в Уктусе еще есть красивый каменный старинный мост через Патрушиху . Если трассу будут продлять ,то его наверно тоже снесут. А жаль...

[Сообщение изменено пользователем 27.12.2010 20:47]

Так и пиши - широкоизвестный в узких кругах :-D

Уффффф, значит мы тут можем жить спокойно :super:

Какое нафег если? Уже. И тут по рельефу ваще мост от гончарки до луковской заправки сам просится. И лыжников под ним. И никакого светофора.

А Вас не смущает, что в центре города снесли более старые постройки, которые были памятниками старины?
И не для того, чтобы ДОРОГУ построить и магистрали разгрузить, а ради строительства очередных торгово-развлекательных центров? Антея, например?

Могу написать "узкоизвестный в узких кругах". Я эту тему создал не для того чтоб себя пиарить, а для того чтобы люди еще раз обратили внимание на тот беспредел со старинной историей ,который творится в городе.


Смущает и убивает.Убивает то ,что высокопоставленные уроды делают у нас с историей все что хотят , плюют нам ,народу в лицо , а мы молча утираемся. Ведь за снос дома по Малышева так никто и не пострадал.

Дом был дрянь, чтобы не говорили старжилы. Тем более, что старожилы, которым самим лет по восемьдесят, куда очки положили не помнят, и понятия не имеют, сколько лет дому. Откуда бы.

То есть может быть он и старый, но некрасивый, вредный и гнилой.
Не имеет исторической ценности, как и хрущевская пятиэтажка.
Я тут сто копий сломал, защищая купеческие и мещанские домики в центре города.
Так вот они имели ценность, а этот - нет. Ну есть объективные понятия.

Совершенно правильно и снесли. Город задыхается без хороших дорог.

Художник. С художником сложнее. Честно говоря он никакой не Левитан.
Левитан локальный, но актуальный художник. Ценность его картин преувеличена, но она несомненно есть.
Корзухин же ваш вполне рутинен и классичен. Его картины представляют большую ценность для историков, и для аукционов. Своего рода предтеча гиперреализма.
Стрелмение к жанровости и фотографичности сыграло плохую шутку с автором.
Сюжет и детали заслонили художественный мессидж автора. Само искусство.
По его картинам очень хорошо было бы школьникам сочинения писать.
"Что хотел сказать автор своей картиной".
Особенно понравилась рождественнская сценка, где веселый муж вваливается в комнату с поросенком и елкой. Жена же почему-то скорее встревожена.
Что хотел сказать автор?


2

мне смешно с вас, автор.
какие из этих "старинных домов" нуждались в сохранении?

















и всё в таком же духе...

Однозначно согласна с Контессой- если дому 200 лет в обед- это скорее повод снести его нах, и новую дорогу или новое строение поставить.
Ничего приглядного не было в тех трухлявых домишках на Щербакова.

память о художнике необязательно сохранять домом, где он какое-то время жил. Есть иные пути.

То, что Вы о нем вспомнили - очень хорошо. Еще неизвестно, узнали бы мы о нем, если б не снос дома - и в шутку, и всерьез.

Нет уж нет, назвался груздём.............

:ultra:

Я не говорил о всех домах ,что там были . Только о трех домах которые явно из 19 века ,ну напрмер вот этот http://1723.ru/forums/uploads/post-6-1250780059.jp...

Понимаю ,что вам он кажется халупой.,но недавно смотрел передачу про Швецию , так там гораздо более обтерханные халупы являются памятниками истории и их еще туристам за деньги показывают. И если кто там только тронет такую халупу пальцем , то его либо посадят ,либо всю жизнь на штрафы работать будут.

Это европейский уровень понимания старинности. Там неважно в каком виде халупа ,насколько она красива , важно то сколько ей лет - 200 или 300. И на этом там между прочим деньги делают. Небоскребами там сейчас никого не удивишь.

Когда венгерские туристы приезжали к нам в Е-бург ,они так прямо и сказали :"Нас совершенно не волнуют ваши небоскребы , нас интрересуют именно старинные здания - они показывают вашу историю,что лет 200-300 назад вы уже были цивилизованными людьми ,а не бегали по лесам как обезьяны."

Ну какие иные пути. Вы даже не слышали о нем. Поймите меня правильно, у вас нет своего родного патриотизма. Вас в детстве напихали по школьной программе ,что живопись это питерсике Левитан и Васнецов, а то что от того же Уктуса в 18 веке зависела обороноспособность ВСЕЙ России вы даже не в курсе.

Петр Первый в начале войны со Шведами проср.л всю российсскую артиллерию ,накопленную столетиями. И поэтому в 1702 году послал людей строить три основных завода ,которые снабдили всю рос.армию пушками .Это Уктусский , Каменский , и Невьянский заводы.

А сейчас всю историю Уктуса ,от которой зависела судьба России хотят закатать под асфальт .